javitás

Lencsés- és tükrös távcsövek
Avatar
m.laci
Hozzászólások: 30
Csatlakozott: 2017.03.26. 12:27

Re: javitás

Hozzászólás Szerző: m.laci » 2019.08.25. 14:53

kazi írta:
2019.08.25. 13:44
Egyébként miből áll ez a karbantartás? :)
Leginkább a mechanikát kellene szétszedni, itt-ott átzsírozni. Egy 40 éves, ősrégi japán 60/900 Tasco a távcső és a hozzá való azimutális mechanikáról.
"A csillagászat alázatra nevelő, jellemépítő tapasztalat." - Carl Sagan
Avatar
Attila
Hozzászólások: 2963
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: javitás

Hozzászólás Szerző: Attila » 2019.08.25. 14:57

m.laci írta:
2019.08.25. 14:53
Leginkább a mechanikát kellene szétszedni, itt-ott átzsírozni. Egy 40 éves, ősrégi japán 60/900 Tasco a távcső és a hozzá való azimutális mechanikáról.
Hűűű-ha! Ezt szívesen bevállaltam volna én is, legalábbis szakmai kíváncsiságból :D , de épp mostanában kezdenek felpörögni a saját dolgaim, így sajnos nem merem.
Egy hónappal ezelőtt még lett volna rá néhány napom...


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
m.laci
Hozzászólások: 30
Csatlakozott: 2017.03.26. 12:27

Re: javitás

Hozzászólás Szerző: m.laci » 2019.08.25. 15:03

Attila írta:
2019.08.25. 14:57
m.laci írta:
2019.08.25. 14:53
Leginkább a mechanikát kellene szétszedni, itt-ott átzsírozni. Egy 40 éves, ősrégi japán 60/900 Tasco a távcső és a hozzá való azimutális mechanikáról.
Hűűű-ha! Ezt szívesen bevállaltam volna én is, legalábbis szakmai kíváncsiságból :D , de épp mostanában kezdenek felpörögni a saját dolgaim, így sajnos nem merem.
Egy hónappal ezelőtt még lett volna rá néhány napom...


MDA
Szép képe van a kicsikének, csak olyan ágrólszakadt a kinézete. :) Az objektíven még tükröződésgátló bevonat sincs. A mélységélessége viszont nagyon klassz.
"A csillagászat alázatra nevelő, jellemépítő tapasztalat." - Carl Sagan
Avatar
Attila
Hozzászólások: 2963
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: javitás

Hozzászólás Szerző: Attila » 2019.08.25. 16:05

m.laci írta:
2019.08.25. 15:03
... A mélységélessége viszont nagyon klassz.
Egy csillagászati távcsőnél mit értesz "mélységélesség" alatt?


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
m.laci
Hozzászólások: 30
Csatlakozott: 2017.03.26. 12:27

Re: javitás

Hozzászólás Szerző: m.laci » 2019.08.25. 22:05

Attila írta:
2019.08.25. 16:05
m.laci írta:
2019.08.25. 15:03
... A mélységélessége viszont nagyon klassz.
Egy csillagászati távcsőnél mit értesz "mélységélesség" alatt?


MDA
Fényképen nagyon szépen látszik. :)
"A csillagászat alázatra nevelő, jellemépítő tapasztalat." - Carl Sagan
Avatar
Attila
Hozzászólások: 2963
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: javitás

Hozzászólás Szerző: Attila » 2019.08.25. 22:49

m.laci írta:
2019.08.25. 22:05
Fényképen nagyon szépen látszik. :)
Bocsánat, de még mindig nem értem... :oops:

Egy "normál" fényképen, amin vannak az élesre állított objektumhoz képest közelebbi és távolabbi tárgyak is, ott a mélységélesség valóban értelmezhető, sőt, igen nagy jelentősége van pl. a "bokeh" milyenségének is. Ez egy "művészi" kép esetében is kiemelt jelentőséggel bír.

De egy távcsöves (vagy bármilyen) asztrofotón, ahol minden egyformán a "végtelenben" van, ott hogyan értelmezed a mélységélességet??? :shock:


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
m.laci
Hozzászólások: 30
Csatlakozott: 2017.03.26. 12:27

Re: javitás

Hozzászólás Szerző: m.laci » 2019.08.26. 07:00

Attila írta:
2019.08.25. 22:49
m.laci írta:
2019.08.25. 22:05
Fényképen nagyon szépen látszik. :)
Bocsánat, de még mindig nem értem... :oops:

Egy "normál" fényképen, amin vannak az élesre állított objektumhoz képest közelebbi és távolabbi tárgyak is, ott a mélységélesség valóban értelmezhető, sőt, igen nagy jelentősége van pl. a "bokeh" milyenségének is. Ez egy "művészi" kép esetében is kiemelt jelentőséggel bír.

De egy távcsöves (vagy bármilyen) asztrofotón, ahol minden egyformán a "végtelenben" van, ott hogyan értelmezed a mélységélességet??? :shock:


MDA
Nem asztrofotózom. Közeli tárgyat fotóztam, csak brahiból. F/15-ös objektív miatt látványosnabb a mélységélessége, mint az f/8-as apomban.
"A csillagászat alázatra nevelő, jellemépítő tapasztalat." - Carl Sagan
Avatar
popey37
Hozzászólások: 180
Csatlakozott: 2011.04.12. 17:52

Re: javitás

Hozzászólás Szerző: popey37 » 2019.09.17. 17:13

fokuszirozo tengely.jpg
egy ilyet keresnék azzal a különbséggel, hogy ez a rengely egyben van a kerékkel, nem lehet szétszedni, nekem olyan kellene amit szét lehet szedni. motoros fokuszírozót szeretnék rátenni az egyik tekerőgomb helyére.

ha esetleg van valakinek egy felesleges, esetleg valaki tudna rá megoldást. szivesen meghallgatom.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Zsolti82
Hozzászólások: 240
Csatlakozott: 2013.08.26. 10:43

Re: javitás

Hozzászólás Szerző: Zsolti82 » 2019.09.17. 19:35

Nem volt még ilyen tengely a kezembe, de szerintem. Mivel nem egy anyagból van a kerék és a tengely, ezért valószinűleg rá van préselve. Ezért én megpróbálnám óvatosan kiütni a tengelyt a kerékből. A másik kérdés az az, hogy a tengely átmérője jó lesz-e a gyári motoros fókuszírozóhoz. Ha Te magad csinálsz kuplungot hozzá akkor nincs jelentősége a tengely méretének.
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 123
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: javitás

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2019.09.17. 20:03

popey ha a gumit le tudod venni, akkor a hővel való tágítás járható út lenne ahoz ,hogy leszed a kézikereket. Viszont gondoskodj arról, hogy majd ha meg kell fogd valamivel mikor elég forró, és ide oda csavarva- közben húzva is-, szétválsztani. Lehet töbször is meg kell ismételned és kézre vigyázz! :)
Gyuricza István
Válasz küldése

Vissza: “Távcsövek”