"Áruházi" távcsövek
Re: "Áruházi" távcsövek
Szia!
Nem találtam adatokat a távcsőről, csak képeket, valószínűleg 50mm-es objektívje lehet.
Én biztosan a Holdat venném fő célpontnak. Először csak nézelődni, lehetőleg első negyed -vagyis inkább nem telehold- környékén, azután egy jó atlaszt is beszereznék.
Közeleg a Jupiter oppozíció, maga a bolygó, és a holdak mozgása is látványos lesz ilyen kicsi műszerrel is. A Marsot is érdemes lesz megnézni, ez nehezebb célpont, de biztosan mutat majd némi részletet. Hamarosan itt a Vénusz is, fázisok tanulmányozása, szerencsés esetben némi részlet is előbújhat.
A Szaturnusz gyűrűje is látható lesz vele.
Mélyegezni is lehet vele, pont a leglátványosabb M42, M45 kerül hamarosan ideális esti pozícióba.
A Csillagászati Évkönyv és a Meteor is tartalmaz jócskán megfigyelési ajánlót. A csillagtérképek közül valami egyszerű egylapos kivitellel kezdeném, ahol nincs túl sok csillag feltüntetve és csak a fényesebb ködök szerepelnek. Ha alapszinten el tud tájékozódni az égbolton az ember, akkor már mindent meg tud próbálni.
Könyvek közül Vizi Péter kistávcsöves atlasza, és a Rükl-Holdatlasz jut leginkább eszembe, ha ajánlanom kéne valamit. Ezek pl. direkt tájékozódási célra készült, komoly munkák.
(Megjegyzem, hogy anno a borzalmas képalkotású szemüveglencsés távcsövemmel is több mint egy évig fürkésztem az eget, és nem csalódtam vagy untam meg. Ez a kis alkalmatosság pedig -áruházi ide vagy oda- biztosan ezerszer jobb annál.)
Nem találtam adatokat a távcsőről, csak képeket, valószínűleg 50mm-es objektívje lehet.
Én biztosan a Holdat venném fő célpontnak. Először csak nézelődni, lehetőleg első negyed -vagyis inkább nem telehold- környékén, azután egy jó atlaszt is beszereznék.
Közeleg a Jupiter oppozíció, maga a bolygó, és a holdak mozgása is látványos lesz ilyen kicsi műszerrel is. A Marsot is érdemes lesz megnézni, ez nehezebb célpont, de biztosan mutat majd némi részletet. Hamarosan itt a Vénusz is, fázisok tanulmányozása, szerencsés esetben némi részlet is előbújhat.
A Szaturnusz gyűrűje is látható lesz vele.
Mélyegezni is lehet vele, pont a leglátványosabb M42, M45 kerül hamarosan ideális esti pozícióba.
A Csillagászati Évkönyv és a Meteor is tartalmaz jócskán megfigyelési ajánlót. A csillagtérképek közül valami egyszerű egylapos kivitellel kezdeném, ahol nincs túl sok csillag feltüntetve és csak a fényesebb ködök szerepelnek. Ha alapszinten el tud tájékozódni az égbolton az ember, akkor már mindent meg tud próbálni.
Könyvek közül Vizi Péter kistávcsöves atlasza, és a Rükl-Holdatlasz jut leginkább eszembe, ha ajánlanom kéne valamit. Ezek pl. direkt tájékozódási célra készült, komoly munkák.
(Megjegyzem, hogy anno a borzalmas képalkotású szemüveglencsés távcsövemmel is több mint egy évig fürkésztem az eget, és nem csalódtam vagy untam meg. Ez a kis alkalmatosság pedig -áruházi ide vagy oda- biztosan ezerszer jobb annál.)
Re: "Áruházi" távcsövek
dgy írta: Van valahol egy ajánlott lista (koordinátákkal vagy keresőtérképekkel) kezdő amatőröknek, hogy hol, mikor, milyen objektumokat érdemes távcsővégre kapni ezzel a műszerrel?
Szerintem érdemes a binokulár célpontok felkeresésére próbát tenni. (OK! lehet, hogy pl. az Androméda nem fér bele a látómezőbe stb...)
http://www.uvaa.org/BinocularObjects.html
Természetesen a "biblia" beszerzése szinte kötelező!
Vizi Péter: Csillagatlasz kistávcsövekhez
http://www.makszutov.hu/termek/csillagatlasz-kistavcsovekhez
Üdv,
L.
Re: "Áruházi" távcsövek
A kollégám nevében is köszönöm a tanácsokat, továbbítottam neki.
dgy
dgy
Re: "Áruházi" távcsövek
Én még letölteném a Stellarium nevű planetárium programot ( http://www.stellarium.org/ ). Pillanatok alatt ellenőrizhető vele, hogy egy adott éjszakán milyen objektumok mikor figyelhetőek meg.
Re: "Áruházi" távcsövek
Most hirtelen kitaláltam, hogy ha valakit zavar a sok csillag és nem látja a fényesebbeket elég kontrasztosan, emiatt nem ismeri fel a fő csillagképeket, akkor vegyen fel napszemüveget és hátha úgy csak a fényesebbek látszanak, persze olyat, ami nem túl sötétítős.
Re: "Áruházi" távcsövek
tobe_ írta:Most hirtelen kitaláltam, hogy ha valakit zavar a sok csillag és nem látja a fényesebbeket elég kontrasztosan, emiatt nem ismeri fel a fő csillagképeket, akkor vegyen fel napszemüveget és hátha úgy csak a fényesebbek látszanak, persze olyat, ami nem túl sötétítős.
Ennek mi koze a kerdeshez? Ill. a tavcsovekhez?
--mpt
Re: "Áruházi" távcsövek
Csak annyi, hogy ajánlották hozzá a kereső térképeket és mivel kezdőkről volt szó, így támadt ez az ötletem, ami segíthet. De befogtam a csőrömet akkor inkább.
Re: "Áruházi" távcsövek
Én is 50mm-es távcsővel kezdtem a csillagászati megfigyeléseimet. Sötét égen észre lehet benne venni a fényesebb és kompaktabb mély-ég objektumokat. Bolygózni, Holdat nézni kiváló! Vízi Péter-féle kis atlasz, Hold atlasz tökéletes.
Re: "Áruházi" távcsövek
Sziasztok!
Mi a véleményetek egy Bresser Skylux EL 70/900 mm -es távcsőről?
A hét elején vettem egyet.
Azt kell mondanom eddig nem csalódtam benne. Igaz tudom, hogy egy alap, kezdő, áruházi távcső nem is várok el többet tőle. A Jupitert szemeltem ki elsőre. Még vannak bizonytalanságok a távcső helyes használatában, de sikerült megtalálnom tegnap a Jupitert és az egyik holdját is láttam mellette.
Mi a véleményetek egy Bresser Skylux EL 70/900 mm -es távcsőről?
A hét elején vettem egyet.
Azt kell mondanom eddig nem csalódtam benne. Igaz tudom, hogy egy alap, kezdő, áruházi távcső nem is várok el többet tőle. A Jupitert szemeltem ki elsőre. Még vannak bizonytalanságok a távcső helyes használatában, de sikerült megtalálnom tegnap a Jupitert és az egyik holdját is láttam mellette.
Re: "Áruházi" távcsövek
Ez az oldal magáért beszél! http://www.argep.hu/kat3-148-1828.html