Csillagváros.Hu

Sziasztok!

Szeretnék tanácsot kérni SC távcső korrekciós lencséjének tisztítására.
Az ötleteket előre is köszönöm.

Üdv.
Horváth Zsolt

Én a 80/600-as SW APO-m optikáit szoktam tisztítani, aminek objektívje hasonlóan kényes mint az SC-é.
Először is egy üveg poharat alaposan kimosok forró mosogatóvízzel, új szivaccsal és elöblítem, hogy zsírtalan legyen. Majd a tiszta pohárban kevés langyos vízhez 1-3 csepp mosogatószert adok.
Elkeverése után uj fültisztító pálcikával bőven felviszek a felületre mosogatószert, spirálvonalban a közepéről kifelé haladva. (Általában a peremek mellett a legkoszosabb a lencse).
Pár percig hagyom a folyadékot, hogy dolgozzon, majd ugyanígy egy száraz fültisztító pálcikával óvatosan felszedem a folyadékot. Nem kell rányomni! csak lazán.
A felület általában szép tisztán szárad. Ha nem, akkor még nyirkosan - rálehelve - száraz fültisztítóval óvatosan korrigálgatom.
Mindig meglep, hogy drágán vesznek spéci tisztító anyagokat! Az általam használt módszer gyakorlatilag ugyanazt tudja, szinte ingyen.

Csak nagyon halkan jegyzem meg, hogy nem árt, ha csapvíz helyett patikai desztillált vizet használunk ehhez a kényes művelethez, esetleg kevés hozzáadott tiszta alkohollal. Már csak azért is, mert a sima csapvíz rengeteg olyan dolgot tartalmaz(hat) ami nem optikai felületre való. Kezdve a klórral...

István ajánlatát támogatom én is a desztilált vízzel kapcsolatosan, hisz a tükröket is azzal öblítettük tisztítás után, hogy ne hagyjon foltot.

Lásd fentebb!

A klórtól én nem félteném az optikát (én is megiszom ), de a csapvízben oldott sók - főleg Ca és Mg, amitől a víz "kemény" - csúnyán ott maradhatnak, mint foltok, ezért a deszt. víz tényleg célszerűbb.
Patikában tiszta deszt. vizet és alkoholt is lehet kapni. Az utóbbi drágább a bolti szeszfékéknél a visszaélések elkerülése végett, ezért kis adagot biztos, hogy recept nélkül is kapsz, így mindkettőből nyugodtan kéreted, fél decit mérjenek ki (üvegbe, nem pohárba )

Stella_209 írta:Én a 80/600-as SW APO-m optikáit szoktam tisztítani, aminek objektívje hasonlóan kényes mint az SC-é.

Az SC korrektor lemeze elvileg kapott egy "XLT" bevonatot, és nem tudom, hogy ez mennyire állja az alkoholos/mosogatószeres beavatkozást. Az APO-k optikáinak az anyaga speciális - de ha jól tudom külön bevonatot nem kapnak -vagy tévednék?

Az XLT bevonatról annyit tudtam meg, hogy vékonyfilmes-vákuumos eljárással visznek fel reflexiós és anti reflexiós bevonatokat, a következő anyagokat felhasználva:
"aluminum, hafnium oxide, titanium dioxide, silicon dioxide, and magnesium fluoride"

Van valakinek tapasztalata, hogy ez a bevonat mennyire strapabíró?

Köszönöm - és várom továbbra is - a hozzászólásokat!

Az mindegy, hogy milyen fajta mosogatószert használunk?
És a fültisztító anyaga? Vatta esetleg? Csak 100% pamut?
Alkohol hány %-os legyen? Vagy az mindegy?

Zsolt írta:Az XLT bevonatról annyit tudtam meg, hogy vékonyfilmes-vákuumos eljárással visznek fel reflexiós és anti reflexiós bevonatokat, a következő anyagokat felhasználva:
"aluminum, hafnium oxide, titanium dioxide, silicon dioxide, and magnesium fluoride"
Van valakinek tapasztalata, hogy ez a bevonat mennyire strapabíró?

Sohasem használtam drasztikus módszereket, de a fém- illetve a szilícium-oxidok nagyon ellenálló anyagok - utóbbi egyik formája a kvarc. A MgF2 elvileg vízben oldható, ilyet külső bevonatnak nem lehet használni (a levegő nedvessége is károsítaná), lehet, hogy ott van a rétegek között, de legkívül egy ellenálló védőréteg van. Az alumíniumozott tükrökre is szoktak vékony kvarc védőréteget felvinni, hogy védje az alumíniumot (kémiailag is).

Köszönöm, ez már elég megnyugtatóan hangzik!
---
Találtam egy linket, (nem csak) Gábriel figyelmébe ajánlom:
http://www.mcse.hu/tavcsoves_sarok/2006 ... tas_2.html