optika tisztítása

[csakb]

Szia!

Észleléskor a párát szintén hajszárítóvak fújom le, 12 v-os, a Homasita autósboltban találtam kb. 4 rugó. (eddig ez volt a legnehezebb beszerzésem...)
Mivel én újonc vagyok a távcsöves világban, ezért nem tudom, hogy ez válasz a kérdésedre, vagy kérdés a tapasztaltabbaktól, hogy jó-e az eljárásom?!

Ha a kérdésed az, hogy a hajszárító jó ötlet-e, akkor igen, tökéletes, ha van áram. :)

Ez az autós hajszárító kiváló cucc, én is be fogok szerezni egyet. Télen is jól jön a kocsiban, páramentesítéshez. :)

[Kukac]

Szia!

Észleléskor a párát szintén hajszárítóvak fújom le, 12 v-os, a Homasita autósboltban találtam kb. 4 rugó. (eddig ez volt a legnehezebb beszerzésem...)
Mivel én újonc vagyok a távcsöves világban, ezért nem tudom, hogy ez válasz a kérdésedre, vagy kérdés a tapasztaltabbaktól, hogy jó-e az eljárásom?!

Ha a kérdésed az, hogy a hajszárító jó ötlet-e, akkor igen, tökéletes, ha van áram.

Ez az autós hajszárító kiváló cucc, én is be fogok szerezni egyet. Télen is jól jön a kocsiban, páramentesítéshez.

Azért nagyon vigyázzatok a hajszárítóval, mert ha bemelegszik, leolvasztja a festéket, megfolyhat a ragasztó itt-ott. Szóval tartsátok legalább fél méterre a tubustól, hogy ne legyen baj belőle.

[Dlajos]

Nos, a 12 v-os hajszárító csak a nevében hajszárító, én biztos, hogy nem tudnám megszárítani a hajam vele a természetes száradási időn belül...
Olyan mintha lehelgetnéd az okulárt, csak nem fújsz rá párát.
Üdv,
L.

[Bolha]

Sziasztok!

Letisztítottam MC 90/1250-es csövemet fülpiszkálóval és 75%-os alkohollal. Azóta lilás fényt ver vissza. NAgyon fényes objektumoknál reflektál is, de nem tudom, hogy az-e az oka. (Okulárt és prizmát már leteszteltük, tehát elméletileg a csőnél van a probléma.) Most is elég poros a lencse, van aki szerint attól is láthatók zavaró fényeket pl Vénusznál.

Kérdésem az lenne, hogy most kinyírtam-e valamiylen réteget a főlencsén, illetve eltüntethetőek-e a nagy halok, és zavaro fények?

Köszönöm
Karesz

[Tomasz]

Azt hallottam, hogy a fülpiszkáló nem alkalmas tisztításra. És a közönséges vatta sem. Mindkettőben van olyan anyag, amit az alkohol kiold, és ezért elmaszatolódik az optikán. A gyapotvatta jó (sterilvatta a gyógyszertárból). A kérdéseidhez viszont nem tudok hozzászólni.

[naja9]

Én is tisztítottam 75%os alkohollal,meg fültisztítóval.Kicsit maszatos lett(árnyékos)....talán a nem tiszta alkohol miatt? nem tudom.Vettem a gyógyszertárba "steril vattát"(100% pamut) 25 gramm 280forint.Újra tisztítottam s teljesen jó volt.
Szerintem próbáld ki.CSAK FINOMAN!
naja9 90/900sw

[Bolha]

Akkor viszont lehetséges, hogy a felvitt trutyi réteg miatt viselkedik furcsán az optika.

Mit ajánlotok optika tisztításra? Miután letakarítottam a műszert, rögtön halottam több felől is, hogy a 75%-os alkohol az nem jó.

[astrohist]

Az optika tisztitásról Rózsa Ferenc igen részletes és alapos cikket írt, a Googl-on megkereshető! Főleg az óvatosságra és a nagyon finom bánásmódra vonatkozó felhívását vegyétek figyelembe. Ha jól emlékszem Makszutovon is mint ha lett volna erről.
Én alkohollal és más szörpökkel soha sem kínoztam lencsét, csak esetleg langyos vizzel nyirkosított, nagyon puha, tiszta szövettel! BQ.

[Bolha]

Köszönöm a cikket, rá fogok keresni.

Az a baj, hogy nagyon sok felé hallani ilyen meg olyan véleményt.

Köszi
Karesz

[Cseh Viktor]

Bartha Lajos írta: "Én alkohollal és más szörpökkel soha sem kínoztam lencsét, csak esetleg langyos vizzel nyirkosított, nagyon puha, tiszta szövettel! BQ."

Bizony ezt én a saját káromon tanultam meg úgy 7 évvel ezelőtt. Arra lettem egy idő után figyelmes hogy, a kis 50/500-as refraktorom objektívén egyre halványabb a bevonat! De akkor már késő volt.