Tanácskérés

Lencsés- és tükrös távcsövek
barcafan
Hozzászólások: 10
Csatlakozott: 2018.07.26. 16:48

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: barcafan » 2018.07.26. 20:52

tobe_ írta:
2018.07.26. 19:51
barcafan írta:
2018.07.26. 19:32
Csillagos Pisti írta:
2018.07.26. 19:05
Bizony, a marsi globalis porvihar most mindenkin kifog, bar izmosabb fotokon mar jonnek az ismert reszek, de emiatt se latsz tobbet rajta.

A 6mmes okularod 150xes nagyitast ad. Ezt mar ne fokozd Barlowal tovabb.

OK. Köszi az infót. Viszont akkor a Barlow+10mm-es Barium okulár kombinációval elvileg jobb képet kellene kapnom mint a Planetary-val magában? (180x vs. 150x)

Jobb kép nem lesz, csak nagyobb, meg ha a Barlow nem valami csúcsminőség, még tesz is bele ezt az, ami amúgy nincs ott. :)

Van egy úgynevezett hasznos nagyítás, amiben már minden részlet benne van, amit látni lehet elméletileg egy adott méretű főtükörnél, ez a 110 mm-esnél 55-szörös nagyÍtás.

De ez még annyira élse, hogy lehet nagyítani jó körülmények közt 3-4-szeresére, tehát 150-200 szoros, de ez már nem teljesen éles, meg még ettől jobban nagyítva még életlenebb lesz.

Ezt a Kulin Gyaürgy A Távcső Világa könyvéből idézem.


Értem. Köszi szépen az infót. A Barlow járt a távcsőhöz alapból, úgyhogy gondolom akkor nem csúcsminőségű :D
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2018.07.26. 20:57

barcafan írta:
2018.07.26. 19:32
Csillagos Pisti írta:
2018.07.26. 19:05
Bizony, a marsi globalis porvihar most mindenkin kifog, bar izmosabb fotokon mar jonnek az ismert reszek, de emiatt se latsz tobbet rajta.

A 6mmes okularod 150xes nagyitast ad. Ezt mar ne fokozd Barlowal tovabb.

OK. Köszi az infót. Viszont akkor a Barlow+10mm-es Barium okulár kombinációval elvileg jobb képet kellene kapnom mint a Planetary-val magában? (180x vs. 150x)
Bizonyosan nem. A Planetary okular onmagaban is jobb konstrukcio mint egy Barium+ tartozek Barlow. Igy inkabb az 5mmes Planetary a jobb valasztas 180xos nagyitashoz.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2018.07.26. 21:00

Az igazi megoldas egy 5mmes ortho lenne, de sokaknak nem nyero a kis szemlencse.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
barcafan
Hozzászólások: 10
Csatlakozott: 2018.07.26. 16:48

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: barcafan » 2018.07.26. 21:14

Csillagos Pisti írta:
2018.07.26. 21:00
Az igazi megoldas egy 5mmes ortho lenne, de sokaknak nem nyero a kis szemlencse.
Értem. És ez kb. mennyivel tud többet a meglévő 6mm-es Planetary okuláromnál? Mert ha jól látom a BTC honlapon, akkor egy ilyen 31300Ft-ba kerül. :?
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: Attila » 2018.07.26. 21:17

barcafan írta:
2018.07.26. 21:14
Értem. És ez kb. mennyivel tud többet a meglévő 6mm-es Planetary okuláromnál? Mert ha jól látom a BTC honlapon, akkor egy ilyen 31300Ft-ba kerül. :?
Kb. sokkal... És leginkább bolygókra.
Az orthoszkopikus okulárok a legjobb típusok egyike, két hátránya van: a túl kis pupillatávolság a rövid fókuszú példányok esetében, illetve a szűk (55°körüli) látómező, de ez utóbbi bolygók esetében tök lényegtelen.
De óvatosnak kell lenni, mert van olyan Ortho, ami kukába való; kérdezzétek Kása Janit... :lol:

Az én 5mm-es Baader Genuine ortho-mal tök elégedett vagyok.

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
barcafan
Hozzászólások: 10
Csatlakozott: 2018.07.26. 16:48

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: barcafan » 2018.07.26. 21:33

Attila írta:
2018.07.26. 21:17
barcafan írta:
2018.07.26. 21:14
Értem. És ez kb. mennyivel tud többet a meglévő 6mm-es Planetary okuláromnál? Mert ha jól látom a BTC honlapon, akkor egy ilyen 31300Ft-ba kerül. :?
Kb. sokkal... És leginkább bolygókra.
Az orthoszkopikus okulárok a legjobb típusok egyike, két hátránya van: a túl kis pupillatávolság a rövid fókuszú példányok esetében, illetve a szűk (55°körüli) látómező, de ez utóbbi bolygók esetében tök lényegtelen.
De óvatosnak kell lenni, mert van olyan Ortho, ami kukába való; kérdezzétek Kása Janit... :lol:

Az én 5mm-es Baader Genuine ortho-mal tök elégedett vagyok.

MDA

Értem. Akkor megéri beruházni egy ilyenre majd. Köszönöm a segítséget.
Avatar
Gábor1967
Hozzászólások: 937
Csatlakozott: 2010.05.31. 08:59

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: Gábor1967 » 2018.07.27. 09:50

A Baader Genuine ortho sorozata valóban jó okulároknak számítanak még ma is. Sajnos ezt a sorozatot ma már nem gyártatja és nem is forgalmazza a Baader Planetárium.
Genuine.JPG
Időnként egy egy darabja fel fel bukkan ezekből a használt piacon. Teljes sorozatot valamikor 2014 decemberében láttam, hogy kínáltak eladásra. Helyette ma már a Baader Classic Orthót forgalmazzák... (gondolom az olcsóbbsága miatt (?)). Orthó és orthó közt van és lehet különbség. Egyből nem kell a legelsőt megvenni. Érdemes előtte egy kicsit utánna olvasni, hogy más, hogyan vélekszik róluk. Esetleg táborokba elmenni és gyakorlatban is látni, hogy mit mutatnak meg az égbolt csodáiból.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
"A kitakarásmentes távcső lényege, hogy ne takard ki az összetartó fénysugár közepét, mert ez a távcsöved lelke" - A. S. Leonard
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: Attila » 2018.07.27. 09:58

Gábor, wazze, neked megvan a teljes Geniune Ortho sorozat???
Ha igen, akkor nem kicsit irigyellek...

MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
Attila
Hozzászólások: 4277
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: Attila » 2018.07.27. 10:30

Ha már az Otho-k szóba kerültek, itt van ennek az okulár-típusnak a "Mount Everest-je", a Carl Zeiss Abbe Ortho set, szállítással, vámmal és áfával potom 600eFt-ért, 1997-es áron (de szerintem már nem kapható).
Ez 7db lencse ára, a hetediket (a 34mm-est) már a doboz zárása után készítették, így 86eFt/db - volt, húsz éve...
Most a Nagler-ek árszintjén (vagy a fölött) lenne.

abbeorthosincase576369.jpg

http://company7.com/zeiss/products/czabbeoclr.html

Műgyűjtő milliomosoknak kiváló befektetés (ha találnak még ilyet valahol).
Mindössze 45°-os látómező, de annak minden egyes foka orgazmus lehet... ;)


MDA
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
A hozzászólást 3 alkalommal szerkesztették, utoljára Attila 2018.07.27. 11:03-kor.
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
Gábor1967
Hozzászólások: 937
Csatlakozott: 2010.05.31. 08:59

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: Gábor1967 » 2018.07.27. 10:35

Attila írta:
2018.07.27. 09:58
Gábor, wazze, neked megvan a teljes Geniune Ortho sorozat???
Ha igen, akkor nem kicsit irigyellek...

MDA
Csináltam neked külön egy képet :mrgreen:
DSC_0545.JPG
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
"A kitakarásmentes távcső lényege, hogy ne takard ki az összetartó fénysugár közepét, mert ez a távcsöved lelke" - A. S. Leonard
Válasz küldése

Vissza: “Távcsövek”