Tanácskérés

Lencsés- és tükrös távcsövek
Tsiga91
Hozzászólások: 11
Csatlakozott: 2018.07.23. 00:16

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: Tsiga91 » 2018.07.23. 19:48

Kedves Tobe!

Köszönöm a válaszod :)
A 15 centi az már egy következő lépcső lenne (leginkább pénz miatt) :)
De ha nem kell aggódnom, hogy nem boldogulok a tükrössel, meg, hogy túl sok vele a baj,akkor a 114es mellett döntök inkább :)
Csak sok rosszat olvastam, hogy sokaknak nyűgös ez a hőmérsékleti egyenlítődésre várás meg párásodás stb,de ha ezzel annyit kell tenni,hogy menni hamarabb, hagyni lehűlni és kész,akkor az nem minősül macerának. Csak ne kelljek nekem szétszerelnem, törölgetnem meg ilyenek már rögtön az első alkalommal, mert örülök ha összerakom, nem hogy még szét is szedjem :D
Néztem képeket a 114/900-ról, hogy milyen képet mutat (persze gondolom nem feltétlen fog ez így első körben nekem is sikerülni) de elsőre maximálisan elégedett lennék ha látnám azt,amire képes :)
De akkor inkább a newton legye, ugye? Azzal járok jobban még kezdőként is? :)
Avatar
tobe_
Hozzászólások: 2112
Csatlakozott: 2013.01.02. 00:10

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: tobe_ » 2018.07.23. 20:00

Csak nem összeszerelhető kittben árulják ?

Egy fontos, hogy a tükre parabola legyen ! A boltostól meg kell kérdezni, hogy olyan e ? Meg van rá garancia is, ha boltból veszed, ha valami nem stimmel vissza is lehet és kell vinni. Már persze, amit tudnia kell, ahhoz képest, nem amit elképzelünk. :)

Másik fontos, hogy mechanikailag stabil legyen, harmadik, meg hogy a bolygók képe olyan helyre essen, hogy az az okulártartó állításával élesre állítható legyen.

Annyi van ezekkel a tükrösökkel, hogy mivel van benne 3 optikai elem, a főtükör, a segédtükör, meg az okulár.

Ezeknek az alkotórészeknek kell optikailag megfelelő helyen és szögben állnia egymáshoz, hogy a kép a maximális elvi képességét tudja nyújtani.

Ha ezen állítódik el valami, azon kell korrigálni, ami nem egy vészes dolog, ha egyszer elolvasod, vagy megkérdezed hogyan kell.

Pár csavaron kell állítani esetleg, ennyit meg bárki meg tud csinálni.

Itt van annyi szakember, hogy nem fogsz válasz nélkül maradni a kérdéseiddel.
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2018.07.23. 20:07

Tsiga91 írta:
2018.07.23. 19:48
Kedves Tobe!

Köszönöm a válaszod :)
A 15 centi az már egy következő lépcső lenne (leginkább pénz miatt) :)
De ha nem kell aggódnom, hogy nem boldogulok a tükrössel, meg, hogy túl sok vele a baj,akkor a 114es mellett döntök inkább :)
Csak sok rosszat olvastam, hogy sokaknak nyűgös ez a hőmérsékleti egyenlítődésre várás meg párásodás stb,de ha ezzel annyit kell tenni,hogy menni hamarabb, hagyni lehűlni és kész,akkor az nem minősül macerának. Csak ne kelljek nekem szétszerelnem, törölgetnem meg ilyenek már rögtön az első alkalommal, mert örülök ha összerakom, nem hogy még szét is szedjem :D
Néztem képeket a 114/900-ról, hogy milyen képet mutat (persze gondolom nem feltétlen fog ez így első körben nekem is sikerülni) de elsőre maximálisan elégedett lennék ha látnám azt,amire képes :)
De akkor inkább a newton legye, ugye? Azzal járok jobban még kezdőként is? :)

Hogy egy kissé megkeverjem a dolgokat, én sokkalta egy 90/900mm-es lencsést, vagy egy 70/500mm-est javasolnék. (Ez utóbbival mindig látszanak a Jupiter sávok és rajtuk nem egyszer részletek is! Azon kívül, semmit nem kell rajtuk állítgatni, kemény, kontrasztos a képük, idővel sem porosodik el a belső része, szinte mindig azonnal bevethetőek. Egyáltalán nem érzékenyek a hűlésre. Egyszerűbb okulárokkal is jó a képük.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Avatar
tobe_
Hozzászólások: 2112
Csatlakozott: 2013.01.02. 00:10

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: tobe_ » 2018.07.23. 20:11

Tsiga91 írta:
2018.07.23. 16:48
Sziasztok! :)

Bizonyára már nagyon sokan kérdeztek hasonló dolgokat és biztos idegesítő, de vagy kérdezek vagy rosszul döntök és csalódok, így ne haragudjatok értre :)
Első távcsövemet vásárolnám és mindenképp olyat szeretnék, amit egyszerűen lehet kezelni, állítgatni, nem kell hozzá 80 év tapasztalat, de azért belenézve fel lehessen ismerni, hogy Holdat, bolygót, ködöt nézek és nem a szomszédot kukkolom, valamint nem túl drága :) (Amit szeretnék vele látni lehetőség szerint: Hold kráterei, Jupiter, Szaturnusz és gyűrűi, valamint ha látnék vele akár csak halvány ködöket nagyon boldog lennék :) )
Jelenleg kettő közt tépelődöm már 3 napja...

1: https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek ... -refraktor
2: https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek ... 900-newton

Utóbbit használtan néztem kik kb. ugyanolyan áron, mint az elsőt.
Elég nyilvánvalónak érzem, hogy a newton az,ami szebb képet ad,viszont kicsit félek tőle.Mennyire macerás,fogok-e vele boldogulni, tartok ettől a párásodás dologtól és félek beleugrani, nehogy elvegye a kedvem. Természetesen tisztában vagyok azzal, hogy ez nem úgy megy, hogy összerakom, "nézz az ég felé" és majd látom benne a Hubble-ös képeket :D A hely szerencsére adott lesz ahol a fényszennyezés nagyon kicsi, de tudom, hogy ez önmagában nem elég,ezért is kérem a segítségeteket:)

Előre is köszönöm a választ/válaszokat:)

Üdv:
Kitti
Itt is nézelődj. https://www.tavcso-mikroszkop.hu/bazar

Az EQ-1, EQ-2 mechanika, nagyon gagyi, ahelyett inkább az otikár érdemes költeni, persze ha nem tudzs jobbat szerezni valahonna, akkor valamire csak kell tenni a távcső tubust.
Avatar
tobe_
Hozzászólások: 2112
Csatlakozott: 2013.01.02. 00:10

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: tobe_ » 2018.07.23. 20:28

Maszek gyártmány, mechanika is, meg optika is. 150 mm tükörrel.


20180723_201543.jpg
20180723_201522.jpg
Kilátás a Mars irányában most:
20180723_202010.jpg
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2018.07.23. 20:42

Na akkor majd én is mutatom az én mechanikámat, a legnagyobbamat :) Az íves segédtükör tartóról meg csak jót olvasni.
Viszont a cső belső részét mattosítsd a jó kontrasztok miatt... mondom tobe_, egy minimum Plössl-t szerezz be a cucchoz.

"AZ OKULÁR A TÁVCSÖVED FELE" - Al Nagler
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Tsiga91
Hozzászólások: 11
Csatlakozott: 2018.07.23. 00:16

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: Tsiga91 » 2018.07.23. 22:46

Nagyon köszönöm a válaszokat :)

Csillagos Pisti írásán felbuzdulva kinéztem egy másikat.

https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek ... -refraktor

Mondanátok nekem erről egy véleményt kérlek? :)
Ezzel már lehet esélyem ködöket is látni?
Az AZ-3 mechanika az jobb, mint az EQ1,2?
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2018.07.23. 23:05

Tsiga91 írta:
2018.07.23. 22:46
Nagyon köszönöm a válaszokat :)

Csillagos Pisti írásán felbuzdulva kinéztem egy másikat.

https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek ... -refraktor

Mondanátok nekem erről egy véleményt kérlek? :)
Ezzel már lehet esélyem ködöket is látni?
Az AZ-3 mechanika az jobb, mint az EQ1,2?
Kár hogy Sánta Gábor mostanában nem ír ide, neki van tapasztalata ködök és általában mély egek terén ilyen kaliberrel.
Viszont a sajátomat el tudom mondani amit eddig tapasztaltam vele, mert tartok egy ilyet is. A nevezetes M 57 látszik vele, és az M 27 is sejlett! Nagyobb nagyításon tehát kb 80-90xessel az M 57 már konkrétan üreges buboréknak látszik, de színtelenül. Az Orion-köd télen elképesztő, néhány éve 80/900-al 36xos nagyításon komolyan márványosnak látszott, le se mertem volna rajzolni (rajzos grafikális észlelő vagyok), színe enyhén zöldesnek tűnt vele. A cső tehát nagyon jól sikerült ahhoz képest, hogy csak 70mm-es. (Ó ha ilyennel kezdhettem volna anno...) A gyenge pont énszerintem az AZ3 sajnos! Ahogy tudom nem lehet túl magasra beállítani, mert alapból természet megfigyelésre találták ki. Viszont ez nem akadály, ha be tudsz szerezni alá egy jóféle masszívabb faállványt, vagy egy olyan erősebb fotóállványt amit egész magasra zenitre is rá lehetne irányozni,
(sokszor ott a legjobbak a látási, légköri adottságok, átlászóság) akkor egy egész jó gyorsan bevethető műszered lesz.
Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2018.07.23. 23:08

Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Avatar
Csillagos Pisti
Hozzászólások: 1639
Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43

Re: Tanácskérés

Hozzászólás Szerző: Csillagos Pisti » 2018.07.23. 23:15

Földvári István Zoltán
10x50 & 20x60 Tento, 70/500mm refr, 80/900mm refr, 127/1500mm MC + AZ5.
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://youtube.com/channel/UCTypZPog53vuLGwIzn7503Q
Válasz küldése

Vissza: “Távcsövek”