Csillagváros.Hu

Azt szabad megkérdeznem, hogy miért nem jött be? Különben nincs nagy kínálat, én a Lacertára gondoltam. Használtan nem láttam egyáltalán eladót, lehet, hogy azért, mert nem vesznek sokan, ezért nem is nagyon válnak eladóvá használtan, vagy azért, mert aki vesz, az mégiscsak elégedett vele annyira, hogy utána nem adja el?

smisy írta:Azt szabad megkérdeznem, hogy miért nem jött be? Különben nincs nagy kínálat, én a Lacertára gondoltam. Használtan nem láttam egyáltalán eladót, lehet, hogy azért, mert nem vesznek sokan, ezért nem is nagyon válnak eladóvá használtan, vagy azért, mert aki vesz, az mégiscsak elégedett vele annyira, hogy utána nem adja el?

A beérkező fényt elosztja, ezáltal a kép valamivel sötétebb és a jóval több optikai elem miatt lágyabb, kontraszttalanabb és életlenebb lesz mint egyszemű okulárral. Sokan mondják, hogy szinte három dimenziós érzést ad a Holdat kémlelve. Nekem jobban tetszett mono üzemmódon. Ez egyéni beállítottság kérdése, mint például az ortho rövidfókuszú okli, amibe belenyomod a szemed és két percig hűha érzésed van vagy egy rövid fókuszú TV Radián amivel akár félóráig nézelődsz a fáradtság jele nélkül.
Röviden ez a tapasztalatom. Nekem William Optics készletem volt közel fél évig, nem tudtam vele megbarátkozni.
Nem ragaszkodtam hozzá.
De hangsúlyozom ez egyéni beállítottság kérdése.

Üdv: D.Laci

Köszönöm a segítséget, akkor talán várok, amíg nem tudok valahol belenézni egy ilyenbe, mielőtt döntést hozok.

Üdvözlet.
Tanácsotokat szeretném kérni ,mert sok latolgatás útán úgy döntöttem,hogy lecserélném a Tal 125- ös (Eq 5 mechanikával együtt )egy sokkal rövidebbre és könnyebbre. Melyik jöhetne szóba ,amely vetetkedne ezzel és a felső határ 5oo Euro ?

Nézem http://www.dark-star.it/astronomia-arti ... 25-apolar/ érdekes elrendezése van.

Nehéz kicipelni a házból, felállitani a megfelelő helyre ,ahova nem ver az utcai világitás ,majd visszahurcolni.
A Dobson is ezért utáltam meg és hagytam a 15o méterre levő kertvégi bodémban ,ahol lezabálták a tükrét a rovarok sisere hada.

Egész nap kocsikaroszériákkal bírkozom,és egyre kevesebb erőm marad estére. Ha ránézek,hogy ezt most hátra kell cipelnem a kert végébe rögtön kiráz a hideg. Tiz éve,amikor megvásároltam ,még roppant legény voltam. Kiprobáltam egy Skymaster 20x 80 as binoklit ,hát az mindenre való,csak csillagászatra nem.
Makszutovról saját tapasztalatra alapozott vélemény?

devil írta:Üdvözlet.
Tanácsotokat szeretném kérni ,mert sok latolgatás útán úgy döntöttem,hogy lecserélném a Tal 125- ös (Eq 5 mechanikával együtt )egy sokkal rövidebbre és könnyebbre. Melyik jöhetne szóba ,amely vetetkedne ezzel és a felső határ 5oo Euro ?

https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek ... zgt-127-mc
vagy
https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek ... max-127-mc

Ld. vásárlói vélemények.

Nagyon megelégedtem az SW 80/600 mikrofokuszossal. Azt hiszem, ezt keresed.

géza írta:Nagyon megelégedtem az SW 80/600 mikrofokuszossal. Azt hiszem, ezt keresed.

Ez a tubus mechanikával sokkal többe kerül, mint 500 eur, valamint a teljesítménye sokkal elmarad a TAL 125-é mögött. A 127MC is, de kevésbé.