Csillagváros.Hu

Na, sajnos az alábbi felszerelésnek sem én leszek a tulajdonosa, pedig mennyire örülnék neki:

https://www.ebay.com/itm/Pentax-75SDHF- ... Swprte5we6

Öröm nézni ezt a remek, hiánytalan kis távcsövet! Ha jól tudom, ezt a modellt 2000-es évek elején készítették, és hazánkban is volt belőle.

Varus írta: ↑

2020.06.17. 20:57

Na, sajnos az alábbi felszerelésnek sem én leszek a tulajdonosa, pedig mennyire örülnék neki:

https://www.ebay.com/itm/Pentax-75SDHF- ... Swprte5we6

Öröm nézni ezt a remek, hiánytalan kis távcsövet! Ha jól tudom, ezt a modellt 2000-es évek elején készítették, és hazánkban is volt belőle.

Miért nem? Csak ennyit kell tenned: "Enter US $1,650.00 or more"

Ma hajnalban felkeltem Marsozni. Kicsit fura volt, hogy egy picike, de feltűnő színi hiba ott volt a bolygó két oldalán.
Zavarba is ejtett a dolog, mert a Jupiternél is ott volt, előző este, de az alacsonyan van, így lehet légköri diszperzió hatása is.
Viszont a Mars magasan van, ezért volt nekem fura.

Ma délelőtt nappali körülmények között teszteltem a távcsövet, hogy kiderítsem, hogy hol képződik a színi hiba. Bíztam benne, hogy nem a TMB-m a ludas, hanem valahol máshol kell keresni a hiba forrását.

A célpont egy 150 méterre lévő kémény és azon megcsillanó napfény volt.
Egy tök egyszerű, Huygens okulárral kezdtem. Ez ugye egy kéttagú, halál egyszerű optika. A látott képben semmiféle színi hibát nem tapasztaltam.
Viszont ortho okulároknál már előjött. Zenittükör nélkül egy nagyon minimális a kémény éleinél, de amúgy a látvány első osztályú volt.
Zenittükörnél egyértelműen nőtt valamelyest a színi hiba, illetve romlott a látott kép minősége is. Persze, egyáltalán nem jelentősen és lehet, hogy most szigorú is vagyok, mert tényleg, csupán nüanszokkal.
Viszont legalább megnyugodtam, mert a lencsék romlottak el a tmb-ben, hanem csak az optikai törvényeket láttam működés közben.
Nem egyszerű a fénynek áthatolnia 7 darab lencsén, ami legalább 10 üveg-levegő felület. Ennyin már muszáj neki valami abberációt mutatnia.

Laci amég nem zavar, vagy neked megfelel, addig csak használni kell a jószágot... Akinek nincs diszperzióseleme, annak még a tükrös is mutathat színezést a bolygóperemen. Nagyobb nagyításon a Marson magam is látom ha nagyon lobog a levegő; pedig tükrössel nézem és az oklival együtt 8 felület van.

m.laci írta: ↑

2020.08.29. 15:37

Ma hajnalban felkeltem Marsozni. Kicsit fura volt, hogy egy picike, de feltűnő színi hiba ott volt a bolygó két oldalán.

Bár a jó ADC tényleg hasznos lehet, de asztigmatizmust visz a rendszerbe.
Ez az egyszerű éklencsés verziókra igaz. a többtagú akromatikus ADC-k már tényleg jók, de megfizethetetlenek.
A Mars esetén egy vörös szűrő kiválthatja az ADC-t a tapasztalatok szerint.
Egy jó cikk az ADC korrektorokról.

http://skyinspector.co.uk/atm-dispersio ... ctor--adc/

gyuri17 írta: ↑

2020.08.29. 18:24

Laci amég nem zavar, vagy neked megfelel, addig csak használni kell a jószágot... Akinek nincs diszperzióseleme, annak még a tükrös is mutathat színezést a bolygóperemen. Nagyobb nagyításon a Marson magam is látom ha nagyon lobog a levegő; pedig tükrössel nézem és az oklival együtt 8 felület van.

Eddig nem zavart, de most valahogy elkezdett foglalkoztatni a dolog. Használni fogom még egy ideig, mert más távcsövem nem nagyon van. Ami van, az is vagy a sarokban szobadísz, vagy kölcsönben.
De most hogy írod a tükröst, lehet, kellene vennem egy jó nagyot mélyégre.

mizar írta: ↑

2020.08.29. 20:51

m.laci írta: ↑

2020.08.29. 15:37

Ma hajnalban felkeltem Marsozni. Kicsit fura volt, hogy egy picike, de feltűnő színi hiba ott volt a bolygó két oldalán.

Bár a jó ADC tényleg hasznos lehet, de asztigmatizmust visz a rendszerbe.
Ez az egyszerű éklencsés verziókra igaz. a többtagú akromatikus ADC-k már tényleg jók, de megfizethetetlenek.
A Mars esetén egy vörös szűrő kiválthatja az ADC-t a tapasztalatok szerint.
Egy jó cikk az ADC korrektorokról.

http://skyinspector.co.uk/atm-dispersio ... ctor--adc/

Köszi, elolvastam. Azt hiszem, nem élek az adc adta lehetőséggel. Nem hiszem, hogy a közeljövőben úgy alakulnak az anyagi lehetőségeim, hogy bolygófotózásra adjam a fejem. Így egy adc árát inkább egy dobsonba önteném.

Szép ez a bagoly :

Szép:
https://www.binomania.it/recensione ... 50-ed/

Mozdonyos írta: ↑

2020.11.07. 14:55

Szép:
https://www.binomania.it/recensione ... 50-ed/

Mi szep? A kepe? A kivitele? Vagy mi?