APO refraktorok

[Gábor1967]

Tiszteletem!

A minap megütötte a fülem sorban állás közben egy mondat: "azt hiszem, hívő vagyok."
Az nem semmi, hogy már erről is Mozdonyos kolléga hónapok óta tartó országos összefogásban is megvalósíthatatlan távcsővásárlási bizonytalansága jutott eszembe. Elnézést a nem építő hozzászólásért az érintettől különösen. Nekem most bővült az újévi fogadalom-kívánság listám!

Pedig halad az ügy. csak úgy tűnik, nem előre

Van akinél hamarább megvalósul egy vásárlás, de van akinél később... Ne marasztaljuk el emiatt senkit.

[Tüsi]

Tiszteletem!

A minap megütötte a fülem sorban állás közben egy mondat: "azt hiszem, hívő vagyok."
Az nem semmi, hogy már erről is Mozdonyos kolléga hónapok óta tartó országos összefogásban is megvalósíthatatlan távcsővásárlási bizonytalansága jutott eszembe. Elnézést a nem építő hozzászólásért az érintettől különösen. Nekem most bővült az újévi fogadalom-kívánság listám!

Pedig halad az ügy. csak úgy tűnik, nem előre

Van akinél hamarább megvalósul egy vásárlás, de van akinél később... Ne marasztaljuk el emiatt senkit.

Eszem ágában sincs, 1 éve kínlódok az első távcsövemen... de a döntés már megvan legalább.

[D.Laci]

Nincs is elmarasztalva, de ennyi hezitálás és segítő tanács után ilyen "szerencsétlen balfék" döntést hozni, azért nem semmi.
Még hogy 150/750 akromát...
Ez tényleg cry!

D.Laci

[Csillagos Pisti]

Nincs is elmarasztalva, de ennyi hezitálás és segítő tanács után ilyen "szerencsétlen balfék" döntést hozni, azért nem semmi.
Még hogy 150/750 akromát...
Ez tényleg cry!

D.Laci

Arról nem is beszélve, hogy egy akkora 150-es lencsét is kell jusztírozni.

[Varus]

... ronda ED-Akromát.

Az akromátokat azért nem kellene kiűzni a paradicsomból, mert még vannak...
Trabantot, Wartburgot is szívesen használtunk, amikor az volt a legjobb autó (sajnos én még emlékem azokra az időre ); csak mára erősen túlhaladottá váltak.

Ma már a klasszikus (nem ED-üveges) akromát is old timer; mára sokkal jobb refraktorok is vannak, mint az ősrégi korona-flint doublet-ek. De ettől még azok is ugyanúgy használhatók, mint Fraunhofer idején, semmivel sem lett rosszabb - igaz, jobb se nagyon...
Nekem csak akkor szokott "felmenni a pumpa", amikor egy "kellő gyakorlattal és tapasztalattal nem rendelkező" amatőr egy "szar" (bár korlátozottan akár használható) kínai F/5-ös akromátot az egekbe tol, mert még életében nem nézett át egy "becsületes" refraktoron...


MDA

Nem akarom kiűzni az akromátot,mert még lehet hogy
nekem is egy 150/750-es akromát lesz a mélyeges tubusom.

Szia Mozdonyos!

Nekem a 355/1650 dobson és a 60/360 Tele Vue refraktor mellett van egy átlagos 200/1000-es SW newton tubusom dobson zsámollyal. Ami nagyon tetszik benne, hogy zenit tájékon történő észlelésnél is kényelmesen, széken ülve tudok az okulárba tekinteni, tulajdonképpen a kihuzat általában kényelmes helyzetben van. A távcső gyorsan összerakható, és kisebb autóval - vagy kerékpáros utánfutóval - is szállítható. A jusztírozástól meg nem kell félni: akik ismernek, azok tudják rólam, hogy műszaki analfabéta vagyok, ennek ellenére ma már én is könnyedén jusztírozok, kis gyakorlattal belejön az ember. Egy ilyen távcső jól megfelelhet az igényeidnek.


Ezeket a fenti sorokat bátorításként írtam neked, drukkolok, hogy sikerüljön majd olyan távcsövet választanod, amellyel elégedett leszel!

Ui.:
Ha kellően vastag a pénztárcád, akkor érdemes elgondolkodnod még a 190/1000-s Makszutov-Newton tubuson is. Ez hasonló méretű mint a 200/1000 Newton, ám annál nehezebb. Ez alá egy dobson zsámolyt készíttetve még mindig elég jól hordozható távcsövet kapnál. Az MN tubusok elvileg nagyon jó optikai minőségűek, de erről a témáról a fórumtársak minden bizonnyal többet tudnak írni.

[cbo]

Kollegak, ez meg mindig az APO refraktorok temaja.
Ne kezdjuk mar megint es foleg itt a Mozdonyos fele parttalan es soha veget nem ero szerencsetlenkedest.

[Mozdonyos]

Szia Mozdonyos!

Nekem a 355/1650 dobson és a 60/360 Tele Vue refraktor mellett van egy átlagos 200/1000-es SW newton tubusom dobson zsámollyal. Ami nagyon tetszik benne, hogy zenit tájékon történő észlelésnél is kényelmesen, széken ülve tudok az okulárba tekinteni, tulajdonképpen a kihuzat általában kényelmes helyzetben van. A távcső gyorsan összerakható, és kisebb autóval - vagy kerékpáros utánfutóval - is szállítható. A jusztírozástól meg nem kell félni: akik ismernek, azok tudják rólam, hogy műszaki analfabéta vagyok, ennek ellenére ma már én is könnyedén jusztírozok, kis gyakorlattal belejön az ember. Egy ilyen távcső jól megfelelhet az igényeidnek.


Ezeket a fenti sorokat bátorításként írtam neked, drukkolok, hogy sikerüljön majd olyan távcsövet választanod, amellyel elégedett leszel!

Ui.:
Ha kellően vastag a pénztárcád, akkor érdemes elgondolkodnod még a 190/1000-s Makszutov-Newton tubuson is. Ez hasonló méretű mint a 200/1000 Newton, ám annál nehezebb. Ez alá egy dobson zsámolyt készíttetve még mindig elég jól hordozható távcsövet kapnál. Az MN tubusok elvileg nagyon jó optikai minőségűek, de erről a témáról a fórumtársak minden bizonnyal többet tudnak írni.

Szia.
Köszönöm az infókat.
Nagyon hajlok a Makszutov-Newton felé.
Talán a 150-es ES Comet Hunter jó lenne a mechanikámra is.
Mert az nagyon tetszik is.
Mégegyszer köszi.

[ruszatti]

Ajjaj! Lehet inkább egy ilyenre kéne gyűjtögetnem:
https://explorescientificusa.com/produc ... -telescope

Szerintem ennyiért elég jó ára van. Van itt valakinek személyes tapasztalata erről a triplet APO távcsőről?

Eddig ezt találtam: https://www.cloudynights.com/topic/5464 ... hort-test/

Itt eléggé dícséri az ipse. Persze a kínai cuccoknál elég nagy a lutri, de hátha az ES-nél jobb a minőségellenőrzés.

[Mozdonyos]

Ajjaj! Lehet inkább egy ilyenre kéne gyűjtögetnem:
https://explorescientificusa.com/produc ... -telescope

Szerintem ennyiért elég jó ára van. Van itt valakinek személyes tapasztalata erről a triplet APO távcsőről?

Eddig ezt találtam: https://www.cloudynights.com/topic/5464 ... hort-test/

Itt eléggé dícséri az ipse. Persze a kínai cuccoknál elég nagy a lutri, de hátha az ES-nél jobb a minőségellenőrzés.

Ezzel valószínüleg kaptam volna legalább fókuszt a szűrőkerékkel,
mert látom hogy vannak toldatok a fókuszírozóhoz.

[szoja]

Ajjaj! Lehet inkább egy ilyenre kéne gyűjtögetnem:
https://explorescientificusa.com/produc ... -telescope

Szerintem ennyiért elég jó ára van. Van itt valakinek személyes tapasztalata erről a triplet APO távcsőről?

Eddig ezt találtam: https://www.cloudynights.com/topic/5464 ... hort-test/

Itt eléggé dícséri az ipse. Persze a kínai cuccoknál elég nagy a lutri, de hátha az ES-nél jobb a minőségellenőrzés.

Ezt sokáig nagyon nézegettem, de végül nem rendeltem meg. Biztos nagyon jó cucc, a karbon változatot meg röhögve elvinné az AZGTi fejem is. Mivel nem fotózok (a bolygózást nem veszem annak), inkább egy FPL53/lantán doublet lesz helyette. De ha van tapasztalat, engem is érdekel!

Tamás

Szerk.: Jajj, összekevertem, sok hasonló tubusa van az ES-nek én az FCD-100 üveggel készültet nézegettem. Amennyire a kinti fórumokon írtakból leszűrtem, a Hoya FCD1 az kb az Ohara FPL51-el hasonló színezést mutat, az FCD100 pedig az FPL53-hoz hasonló.