Végh Zoli írta: ↑2018.10.29. 23:08
Azt , hogy a gyártó mit talál elégségesnek az egy dolog , de én a gyakorlati részre lennék kíváncsi , hogy ez így mekkora aszteroidákat képes észlelni .
Ez a kérdés így ebben a formában nem megválaszolható: nagyon közelről már viszonylag kisebbeket is, távolabbról csak nagyobbakat, és akkor pl. az albedóról, naptávolságról stb. még nem is beszéltünk. Ez hasonló ahhoz a tipikus járdacsillagászati kérdéshez, hogy: "bácsi, kérem, ezzel a távcsővel milyen messze lehet ellátni?"
Ami biztos, hogy én a saját 160mm-es (F/8.2) APO kukkeremen lévő 85%-os (!) kvantumhatásfokú mono és NABG ST-10XME kamerámmal 19-20m-ig "látok le" (de azt már mérni nem tudom az értékelhetetlenül gyenge SNR miatt, csak még éppen érzékelhetően kiemelkedik a háttérzajból). Ez egy különösen érzékeny kamera. Az eVscope kvantumhatásfoka viszont ettől SOKKAL rosszabb a hűtés hiánya és a Bayer mátrix miatt, ráadásul a csak 115mm-es átmérő összfelülete majdnem pontosan fele az enyémnek.
A fentiek miatt a fotografikus HMG-je szerintem (saccra) cca. 14-15m körüli lehet, amivel csak a legnagyobb, és már egész biztosan ismert aszteroidákat lehet megfigyelni, földközelben...
Tehát ezzel a cuccal ismeretlen kisbolygóra vadászni komolytalan dilettantizmusra vall; de még az enyémmel is az lenne. Nem lehetetlen, de a lottó ötös egy holtbiztos esemény ehhez képest.
Ha ezzel látni egy közelítő aszteroidát, akkor az már nem közelít, hanem itt van.
A komolyabb amatőr aszteroida-csillagászat 500mm fölötti átmérőknél kezdődik, és ideálisan mono back illuminated (90% körüli kvantumhatásfok) kamerával történik.
Ez az eVscope egy jópofa toy az unokáknak és nyugdíjasoknak...
MDA