Csillagváros.Hu

Sziasztok!
Nemrég kezdtem el az eget kémlelni, egy 10x50-es Binocular-ral. Nagyon lenyűgözött már az is, hogy ezzel a készülékkel meg tudtam pillantani az Andromeda galaxist. Noha csak egy kis fehér pacának látszott. Egyenlőre nem akarok még áttérni a nagy távcsövekre mert ez a szerkezet is kiszolgál 1 fotóállvánnyal, de a közeljövőben szeretnék beszerezni egy nagyobb binocular-t. A kérdésem az lenne, hogy érdemes-e most a Budapesti Távcső Centrumban kedvezményesen beszerezni a 15x70-es modellt vagy inkább érdemes kicsit többet rááldozni a 20x80-asra. Van valakinek ezekkel tapasztalata? Illetve azt olvastam a weboldalon, hogy a 25x100-ast már nem forgalmazzák. Ennek van valami különösebb oka? Mert használtan sem találtam.

Érdemes körülnézni itt a Forumban is, : Egyéb eszközök - Binokulárok . ( Eldugott hely )

Fajsz írta:Sziasztok!
Nemrég kezdtem el az eget kémlelni, egy 10x50-es Binocular-ral. Nagyon lenyűgözött már az is, hogy ezzel a készülékkel meg tudtam pillantani az Andromeda galaxist. Noha csak egy kis fehér pacának látszott. Egyenlőre nem akarok még áttérni a nagy távcsövekre mert ez a szerkezet is kiszolgál 1 fotóállvánnyal, de a közeljövőben szeretnék beszerezni egy nagyobb binocular-t. A kérdésem az lenne, hogy érdemes-e most a Budapesti Távcső Centrumban kedvezményesen beszerezni a 15x70-es modellt vagy inkább érdemes kicsit többet rááldozni a 20x80-asra. Van valakinek ezekkel tapasztalata? Illetve azt olvastam a weboldalon, hogy a 25x100-ast már nem forgalmazzák. Ennek van valami különösebb oka? Mert használtan sem találtam.

A 15x70-es talán a legnagyobb binokli ami kézben megtartható. A 20x80-as már a nagyítása és a súlya miatt állvány használatát igényli ami jelentős macerát jelent. Mivel a teljesítménye nem annyival nagyobb a 15x70-esnél, mint amennyiben több macerát az állvány jelent ezért alaposan meg kell fontolni megéri-e. A 25x100-as binoklit is kapható (legalábbis nálunk beszerezhető).

Új név a piacon. https://www.kickstarter.com/projects/13 ... ref=8l7qit

.géza írta: ↑

2018.10.26. 18:21

Új név a piacon. https://www.kickstarter.com/projects/13 ... ref=8l7qit

Ha visszanézzük mit írtam úgy pár hónapja, ami ugyanezt csinálja, hogy stackeli élőben a képet.

Ez is piacra kerül, nem csoda.

azimut, csinálj vele 10 perces expót. az ára nem rossz, kérdés, megkapod-e vagy jó nagy átverés.
lényegében egy kamera, én biztos nem venném meg, még ha lenne rá keret akkor sem. semmi másra nem lehet használni csak bolygófotozásra. se kihuzat, se okulár se semmi.

Ezekről a kereskedelem által kinált ujdonságokról itt egy összehasonlitás található :http://www.waloszek.de/astro_foto_dso_e.php http://www.waloszek.de/astro_us_evscope_e.php Már nem a klasszikus dolgok. Érdekes ezek túlméretezett érzékelőiről mondottak.

.géza írta: ↑

2018.10.26. 23:54

Ezekről a kereskedelem által kinált ujdonságokról itt egy összehasonlitás található :http://www.waloszek.de/astro_foto_dso_e.php http://www.waloszek.de/astro_us_evscope_e.php Már nem a klasszikus dolgok. Érdekes ezek túlméretezett érzékelőiről mondottak.

Még azóta se értem, mi a különbség aközt hogy az általad linkelt oldal Messier fotóit itt okostelefonon nézegetem, vagy kimegyek a sötétbe és ott nézek SZINTÉN digitális fényképet az evscope "okulárján" át. Eleve minek kell oda okulár??? Egyszerűbb lenne egy kis HD kijelzőt építeni rá ha már feltétlen valakinek ez kell az igazi RETINA élmény helyett. Kis írta itt? Guminőzés?

.géza írta: ↑

2018.10.26. 23:54

Ezekről a kereskedelem által kinált ujdonságokról itt egy összehasonlitás található :http://www.waloszek.de/astro_foto_dso_e.php http://www.waloszek.de/astro_us_evscope_e.php Már nem a klasszikus dolgok. Érdekes ezek túlméretezett érzékelőiről mondottak.

A citált cikk címe (micsoda alliteráció...!!! ): "DSO Photography for Dummies", azaz mélyég-fotográfia tökkelütötteknek, fatökűeknek, pupákoknak, majmoknak, stb.
Ezeket a jelentéseket innen citáltam: https://hu.bab.la/sz%C3%B3t%C3%A1r/angol-magyar/dummy görgess lejjebb, a példamondatokhoz.

Bár itt a dummy inkább talán mint makett, utánzat értendő, tehát azok számára akiknek az utánzat (mint kép a látvány helyett) is megfelel.
A cím alatt még egyértelműsíti is: "DSO photography for dummies and lazy people", amit én "igénytelen és lusta emberekként" fordítanék (mint pl. Géza?).

Számomra nagyon tanulságos az eVscope kitalálóinak a magyarázata is:

"The founders of Unistellar, who designed the eVscope (more on this below), describe this "disappointment" as follows:
I still remember my disappointment when, at age 14, I first saw the Andromeda galaxy, the most prominent deep-sky object in the Northern Hemisphere. After an hour of patiently studying the sky and carefully pointing my telescope, I finally saw a strange misty gray stain appear where I expected to see a vibrantly colored disk of light.
Many years later my friend Arnaud Malvache ... shared a similar memory with me." (Ezt hadd ne fordítsam le csak Géza kedvéért... )

Tehát az a baj, hogy a nőket nem lehet azonnal megdugni, hanem adott esetben hosszú ismerkedés, költséges vacsora, ajándék, virág, majd ráhangolódás, előjáték stb. kell, s csak utána lehet szeretkezni velük, és jöhet az orgazmus.
Az előbbiekre vannak a kurvák. Az eVscope is egy ilyen "tárgyiasult" kurva, ráadásul meglehetősen fogatlan...


Akinek azért megy el a kedve egy életre a nőktől, mert az első, akivel szembetalálkozik, nem teszi szét azonnal a lábát neki, az nem kíváncsi a nőkre.
Nem hiszem, hogy a fentieket Géza megértené, de szerintem mindenki más igen.


MDA

Jajj. A kutya ugat, a karaván halad. Nem válaszolhatok, aggódom A. lelki egészségéért. Egyébként kedvelem Őt, mint a hagyományok prófétáját. Ha már megszólitott.