Csillagváros.Hu

Attila írta: ↑

2019.07.23. 20:03

vadfene írta: ↑

2019.07.23. 16:51

12 évesen azért büszke voltam, és arra elég volt, hogy "beoltson" .

Én hasonló koromban egy műanyag lencséket tartalmazó NDK gyártmányú optikai építőkészletből állítottam össze az első "távcsövemet".
Szép szivárványos és homályos (opálos) képe volt, de nagyított!!!
Éjszaka csak a Hold fotonjai bírták átküzdeni magukat a műanyagdarabokon, de sokat tanultam a segítségével.

Éppen ilyen volt: https://www.vatera.hu/regi-ddr-optikai- ... 06423.html

Hihetetlen, hogy még kapható!!!


MDA

vadfene írta: ↑

2019.07.23. 20:24

Attila írta: ↑

2019.07.23. 20:03

vadfene írta: ↑

2019.07.23. 16:51

12 évesen azért büszke voltam, és arra elég volt, hogy "beoltson" .

Én hasonló koromban egy műanyag lencséket tartalmazó NDK gyártmányú optikai építőkészletből állítottam össze az első "távcsövemet".
Szép szivárványos és homályos (opálos) képe volt, de nagyított!!!
Éjszaka csak a Hold fotonjai bírták átküzdeni magukat a műanyagdarabokon, de sokat tanultam a segítségével.

Éppen ilyen volt: https://www.vatera.hu/regi-ddr-optikai- ... 06423.html

Hihetetlen, hogy még kapható!!!


MDA

hát rendeld meg! ennyit csak megér egy ilyen relikvia:)

nekem sajnos csak egy régi szkennelt családi fotóról kivágott homályos pixelhalmaz maradt, mondjuk ez a kép méltó a távcső optikai teljesítményéhez:

Scan0040.jpg

Csillagos Pisti írta: ↑

2019.07.23. 21:16

... Ezer szerencse, hogy anno (80-as évek közepe) nagyfaternek volt egy 50/540-es Zeiss-e. Abban azért nagybetűs ÉLMÉNY volt a Hold meg amit megtaláltunk az égen.

gyuri17 írta: ↑

2019.07.23. 21:30

... A valóság az hogy kéttagból áll. Egy plánkonvex és egy bikonvex. ...

gyuri17 írta: ↑

2019.07.23. 21:30

Az episzkóp lencséhez annyi, hogy van egy pont ilyen a tulajdonomba. A valóság az hogy kéttagból áll. Egy plánkonvex és egy bikonvex. Az üveganyag erősen inhomogén tehát valóban kondezor lencsékről van szó. Dekorációna, fába égetni mintákat arra jó de műszerbe nem.
Aztán a MOM mechanikához még pár szó. Én egy éve kaptam felújításra egy ilyet. De ehhez képest az enyém nagyon le van harcolva.
A csőről kalapáccsal verték le a festéket-csupa pikkej lett. Okulár oldal teljesen hiányos nálam. A mechanikán durva ecsettel mázolás nyoma, a króm részeket rozsda marta. Igazából kedvem nem volt hozzá, annyira sok vele a gond. Ez viszont szép álapotban van pompás kis műszer.

Attila írta: ↑

2019.07.23. 20:03

Én hasonló koromban egy műanyag lencséket tartalmazó NDK gyártmányú optikai építőkészletből állítottam össze az első "távcsövemet".
Szép szivárványos és homályos (opálos) képe volt, de nagyított!!!
Éjszaka csak a Hold fotonjai bírták átküzdeni magukat a műanyagdarabokon, de sokat tanultam a segítségével.

Éppen ilyen volt: https://www.vatera.hu/regi-ddr-optikai- ... 06423.html

Hihetetlen, hogy még kapható!!!


MDA

Lovász András írta: ↑

2019.07.24. 10:30

Ilyen készlet nekem is volt, nagyon szerettem. Aztán 12 éves koromban jött az Astro Cabinet 90. Na, akkor cuppantam rá a távcsőépítésre! Annak a rövid fókuszú műanyag lencséiből építettem később az urániás tükrökből épített newtonomhoz az okulárokat. A készletből építhető távcső objektívje pedig blendézhető volt, így a Holdon még a 30-40x-es nagyítást is bírta!