Dobson-távcsövek műszaki megoldásai

[Lovász András]

Tapasztalatom ugyan nincs, de vegyes véleményeket hallok róla. Mivel 2 tengelyes a követés, fotózni nemigen lehet vele, mert elfordul a kép, tehát vizuális használatra készül. Annak érdemes utánajárni, hogy a motorok másodpercenként hányat "pofoznak" a tengelyeken. Ha 20 alatt, akkor nagy nagyításon beremeghet a kép.
Ha elnyerte a tetszésedet, választott optikával kérd, akkor állítólag nagyobb az esély, hogy jót kapsz...

Az árnyékolót feltétlenül ajánlom, mert a testhő bekeverhet a képbe. Fényszennyezett helyen pedig a káros fényektől is véd (meg a párától is, ha nincs hűtés).

[Anti_45]

Tapasztalatom ugyan nincs, de vegyes véleményeket hallok róla. Mivel 2 tengelyes a követés, fotózni nemigen lehet vele, mert elfordul a kép, tehát vizuális használatra készül. Annak érdemes utánajárni, hogy a motorok másodpercenként hányat "pofoznak" a tengelyeken. Ha 20 alatt, akkor nagy nagyításon beremeghet a kép.
Ha elnyerte a tetszésedet, választott optikával kérd, akkor állítólag nagyobb az esély, hogy jót kapsz...

Az árnyékolót feltétlenül ajánlom, mert a testhő bekeverhet a képbe. Fényszennyezett helyen pedig a káros fényektől is véd (meg a párától is, ha nincs hűtés).

Köszi.
Fotózni biztos nem akarok. Tényleg elnyerte a tetszésem.
Úgy gondolom,ez a tubus egyaránt jó lenne bolygóra és mélyégre is,kényelmesen mellé tudok ülni(zeniten is "csak"116 cm okulár magasság),nem kell kézzel bökdösni,Goto funkció.
Ha rászánom magam,akkor lehet nem a flex Dobsont veszem,hanem a hagyományost kérem ezzel a platformmal, amennyiben van rá mód.

[Mozdonyos]

Tapasztalatom ugyan nincs, de vegyes véleményeket hallok róla. Mivel 2 tengelyes a követés, fotózni nemigen lehet vele, mert elfordul a kép, tehát vizuális használatra készül. Annak érdemes utánajárni, hogy a motorok másodpercenként hányat "pofoznak" a tengelyeken. Ha 20 alatt, akkor nagy nagyításon beremeghet a kép.
Ha elnyerte a tetszésedet, választott optikával kérd, akkor állítólag nagyobb az esély, hogy jót kapsz...

Az árnyékolót feltétlenül ajánlom, mert a testhő bekeverhet a képbe. Fényszennyezett helyen pedig a káros fényektől is véd (meg a párától is, ha nincs hűtés).

Köszi.
Fotózni biztos nem akarok. Tényleg elnyerte a tetszésem.
Úgy gondolom,ez a tubus egyaránt jó lenne bolygóra és mélyégre is,kényelmesen mellé tudok ülni(zeniten is "csak"116 cm okulár magasság),nem kell kézzel bökdösni,Goto funkció.
Ha rászánom magam,akkor lehet nem a flex Dobsont veszem,hanem a hagyományost kérem ezzel a platformmal, amennyiben van rá mód.

Akkor ki kell cserélni a zárt tubus pogácsáit
a goto-zsámolyhoz adott pogácsákra.
Főtükröt is ki kell szerelni emiatt.

[Végh Zoli]

Sziasztok!
Ezzel a konstrukcióval kapcsolatban van valakinek tapasztalata?
Mennyire működőképes a követés vele?
Illetve flex Dobson-nál éjszaka kell árnyékolót használni a megfigyeléshez,vagy esetleg jobb a zárt tubus?

https://tavcso.hu/termekcsoport/SWD200gt

Ez így nagyon nem éri meg .

[Anti_45]

Sziasztok!
Ezzel a konstrukcióval kapcsolatban van valakinek tapasztalata?
Mennyire működőképes a követés vele?
Illetve flex Dobson-nál éjszaka kell árnyékolót használni a megfigyeléshez,vagy esetleg jobb a zárt tubus?

https://tavcso.hu/termekcsoport/SWD200gt

Ez így nagyon nem éri meg .

Mégis miért nem?
Hasonló méretben eq mechanikán ez van:
https://tavcso.hu/termek/SWN2001mfeq5gt

Ez mivel jobb? Vagy mi lenne jó? Tényleg nem értem,azért kérdezem.

[Anti_45]

Akkor ki kell cserélni a zárt tubus pogácsáit
a goto-zsámolyhoz adott pogácsákra.
Főtükröt is ki kell szerelni emiatt.

Értem. Végülis a flex változattal sincs bajom,kap egy árnyékolót.

[Vizi Péter]

Egy zárt tubusú SW 200/1200 most kb. 160ezer forint. Ha veszel alá egy ekvatoriális platformot (TMS Astro, magyar termék...), akkor lesz követésed, talán egy GoTo Dobson árának kétharmadáért.

[Anti_45]

Egy zárt tubusú SW 200/1200 most kb. 160ezer forint. Ha veszel alá egy ekvatoriális platformot (TMS Astro, magyar termék...), akkor lesz követésed, talán egy GoTo Dobson árának kétharmadáért.

Köszönöm,Péter.
Te legalább kifejtetted,hogy szerinted miért nem éri meg és mi lenne az alternatíva. Ez azért több,mint a "nagyon nem éri meg".
Már néztem én is a Tamás munkáját,tényleg nagyon profi munka. Most 130e ft. Így együtt,durván 300e lenne a készlet.
Olcsóbb, mint a goto dobson,tény és való. De ha én szeretnék goto funkciót is akkor nekem miért ne érje meg?
Félreértés ne essék,szeretek térkép alapján keresni,még akkor is ha néha az őrületbe kerget, mert nem találom csak nagyon nehezen
És erről nem is akarok lemondani,mert örömmel és büszkeséggel tölt el ha végre sikerül.
De azért szeretném ha ott lenne a goto, hogy ha csak kevés időm van észlelni vagy jönnek-mennek a felhők az égen és mire megtalálok valamit,belemerülnék már el is takarták(volt rá példa )
Nekem megéri. Nem vagyunk egyformák.

[Lovász András]

Egy zárt tubusú SW 200/1200 most kb. 160ezer forint. Ha veszel alá egy ekvatoriális platformot (TMS Astro, magyar termék...), akkor lesz követésed, talán egy GoTo Dobson árának kétharmadáért.

Már néztem én is a Tamás munkáját,tényleg nagyon profi munka. Most 130e ft. Így együtt,durván 300e lenne a készlet.

Ez véletlenül nem a nagy platform ára? A 20 centis alá bőven elég a kicsi.
Egy horizontális és vertikális fokbeosztással + egy planetárium programmal bármit meg lehet találni pillanatok alatt részben felhős égen is. Igaz, kicsit barkácsolni kell hozzá...

[Anti_45]

Egy zárt tubusú SW 200/1200 most kb. 160ezer forint. Ha veszel alá egy ekvatoriális platformot (TMS Astro, magyar termék...), akkor lesz követésed, talán egy GoTo Dobson árának kétharmadáért.

Már néztem én is a Tamás munkáját,tényleg nagyon profi munka. Most 130e ft. Így együtt,durván 300e lenne a készlet.

Ez véletlenül nem a nagy platform ára? A 20 centis alá bőven elég a kicsi.
Egy horizontális és vertikális fokbeosztással + egy planetárium programmal bármit meg lehet találni pillanatok alatt részben felhős égen is. Igaz, kicsit barkácsolni kell hozzá...

Nem tudom, hogy melyik,a kicsi vagy nagy . A honlapon egy ár van,375€.