Csillagváros.Hu

gyuri17 írta: ↑

2020.07.18. 18:38

Egész komoly megjelenésű kis műszer-együttes... Gondolom, ezzel a súlyal még stabilan működik ez a meha... A kinézete is robosztusabb az EQ5-höz mérten.
Szép műszer!

Köszi. Szerintem most így a 80%-a körül van a terhelésnek. Vizuálisan használom és néha Hold és bolygóvideózásra, szóval nekem tökéletes. Sőt!

Tetszik a kötöttsapka a lencsésen!

rgeri írta: ↑

2020.07.18. 19:59

Tetszik a kötöttsapka a lencsésen!

Sajnos nincs hozzá gyári kupak és harmatsapka sem. De ez pont méret. Legalább védi a koccanástól is. És trendi!

És legalább nem fázik meg a lencse... De ha gondolod, akkor szívessen körülnézek harmatsapka ügyben itthon. - persze támogatás gyanánt! Vannak darab alucsöveim, és lehet lenne egy használható példány. De csak ha gondolod!

gyuri17 írta: ↑

2020.07.18. 22:45

És legalább nem fázik meg a lencse... De ha gondolod, akkor szívessen körülnézek harmatsapka ügyben itthon. - persze támogatás gyanánt! Vannak darab alucsöveim, és lehet lenne egy használható példány. De csak ha gondolod!

Köszönöm a segítséged. Igazából a "csillagdában" valamennyire védve van mindkét műszer a párásodástól, illetve vannak fűtővezetékeim, amiket még össze kéne szereljek egy szabályzóval és egy 12v-os adapterrel, aztán kész is lenne a párátlanító. Vannak bizonyos autó tipusok amiknek a fényszórómosó folyadék csöve mellé egy fűtővezetéket is bevezetnek, hogy télen ne fagyjon meg. A motorháztető alatt egészen konkrétan. Na ilyen vezetékeim vannak.

Ha már ennyire kiforrott a technika, akkor minden rendben. De ha később igényt tartasz rá mégis, akkor jelezd bátran! Ilyen időben úgy sincs mit tenni, mint csak a fejlesztgetés marad. Jár az ember agya mit, hogyan lehet még szebbé, praktikusabbá tenni.

AtiCelestron5091 írta: ↑

2020.07.18. 15:55

Sziasztok. Hála a mostani csodálatos időjárásnak, akadt időm egy kis szerelésre. Két távcsövem végre együtt mozog, nem kell cserélgetni és újraállítani mindent.

Az emocionális oldalát teljesen megértem, hogy rátetted, és ez rendben is van, de nekem tök logikátlan az egész. Számomra éppen az lenne a lényege egy C8,nak, hogy rövid, kompakt, ezért extrém stabilan ül a mechanikán. Ha a Kutterem olyan rövid lenne mint az, biztos, hogy nem akarnék rá egy hosszú csövet, mert az egyetlen hátránya a hossza.
De neked szemre tetszetős, azt írod, hogy praktikus, és ismételten mondom, megértelek. A tiéd.

mizar írta: ↑

2020.07.19. 22:05

AtiCelestron5091 írta: ↑

2020.07.18. 15:55

Sziasztok. Hála a mostani csodálatos időjárásnak, akadt időm egy kis szerelésre. Két távcsövem végre együtt mozog, nem kell cserélgetni és újraállítani mindent.

Az emocionális oldalát teljesen megértem, hogy rátetted, és ez rendben is van, de nekem tök logikátlan az egész. Számomra éppen az lenne a lényege egy C8,nak, hogy rövid, kompakt, ezért extrém stabilan ül a mechanikán. Ha a Kutterem olyan rövid lenne mint az, biztos, hogy nem akarnék rá egy hosszú csövet, mert az egyetlen hátránya a hossza.
De neked szemre tetszetős, azt írod, hogy praktikus, és ismételten mondom, megértelek. A tiéd.

Szia! A hossza igencsak furcsává teszi az egészet, nem a megszokott felallás. De igazából a lencsés kb 1,2 kg. Nemsokat vet a latba a súlya és a hossza. Még simán elférek vele a kis csillagdában 2,5x2,5m az alapterület egyébként. Szóval nekem amúgy nincs bajom a hosszával. Volt egy ideig egy 150/1200as lencsés kölcsönbe na az már igen határeset volt méretileg és súlyilag is. Nem is maradt sokáig

Mióta csillagászattal foglalkozom (1980), elég sokat változott minden. Ez alól a műszerek, mechanikák, okulárok és egyéb kiegészítők se kivételek. Abban a nagy megtiszteltetésben lehetett részem nem régen, hogy egy gyári építésű, 100/1000 mm-es Zeiss AS lencsével szerelt távcsövet kínáltak részemre eladásra. Eredeti állapotában, eredeti szállító faládáiban, állványostól, mechanikástól. Igazából nem terveztem ennek a műszer együttesnek az idei beszerzését, de aztán rövid időn belől döntenem kellett...amikor is letettem a voksomat a vásárlás mellett. Méretét, kialakítását tekintve is egy igen komoly műszer került hozzám. A jelenlegi műszerezettségemet illetőleg át kell most gondolni azt, hogy melyik műszert hagyom meg a későbbiekben és mit adok majd el. Természetesen tisztába vagyok vele, hogy ma már nagyon sokan inkább a ED vagy a valódi három tagú apokromátok felé teszik le a voksukat. Ez érthető is, de azért valjuk meg őszintén, hogy ettől függetlenül azért ma is megállják a helyüket a mostani távcsövek közt ezek a régebbi neves optikák. Nincs kizárva, hogy a mostani Zeiss AS tubust gyűjteménybe lerakom és helyére szintén egy Zeiss gyártmányú, valódi apót szerzek be. De amíg ezt le nem cserélem, addig is mutatok pár képet a jelenlegi műszer együttesről Igazából nem sok 100/1000 mm-es Zeiss műszer van ma hazánkban, többségében bemutató csillagvizsgálóink műszerei ezek. Sajnos tudok nem egy objektívről, kiegészítő berendezésekről amit tulajdonosai külföldre kiértékesítettek ill. ma is folytatóid ez a negatív tevékenység, amit kénytelen az ember tudomásul venni, még ha az illető döntésével nem is értek egyet... Derült, tiszta eget Mindenkinek!
Gábor

Nagyon szép ez a műszer Gábor!
Ritka az ilyen újszerű állapot, mintha eddig egy raktárban pihent volna.
Érdekes (mai szemmel) ez a kék állvány, a 60-as évek NSZK dezign hangfal állványaira emlékeztet.
Vigyázz rá!
Ez a műszer egy legenda.
Gratulálok hozzá!

D.Laci