Csillagváros.Hu

Egyébként a távcsöves keresgélést nem boszorkányság megtanulni és akkor az összes itt tárgyalt probléma le van tudva

attilapalfi írta: ↑

2021.06.23. 17:33

A lényeg pont az, hogy csak egyszer kalibrálok. Viszont amit írtál az jól hangzik

Amúgy látom hogy legfeljebb 12"-es dobsonokat támogat a platform, az enyém 14"-es lesz.

Ja bocsi, elnéztem, tényleg.
Ezek a fokbeosztásos módszerek amúgy akkor működnek igazán pontosan, ha középre, vízszintbe állítod a platformot.
De ez tényleg ritkán kell; csak akkor, ha a fényszennyezés akkora, hogy kevés csillagot látsz az égen, vagy ha nincs kedved star hopping-olni. Sötét égen kis tapasztalattal többnyire a keresőtávcsövet se kell használni, elég a lézer.

Különben ez az egész kombó nem az én ötletem, Horváth Tamás beszélt rá finoman, amiért hálám örökké üldözi.
Mást akartam, de ez lett és le nem cserélném semmire.

A 3. mondatodra reagálva: úgy tudom, fél méter átmérőig készít platformot Tamás. Tőle kell megkérdezni.

Vizi Péter írta: ↑

2021.06.23. 17:47

Egyébként a távcsöves keresgélést nem boszorkányság megtanulni és akkor az összes itt tárgyalt probléma le van tudva

Ez igaz!

Vizi Péter írta: ↑

2021.06.23. 17:47

Egyébként a távcsöves keresgélést nem boszorkányság megtanulni és akkor az összes itt tárgyalt probléma le van tudva

Mindenesetre az Intelliscope úton van, és kíváncsi leszek rá tudom-e szerelni a skywatcherre. 2 potenciális probléma van:
- lehet oldalra nem fér be az encoder, azért van vastagsága. Nem látom még hogy a mágneses karikát biztosan tudja-e majd forgatni a tubus.
- ki tudja az alsó enkóder befér-e majd a zsámoly alsó 2 lapka közé.

attilapalfi írta: ↑

2021.06.23. 18:02

Vizi Péter írta: ↑

2021.06.23. 17:47

Egyébként a távcsöves keresgélést nem boszorkányság megtanulni és akkor az összes itt tárgyalt probléma le van tudva

Mindenesetre az Intelliscope úton van, és kíváncsi leszek rá tudom-e szerelni a skywatcherre. 2 potenciális probléma van:
- lehet oldalra nem fér be az encoder, azért van vastagsága. Nem látom még hogy a mágneses karikát biztosan tudja-e majd forgatni a tubus.
- ki tudja az alsó enkóder befér-e majd a zsámoly alsó 2 lapka közé.

Mondtam az elején.
Először körüljárni, érdeklődni, megfontolni és csak utána vásárolni.
Sokat meg lehet így spórolni.

D.Laci

Lovász András írta: ↑

2021.06.23. 13:54

Vizi Péter írta: ↑

2021.06.23. 12:44

1) a lézer irányzék minek, ha van szálkeresztes kereső? Inkább zavarja a többieket a fénysugár. Tudod, hogy kell két szemmel célozni keresővel? Ha nem, leírom. Jobb, mint a lézer.
2) Az EQ platform zseniális találmány, ha lenne nagy dobsonom, tuti tennék alá egyet.

A 2. ponttal egyetértek, így csak az elsőre reagálnék.
...
A lézer irányzék sugarát a távcsőhöz közel hajolva lehet csak látni, ezért senkit nem zavar. Viszont pontos; gyakran nincs is szükség a keresőre, főleg ha jó az ember szemmértéke.
Tehát számomra az EGYENES ÁLLÁSÚ kereső + lézer irányzék mindent visz.

András!
Te milyen lézer irányzékot használsz?
Képet, vagy linket tudnál feltenni?
Köszi.

D.Laci

D.Laci írta: ↑

2021.06.23. 19:05

attilapalfi írta: ↑

2021.06.23. 18:02

Vizi Péter írta: ↑

2021.06.23. 17:47

Egyébként a távcsöves keresgélést nem boszorkányság megtanulni és akkor az összes itt tárgyalt probléma le van tudva

Mindenesetre az Intelliscope úton van, és kíváncsi leszek rá tudom-e szerelni a skywatcherre. 2 potenciális probléma van:
- lehet oldalra nem fér be az encoder, azért van vastagsága. Nem látom még hogy a mágneses karikát biztosan tudja-e majd forgatni a tubus.
- ki tudja az alsó enkóder befér-e majd a zsámoly alsó 2 lapka közé.

Mondtam az elején.
Először körüljárni, érdeklődni, megfontolni és csak utána vásárolni.
Sokat meg lehet így spórolni.

D.Laci

Nem meghátrálni kell a kihívások láttán, hanem leküzdeni őket.
Itt egy értékelése az Intelliscope kitnek:
"A neten olvasott kommentekkel és cikkekkel ellentétben nagyon egyszerű a felszerelése egy házi készítésű Dobsonra is."
Szóval biztos hogy egy gyári készítésűre is fel lehet majd szerelni, csak meg kell találni a módját. Élvezem. Kicsit mintha saját teleszkópot építenék. Drága Lego.

D.Laci írta: ↑

2021.06.23. 19:49

Lovász András írta: ↑

2021.06.23. 13:54

Vizi Péter írta: ↑

2021.06.23. 12:44

1) a lézer irányzék minek, ha van szálkeresztes kereső? Inkább zavarja a többieket a fénysugár. Tudod, hogy kell két szemmel célozni keresővel? Ha nem, leírom. Jobb, mint a lézer.
2) Az EQ platform zseniális találmány, ha lenne nagy dobsonom, tuti tennék alá egyet.

A 2. ponttal egyetértek, így csak az elsőre reagálnék.
...
A lézer irányzék sugarát a távcsőhöz közel hajolva lehet csak látni, ezért senkit nem zavar. Viszont pontos; gyakran nincs is szükség a keresőre, főleg ha jó az ember szemmértéke.
Tehát számomra az EGYENES ÁLLÁSÚ kereső + lézer irányzék mindent visz.

András!
Te milyen lézer irányzékot használsz?
Képet, vagy linket tudnál feltenni?
Köszi.

D.Laci

Horváth Tamás által készítettet. Vörös, 200-250 mW-os. Van benne egy 5 V-os feszültség stabilizátor, így simán rá tudom kötni a 12 V-os akkura. El van látva továbbá egy olyan nyomógombbal, ami addig működteti, míg nyomom, és egy olyannal is, amit csak elég egy pillanatra megnyomom, mégis 7 mp-ig világít. Jellemzően az utóbbit használom. Mágneses, ezért a tubusra cuppantható.
Tudod, Tamás mindenre (is) gondol.

Értem, köszi.
Akkor ez egy egyedi, távcsőre erősíthető, késleltetéssel is ellátott lézer pointer.
Tettem már fel kísérlet képpen az én pointeremet a kereső mellé, de az enyém brutál erős, nem jó erre a célra.
A starpointerem leghalványabb pirospontját meg még mindig túl erősnek találom, pedig azzal nagyon jó két szemmel célozni.
Nekem az eddigi legszimpatikusabb kereső az Esprithez kapott szálkeresztes optika.
9x50 Amici prizmás, egyenes állású oldalhelyes képpel.
Nagyon jól látható benne a szálkereszt, tiszta képet ad és senkit nem zavar.

D.Laci

Nézzétek mit találtam! Push to kit Skywatcher Dobsonokhoz. Azt hiszem az Intelliscopet vissza fogom vinni bontatlanul, és rendelek egy ilyet.

https://astro-gadget.net/gadgets/contro ... bsondream8