Csillagváros.Hu

Lovász András írta: ↑

2019.11.04. 20:14

Mozdonyos írta: ↑

2019.11.04. 18:03

...Ha jól sejtem,akkor a gyárilag beállított segédtükörhöz talán sohasem kell
hozzányúlnom.

Ha csináltatsz egy "nem ragasztott" foglalatot, akkor valóban nem. Csak meglazítasz 2 csavart tisztításkor és ki tudod venni a tükröt a foglalatból. Visszahelyezéskor csak meghúzod a 2 csavart, ennyi.

Ha viszont meghagyod a gyárit, akkor csak tisztításkor megy el a jusztír, de ha nem bántod az állítócsavarokat és ügyes vagy, vissza tudod úgy tenni, hogy csak a középső csavart kell visszacsavarni. Még picit laza állapotban beforgatod a tükröt a helyére, majd meghúzod a rögzítő csavart és kész. Kell hozzá némi gyakorlat.

Köszi.
Hát nem egyszerű a dolog az biztos .
A refraktort meg csak használom .

Vizi Péter írta: ↑

2019.11.04. 20:34

Értem,köszi.
Ha jól sejtem,akkor a gyárilag beállított segédtükörhöz talán sohasem kell
hozzányúlnom.
[/quote]

A gyárilag beállított segédtükörhöz a jusztírozásnál NEM SZABAD nyúlni!!! Azt a gyárban a tapasztalataim szerint igen korrektül álítják be és a használat/szállítás közben nem mozdul el. Magyarul ha egyszer be van lőve, úgy is marad.
Csak újraaluztatásnál kell kiszerelni, mondjuk úgy 10 évente. Koszolódni lényegileg alig szokott, merthogy befelé néz. Az újraaluztatás megoldja a problémát
[/quote]
Értem.
Én is úgy gondoltam,hogy ha majd évek múlva zavar a tükörkosz,akkor
elviszem újraaluztatni.
De csak akkor,ha a mester elvállalja a tükrök kiszedését,
majd utána berakását a tubusba.

Blahota Győző írta: ↑

2019.11.04. 20:47

A távcső ami 110/715 Tec/Wo triplet apo ,ettől szeretnék
egy kicsit nagyobbat .De nem szeretném eladni mert alapvető -en megvagyok elégedve az optikai minőségével.Csak egy kicsivel nagyobat szeretnék jó optikával és nem aranyáron!Mert egy triplet 140mm átmérő ben már sajnos már nagyon drága kb7000 euró.

Én tuti nem váltanék. A TEC bizonyára perfekt és TRIPLET, a 140-es APM meg csak dublet. A +3cm mihez volna elég?

A távcső-vel hold és bolygó megfigyelést végzek és ezért gondoltam egy nagyobb átmérőjű lencsés távcsövet vennék.

Vizi Péter írta: ↑

2019.11.04. 20:34

A gyárilag beállított segédtükörhöz a jusztírozásnál NEM SZABAD nyúlni!!! Azt a gyárban a tapasztalataim szerint igen korrektül álítják be és a használat/szállítás közben nem mozdul el. Magyarul ha egyszer be van lőve, úgy is marad.
Csak újraaluztatásnál kell kiszerelni, mondjuk úgy 10 évente. Koszolódni lényegileg alig szokott, merthogy befelé néz. Az újraaluztatás megoldja a problémát

Örülök Péter, hogy ilyen jó tapasztalataid vannak. Az én Newtonomon a kihuzat ferde volt (szerencsére jusztírozható), a segédtükör el volt fordulva, valamint a tubus tengelye mentén a főtükör felé 1 cm-t(!) el volt "csúszva". Az eltolását is én állítottam be, mert a segéd közepe egybeesett a tubus tengelyével. És "természetesen" a főtükör is ferdén állt. Végülis mindegy, mert úgyis javítással kellett kezdeni...

De hogy valami jót is írjak: minden alkatrésze megvolt.

Péter!

Azzal egyetértek, hogy a főtükör általában sokkal könnyebben elmozdul, mint a segéd, tehát egy fix, merev tubusú Newton jól beállított segédjéhez általában nem, vagy csak alig-alig kell nyúlni.

De!

1. Egy szétszedhető rácsos tubusú (vagy flex) Dobson-ra ez már nem biztos, hogy igaz.

2. Nekem eddig csak 3db gyári új állapotú Newton került a kezeim közé, tehát a mintám erősen nem reprezentatív, de abból a 3-ból mindegyiknek minden optikai eleme össze-vissza állt. Ebből kettő kínai volt, egy szovjet. Talán peches vagyok...

MDA

Mozdonyos írta: ↑

2019.11.04. 21:52

...Hát nem egyszerű a dolog az biztos .

Miért nem egyszerű? Aki beméri az optikádat (NEM kereskedő!!!) és elkészíti a foglalatodat, az a személy hidd el: jusztírozni is tudja a rendszeredet, sőt meg is tud tanítani rá.

Mozdonyos írta: ↑

2019.11.04. 21:52

A refraktort meg csak használom .

Kérdés, hogy mire? Ahhoz, hogy nagy nagyításokkal bolygókat szemléljél, (Neptunuszhoz a 300x-os nem sokat ér) triplet kell, de a többihez is minimum ED. Mélyéghez pedig átmérő, minimum 150-es. Ekkora lencséseknek áruk van (Te is jól tudod). Ha egy acél háromlábat ennyire óvsz, ki fogja neked megtisztítani a lencsédet, (merthogy azért észleléshez le kéne venni a kupakot róla a poros udvaron)? MINDEN távcső igényel karbantartást (de legalábbis tisztítást).

Hidd el, akármilyen fáradt vagy az észleléshez, a 2 perces jusztírozáshoz mindig lesz energiád. Valójában csak a főtükörről van szó. Ráadásul nálam az észleléseknek mindössze kb. 10%-ában kell hozzányúlni a csavarokhoz. Persze mindig ellenőrzöm, ráállok egy fényesebb csillagra, elfókuszálom az optikai tengelyben és kész. Ha állítanom kell, akkor is csak 2 csavart tekergetek (amiket kényelmesen elérek), felesleges mindhármat meglazítani... Nem akarok tovább offolni...

A lényeg: akármilyen távcsövet veszel, be kell méretni egy "külsős" optikussal (lencsést is!)! Online kell megrendelni és lebeszélni a bemérést, hogy tudja fogadni a tubust az illető. Fontos, hogy 14 napon belül legyél, mert addig elállhatsz a vásárlástól. Felhívnám a figyelmet Sidius bejegyzésére (2019. október 23., szerda 10:43), remélem odavisz a link:

viewtopic.php?f=33&t=1413&p=73597#p73597

Itt elírás történt, ez egy 300/1500-as tükör, de remélem ki leszek javítva, ha tévednék. Ez egy FELÁRÉRT VÁLASZTOTT(!) és a kereskedő által bemért 0,93 Strehl-lel bíró tükör (láttam a jegyzőkönyvet) és annyit se tud, mint az enyém tudott "félkész" korában. ELGONDOLKODTATÓ!!!

Akár bonyolultnak tűnik akár nem, érdemes meglépni (kiemelve, aláhúzva), mert bizony nem filléres dolgokról van szó.

Üdv, András

Attila írta: ↑

2019.11.05. 07:44

...Nekem eddig csak 3db gyári új állapotú Newton került a kezeim közé, tehát a mintám erősen nem reprezentatív, de abból a 3-ból mindegyiknek minden optikai eleme össze-vissza állt. Ebből kettő kínai volt, egy szovjet. Talán peches vagyok...

MDA

Szurkolok Mozdonyosnak, hogy ő szerencsésebb legyen!

Lovász András írta: ↑

2019.11.05. 08:30

... Ez egy FELÁRÉRT VÁLASZTOTT(!) és a kereskedő által bemért 0,93 Strehl-lel bíró tükör (láttam a jegyzőkönyvet) és annyit se tud, mint az enyém tudott "félkész" korában. ELGONDOLKODTATÓ!!! ...

Jéééé, ez meg hogy lehet?????? Nem értem.


MDA

Attila írta: ↑

2019.11.05. 08:57

Lovász András írta: ↑

2019.11.05. 08:30

... Ez egy FELÁRÉRT VÁLASZTOTT(!) és a kereskedő által bemért 0,93 Strehl-lel bíró tükör (láttam a jegyzőkönyvet) és annyit se tud, mint az enyém tudott "félkész" korában. ELGONDOLKODTATÓ!!! ...

Jéééé, ez meg hogy lehet?????? Nem értem.


MDA

Sorban esnek ki a csontvázak a szekrényből és közben rendet csinálnak "a fejekben is".
Igaz, D. Laci?