Csillagváros.Hu

amarton írta: ↑

2021.09.29. 19:16

... a kihuzat periodukosan (kb 90 fokonként) "megugrik" a "nagysebességű" fókuszirozó gomb hajtása közben. Konyhanyelven úgy tudnám leirni a dolgot, hogy fókuszálás közben olyan, mintha egy henger egy előre kialakitott horonyba ülne bele bizonyos távolságonként, majd onnan a gomb tekerésének hatására kijönne és folytatná az útját a küvetkező horonyig, magyarul nem teljesen gördülékeny.
...

Nekem is van egy 1:10-es áttételes kihuzat meghajtásom; ingyen kaptam, mert ugyanígy kottyan, de csak fordulatonként egyszer (ha jól emlékszem).
Az enyémnek sérült a görgőpályája, mivel valószínűleg eldőlt a távcső, és erre esett rá, így az acél golyó megnyomta az alu görgőpályát. Szerintem nálad is hasonló lehet a hiba.

A Levente tippje a tengely meghajlására nem kottyanást, azt hiszem inkább periodikus megszorulást okozna. De látatlanban nehéz eldönteni.

Ha garanciális még, akkor valóban a legegyszerűbb kicseréltetni cuccot.


MDA

Négy csavar tartja alulról a tengelyt. A leggyorsabb ha leszeded ezt a lemezt, megnézed a tengelyt. Ha azon nincs semmi, akkor valószinűnek tartom hogy az áttétel belselyében van valami porszem. Ha jól gondolom akkor valamilyen bolygóműves megoldás lehet a gomb alatt. Azt is egy 2mm-es imbusszal le tudod szedni. Nem nagy matek...

Saját tapasztalat, hogy először utánajárni mielőtt szétszerelni, főleg ha jótállás is van még rá, hiába tűnik egyszerű feladatnak. Ilyenkor szokott valami valahonnan kirepülni és valahova elgurulni.

Hm, nekem is inkább a mechanika valamilyen sérülése tűnik valószínű gyökér oknak, felkeresem a szervizt.

Köszönöm mindenkinek a segítséget, saját tapasztalat és vélemény megosztását!

Sziasztok! Megvettük az első távcsövünket:
https://www.tavcso-mikroszkop.hu/termek ... vcso/p:268
SkyWatcher AZ-Goto 127/1500 MC távcső

Én nagyon meglepődtem, hogy a Jupitert, a Szaturnuszt, na meg a Holdat is ilyen jól lehet látni benne. Gyönyörűek . Nyáron voltunk a Pannon csillagdában, ott se lehetett jobban látni ezeket. DE! Egyszerűen nem tudjuk (nem akar?) beállítani. Végig megyünk a beállításokon és végül nem áll rá az objektumra Tegnap pl.: Legfényesebb csillag: Altair, utána felajánlotta a Vegát, de jóval alá és egy picit mellé lőtte már a Vegát. Kézzel odakorrigálom és utána beadom neki mondjuk az M31-et, de azt se állítja be normálisan Mit rontunk el? Már tök idegesítő, hogy egy halom pénzt kiad az ember és nem akarja az igazat. Koordinátákat a google térképről előre kiírtuk, magasság is beállítva. Időpont is mp-re beállítva. Nyári időszámítás, meg +1 óra. Ez jó így? De leginkább az zavar, ha beállítom az első csillagot, utána a másodikat, akkor mi a lótúróért nem tud már ráállni bármire? Mit rontunk el? Direkt ezért vettünk GOTO-s távcsövet, hogy majd ezzel milyen egyszerű lesz. Hát nem...

Ha feltételezzük, hogy a műszer pontosan teszi a dolgát, akkor a felhasználónak csak az alapdolgokat kell beállítania: ezek a szélesség, hoszzúság, vízszintes állás és az idő beállítása (a nyári számításra lehet külön kell ügyelni). Ha ezek megvannak, a csillagra való betanítás után tenni kellene a dolgát, de ha mégsem, akkor lehet gyanakodni belső hibákra... Nyílván kis hibahatár lehetséges, de szerintem egy 60x-os nagyításon a mezőben kell legyen az objektum.

gyuri17 írta: ↑

2021.10.10. 11:14

Ha feltételezzük, hogy a műszer pontosan teszi a dolgát, akkor a felhasználónak csak az alapdolgokat kell beállítania: ezek a szélesség, hoszzúság, vízszintes állás és az idő beállítása (a nyári számításra lehet külön kell ügyelni). Ha ezek megvannak, a csillagra való betanítás után tenni kellene a dolgát, de ha mégsem, akkor lehet gyanakodni belső hibákra... Nyílván kis hibahatár lehetséges, de szerintem egy 60x-os nagyításon a mezőben kell legyen az objektum.

Akkor hogyan tudjuk ezt kideríteni? Vigyük vissza? Áhhh...

Ha úgy érzed mindent megtettél az elvárt minőségben, és ennek ellenére sem teszi a dolgát, akkor jobb ha visszaküldöd. A garanciát használd ki! tömeggyártott termékeknél előfordúlhat, hogy van hibája.

Ha mindent előírás szerint beállítottál (koordináták; dátum; pontos idő; időzóna; téli-nyári isz; mech. tájolás és alaphelyzet), akkor hozzávetőleg a ref. csillagra kell mutatnia.
Azt nem tudom, esetleg meg tudod-e változtatni az általa felajánlott első ref. csillagot.
Ha igen, tedd meg és innen folytasd tovább.
Ha így is nagyon mellémegy, fordulj a forgalmazóhoz.
Egyébként hány csillagos betanítást kell vele végezni?
Nekem az egyik mechanikám 2, a másik max. 3 csillagos.

D.Laci
ui.: Azt megfigyeltem a jelenlegi SynScan vezérlőmnél, hogy az előzetes beállításokat elvégezve, ha a felajánlott első ref. csillagra viszem (Arcturus) eléggé mellé lő.
Ezért kapásból megváltoztatom az első ref. csillagot pl. Altair; Shedir; Alkaid stb. és próbálok éggömd szerint kb. 120°-ban elhelyezkedő, 45-50° magasságban lévő további fényesebb ref. csillagokat választani.
Ezt így elvégezve egész pontos.

nyikszi írta: ↑

2021.10.10. 10:56

Mit rontunk el?

Nekem akkor viselkedett így az AZ-goto mechanikám, amikor upgrade-eltem a motorvezérlő firmware-t. Ti csináltatok esetleg ilyet?

Sziasztok.
Lehet butaságot kérdezek,de létezik olyan lencse vagy prizma amit be lehet építeni a keresőbe,hogy egyenesen állású képet adjon?
Tudom,van amici prizmás,vagy kisebb egyenes állású,de jobban szeretném a mostani 8x50-est átalakítani(ha lehet).