Re: Tanácskérés
Elküldve: 2020.04.25. 13:14
Ja, csak hát konkrét távcsövet konkrét távcsővel kéne összehasonlítani, nem pedig egy optikai rendszerrel; főleg úgy, hogy ekkora a minőségi szórás... ![kacsintás ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
![kacsintás ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Az előző oldalon kb,. ezt írtam, csak nem volt lelkierőm kivesézni popey37 eszmefuttatását mint Andrásnak és pisza-nak. (Szerintem nem ért ekkora energia befektetést.)
Örülök, hogy valaki olyan is hozzászólt, aki lencsést is, tükröst is használ.
Csaba!pisza írta: ↑2020.04.26. 16:00András, akkor valaki homályosítson fel, hogy pl.: az APM/Lunt 100 fokos okluáromban ( f/4 Noewtonnal próbálva) miért nem látok kómás csillagokat még a látómező szélén sem? Egy alacsonyabbárfekvésű ( magyarul olcsóbb) okulárban a fele látómező- nyílván a pereme) meg gatya...
Vagy az ES 11mm-es 82-al meg f/5-nél nem nagyon látom, ( talán ott egy picit van ) Ha meg Naaglerrel próbáltam eszembe sem jutott plussz üveget a fényútba tenni.
"Örülök, hogy valaki olyan is hozzászólt, aki lencsést is, tükröst is használ." Köszi András,
még a Makszutov-Newton , meg egy Schmidt-Newton hiányzik, ha valakinek van elfekvőbe, írjatok, régóta vadászok rá.
Háát én már csak ilyen gyüjtögető vagyok![]()
![]()
![]()
T.Csaba
Az átmérő ugyanaz, de a fókusz 2,5-szöröse az SCT-nek. Nem fog hiányozni a nagy látómező?D.Laci írta: ↑2020.04.26. 20:29Csaba!pisza írta: ↑2020.04.26. 16:00András, akkor valaki homályosítson fel, hogy pl.: az APM/Lunt 100 fokos okluáromban ( f/4 Noewtonnal próbálva) miért nem látok kómás csillagokat még a látómező szélén sem? Egy alacsonyabbárfekvésű ( magyarul olcsóbb) okulárban a fele látómező- nyílván a pereme) meg gatya...
Vagy az ES 11mm-es 82-al meg f/5-nél nem nagyon látom, ( talán ott egy picit van ) Ha meg Naaglerrel próbáltam eszembe sem jutott plussz üveget a fényútba tenni.
"Örülök, hogy valaki olyan is hozzászólt, aki lencsést is, tükröst is használ." Köszi András,
még a Makszutov-Newton , meg egy Schmidt-Newton hiányzik, ha valakinek van elfekvőbe, írjatok, régóta vadászok rá.
Háát én már csak ilyen gyüjtögető vagyok![]()
![]()
![]()
T.Csaba
Az LXD75 Schmidt-Newton 254/1016 f/4 nálam valószínű eladó lesz.
Még hagyom, hogy meggyőzzön az LX200, hogy melyik marad melyik megy, nem kell két egyforma átmérőjű tükrös. ( Jelenleg Losmandy sínnel van, de megvan a Vixen is.)
Ha érdekel írj!
D.Laci
Először is szögezzük le, hogy csak hosszabb fókuszú okulárokról beszélünk, hiszen azokkal kapunk akkora valós látószöget, ahol zavaró a kómahiba, másrészt pedig csak kis nagyításokon (én konkrétan egyen) használunk kómakorrektort.pisza írta: ↑2020.04.26. 16:00András, akkor valaki homályosítson fel, hogy pl.: az APM/Lunt 100 fokos okluáromban ( f/4 Noewtonnal próbálva) miért nem látok kómás csillagokat még a látómező szélén sem? Egy alacsonyabbárfekvésű ( magyarul olcsóbb) okulárban a fele látómező- nyílván a pereme) meg gatya...
Vagy az ES 11mm-es 82-al meg f/5-nél nem nagyon látom, ( talán ott egy picit van ) Ha meg Naaglerrel próbáltam eszembe sem jutott plussz üveget a fényútba tenni...