Tanácskérés

[Frigyes]

Remélem nem baj, hogy én válaszolok.

Dehogy! Minden segítségért hálás vagyok.
A jusztírozást hogy csináljam? Gondolom a hiba a nem pontszerű objektum fókuszált állapotban is. Ilyenkor hogy tudom a lencséket elforgatni teljes szétszedés nélkül? Illetve lehet ezt jusztírozni valahogy nappal is?
Sajnos a lencse nem 200-as, csak 102-es.
Köszönöm: Frigyes

[astrohist]

A kisebb méretű akromatikus légréses lencse rendszereknél gyakorlatilag teljesen mindegy, hogy az optikai tengely körül elforgatva a két tagot hogyan illesztik össze. Úgy, hogy szerintem ezzel a forgatással ne bajlódj. Sokkal lényegesebb a légrés távolsága. Nagyon sokszor valóban egy század mm látható változást okoz a kép minőségében. Amikor (sok évtizede) a 20 cm-es Heyde-Merz objektívjét szétszedték, hogy a belső felületet kitisztítsák, a három kis sztaniol lemezke méretét elfelejtették mikrométerrel lemérni, azok pedig elvesztek. Vékony sztaniólból újakat vágtak ki, de a vastagságuk nem egyezett az eredetivel, és vissza helyezés után észrevehető volt, hogy a kép rosszabb. Újra kellett próbálkozni, más vastagságú lemezekkel. (A hibásabb leképezés elsősorban a színi korrekcióban mutatkozott meg. Diffúz haló nem mutatkozott, csak a perem felé nőtt a színi hiba.) Csak mellékesén jegyzem meg, hogy a nagy objektívek (40-70-92 cm) a légrés a két tag között több centiméter! Persze kis objektíveknél (5--15 cm) ilyen probléma nincs. BQ

[Frigyes]

A kisebb méretű akromatikus légréses lencse rendszereknél gyakorlatilag teljesen mindegy, hogy az optikai tengely körül elforgatva a két tagot hogyan illesztik össze. Úgy, hogy szerintem ezzel a forgatással ne bajlódj. Sokkal lényegesebb a légrés távolsága.

Köszönöm, így nyugodtabban alszom.
A távolság talán közel konstans, lévén nem lapocskák, hanem egy vékony gyűrű van a lencsék között.
Ezúttal talán egy kicsit örülök, hogy nem nagy távcsövem van.
Üdv: Frigyes

[hajnal]

Sziasztok !

Két kérdéssel szeretnék hozzátok fordulni.
1. SW 70/500 AZ2-t használok, a mechanikával van gondom. Olvastam sokan panaszkodnak rá, nekem konkrétan az a bajom vele, hogy a vertikális rögzítőt nem tudom rendesen meghúzni, a rúd amit rögzítenie kellene lötyög. Valahogy lehet orvosolni ezt a problémát ? Alapvetően macerás az objektumokat követni AZ2-vel, de ez aztán elveszi az összes kedvem.
2. Vajon érdemes lenne beszerezni egy 4mm-es Planetary okulárt hozzá ? 25, 10 és 5 mm-es okulárjaim vannak jelenleg. Ha egyáltalán van értelme, 4mm-est használva attól tartok a követés még több problémát okozna.

Köszönettel,
Hajnal

[Vénkertész]

Szia Hajnal.
Nekem van egy AZ 2-es fejem, finom mozgatók nincsenek rajta és a felfogató sin is eltört, de működik, szívesen Neked adom.
Nekem a 100/500-as sem bírja el a 4mm-es okulárt, bár itt igen fényesek az éjszakák.

[Vizi Péter]

Szia Hajnal!

A 4 mm-es okulár felesleges az 5-ös mellé.
A mechanikát mutasd meg, ha lehet, megoldjuk azt a lötyögős problémát.

[tobe_]

Digitalizáld be 3D-be a problémát, hogy lássuk mi a baj.

[hajnal]

Kedves János !
Köszönöm a felajánlást, első körben talán érdemes lenne szakértő kezekre bízni, aztán ha reménytelen a helyzet, lehet élek a lehetőséggel

Ha lenne 3D nyomtatóm, aládigitalizálnék min, egy EQ6-ot

[tobe_]

Péterrel szerintem minimum amatőr gépész villamos és űrmérnökök vagyunk, simán meg lehet oldani, ha meg mutatod, legfeljebb megadjuk, melyik gyárba kell küldened, ahol meg tudják csinálni.

[Vénkertész]

első körben talán érdemes lenne szakértő kezekre bízni, aztán ha reménytelen a helyzet, lehet élek a lehetőséggel
-Jó, persze, de ha aktuális írj privátot, vagy hívj a 20-5424682-n
Áldás.

Ha lenne 3D nyomtatóm, aládigitalizálnék min, egy EQ6-ot

-Az EQ 6 köré meg egy kocsit?