Sziasztok !
Szerintem túl nagy a halo. De ez az én véleményem.
Viszont amivel tudsz játszani:
- a korong mérete (egy határig). ne legyen túl nagy. Hiszen a távcsőben is csak fényesedik, és egy szint után ragyogva kiteljesedik a csillag.
Én amivel játszok az az ecset rányomása a lapra. így adott átmérő mellet is különböző fényesség érhető el.
Én a magam részéről ennyire nem skálázom a csillagokat, hiszen a lapra felrajzoltakat sem tudom ennyire másképpen jelölni. (egyenlőre még biztosan nem)
Így , hogy maradjon pintszerű a csillag, egy , Viktorhoz képest kisebb koronggal és haloval dolgozok. Az ecset átmérőm szűkebb tartományban mozog, viszont játszok az ecset rányomásával, és finoman a fehér szín, szürkítésével. Így adott átmérő mellett haloványabb és ragyogóbb hatás érhető el.
Alapból használok egy halvány, háttér csillag réteget.
Egy fényes csillag réteget
a fényes csillagokhoz egy halo réteget. A halo réteg általában csak annyit tesz, hogy a csillagnak nincs digitálisan, éles peremmel vége. Inkább úgy tűnik, mintha a széle "le lenne gömbölyítve" , egy lágyabb átmenettel menne át a feketeségbe.
Ezen a képemen a legerősebb a halo:
http://tamasasztro.blogspot.com/2011/03/20110307-m35.htmlItt pedig csak lágyabbak a fényesebb csillagok szélei:
http://tamasasztro.blogspot.com/2011/03/20110307-m41.htmlEz ad egy enyhe ragyogó hatást.
De itt is keresgélni kell a lehetőségeket.
A két Gábor kissé elképedt odakint Krétán. Mondta is Snt, hogy alighanem én vagyok a Galaxisban az egyedüli tollas mélyeges! 
