Két kiváló rajzos album épp ezt példázza:
https://www.cloudynights.com/gallery/me ... oudbuster/
https://www.cloudynights.com/gallery/me ... ith/?st=48
Rajz és objektivitás
- Csillagos Pisti
- Hozzászólások: 1252
- Csatlakozott: 2010.03.17. 20:43
Re: Rajz és objektivitás
https://csillagokutjan.blogspot.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
https://holdfenyarnyek.wordpress.com/
Re: Rajz és objektivitás
Egy nagyon jó forrás a rajzokhoz:
http://www.perezmedia.net/beltofvenus/a ... 00433.html
Némelyik fotóval is összehasonlítható (lejjebb görgetve, és az egeret a kép fölé tolva), pl.:
http://www.perezmedia.net/beltofvenus/a ... 00275.html
vagy
http://www.perezmedia.net/beltofvenus/a ... 00325.html
Nagyon tanulságos. (A leírások is.)
MDA
http://www.perezmedia.net/beltofvenus/a ... 00433.html
Némelyik fotóval is összehasonlítható (lejjebb görgetve, és az egeret a kép fölé tolva), pl.:
http://www.perezmedia.net/beltofvenus/a ... 00275.html
vagy
http://www.perezmedia.net/beltofvenus/a ... 00325.html
Nagyon tanulságos. (A leírások is.)
MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Re: Rajz és objektivitás
van ezekben a rajzokban valamilyen bensőség. Valahol azt olvastam az oldalán, hogy általában a rajzai nem egyszeri művek, hanem van, hogy többször újra és újra észleli az objektumot és az alkalmanként előbukkanó részleteket mindig összesítí.
Én azért kezdtem el leskiccelni amit látok, hogy utólag segítség legyen a beazonosításnál, illetve összevetettem fotókkal. De ezek skiccek, durvák, elnagyoltak. Amit belinkeltetek az pedig már művészet. Apropó, emlékszem, amikor a Jupitert "rajzoltam" a foltjával feltünt, hogy mintha mozogna a folt. Aztán vártam még hajnal 3-ig és el is tűnt a folt. Utánna olvastam és valóban, a Jupiter gyorsan forog a tengelye körül. Mekkora élmény volt:). Persze az is megmaradt, hogy mivel másnap munka volt, ezért alvás szempontból a hetemet felborította. Ezzel egyébként most is harcolok, mármint, hogy teljesen felborítja a napi rendet. "Ügyeskedhet, nem fog a macska egyszerre kint s bent egeret" (József Attila)
Én azért kezdtem el leskiccelni amit látok, hogy utólag segítség legyen a beazonosításnál, illetve összevetettem fotókkal. De ezek skiccek, durvák, elnagyoltak. Amit belinkeltetek az pedig már művészet. Apropó, emlékszem, amikor a Jupitert "rajzoltam" a foltjával feltünt, hogy mintha mozogna a folt. Aztán vártam még hajnal 3-ig és el is tűnt a folt. Utánna olvastam és valóban, a Jupiter gyorsan forog a tengelye körül. Mekkora élmény volt:). Persze az is megmaradt, hogy mivel másnap munka volt, ezért alvás szempontból a hetemet felborította. Ezzel egyébként most is harcolok, mármint, hogy teljesen felborítja a napi rendet. "Ügyeskedhet, nem fog a macska egyszerre kint s bent egeret" (József Attila)
- Vizi Péter
- Hozzászólások: 1859
- Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59
Re: Rajz és objektivitás
Mélyegeket én is szoktam skiccelni, egyszerű vonalas rajzként, golyóstollal! Vázlatok ezek, amin persze a fontos dolgok rendesen ott vannak, plusz rövid szöveges leírás. Csak azért, hogy emlékeztessem magam, mit láttam. Képzeljétek el, ezek alapján akár évekkel később is fel tudom idézni magamban a látványt és a rajz készítésének körülményeit. Mert amit lerajzolsz, azt szinte meg is tanulod, ez a lényeg!
Re: Rajz és objektivitás
Nekem sok mélyég skiccem is van, pauzra atlaszlapokból kopirozott, forgatott (is) csillagképek. Ezek megfigyelés elött voltak készitve, terepismeretnek. A preciz megfigyelési rajzok is létjogosultak manapság, mikor vannak akik gyári ijakkal vadásznak. A készités hangulata hasonló lehet a korábbi évek műszaki szerkesztési osztályainak légkörére, jobbak - mégjobbak. De törekvés egy minőségre - gondolom - amit még ember állit elő, nem gépprogram. Igy nézegetem a csill. rajzokat. Ezt a boloidot pedig csak igy lehetett lerajzolni.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.