Oldal: 4 / 34
Re: Mélyég- és üstökösrajzolás
Elküldve: 2010.01.11. 18:05
Szerző: bognart
Javítva, ellenőrízve.
Vessétek rá figyelmes tekinteteteket:
Re: Mélyég- és üstökösrajzolás
Elküldve: 2010.01.12. 00:56
Szerző: ge.nom
Tegnap este én is észleltem, és rajzoltam is, életemben először!
Ez még csak a vázlat, de úgy megörültem neki, hogy közzéteszem ezt is.
Még vannak benne hibák, javítások meg egyebek, de legalább készen van!
Ráadásul, sikerült életet vernem a nyomtató-scannerembe is, így még jobb!
ui: 9 cm-es körben készült. Legközelebb már erre is figyelni fogok.
M44 -vázlat-.png
Egy kérdés: A határmagnitúdó becslés, szabadszemes vagy távcsöves kell legyen az észlelőlapon?
Re: Mélyég- és üstökösrajzolás
Elküldve: 2010.01.12. 07:58
Szerző: bognart
Abba ne hagyd a rajzolást !
Nekem tetszik! A profi mélyegesek, meg úgy is belekötnek ha van benne olyan hiba.
Re: Mélyég- és üstökösrajzolás
Elküldve: 2010.01.12. 09:33
Szerző: ge.nom
Hiba az van benne bőven.
Hisz csak vázlat. Majd ma készülök kijavítani őket.
Nem szeretném abba hagyni.
Sőt! Várom a következő alkalmat!
Re: Mélyég- és üstökösrajzolás
Elküldve: 2010.01.12. 11:10
Szerző: nyozo
ge.nom írta:Tegnap este én is észleltem, és rajzoltam is, életemben először!
Ahh, de szívesen megnéztem volna -- de mivel nem a csillagvárosra teszed fel a képet, és a netbag-et letiltja a céges tartalomszűrő nem látom a képet.
( Amúgy miért nem direkt ide teszed fel, ott lent a csatolmány feltöltése fül alól?
HMG ügyben legyen az irányadó a rovatvezető úr véleménye.
Annó a mélyeges lapokon újdonságként jelent meg, hogy nem a szokott S és T (seeing ill. transparency) szerepel, hanem a határmagni. Gondoljunk csak bele... A szokásos T (átlátszóság) ugye 1-5 közötti hasracsapós érték, nehéz bármire használni. A HMG ennél egzaktabb kifejezése az átlátszóságnak. Ha ez a szabadszemes, akkor általános képet ad az ég állapotáról. Ellenben ha a műszerrel látottad adod meg, és az objektum mellett látható értéket, az még jobb, bár ehhez ugye kellenek ÖH-k, ahoz részletes térkép ami azért nem tesz jót egy rajz elfogulatlan készítésének. Másrészt a műszeres HMG nagyításfüggő is, főleg városias égről, ahol a nagyítással növekvő kontraszt jelentősen felhozza az értékét.
Re: Mélyég- és üstökösrajzolás
Elküldve: 2010.01.12. 11:26
Szerző: ge.nom
nyozo írta:Ahh, de szívesen megnéztem volna
Javítottam. Most már láthatod!
Re: Mélyég- és üstökösrajzolás
Elküldve: 2010.01.12. 12:43
Szerző: bognart
Mélyeget sokkal nehezebb rajzolni, mint holdat...
Pedig "csak" pöttyöket és pacákat kell készíteni.
Egyre inkább kezdem tisztelni a mélyeget rajzolókat.....
Re: Mélyég- és üstökösrajzolás
Elküldve: 2010.01.12. 16:32
Szerző: ge.nom
Tessék! Itt a kidolgozott rajz! Kicsit mások lettek az arányok.
Néhány felesleges csillagot is elhagytam. Elsőnek nem is rossz!
M44.png
Re: Mélyég- és üstökösrajzolás
Elküldve: 2010.01.13. 01:55
Szerző: ge.nom
Az rajz megszületésének viszontagságairól,
itt olvashatnak az érdeklődő kollegák.
Derült eget!
-G-
Re: Mélyég- és üstökösrajzolás
Elküldve: 2010.03.06. 18:08
Szerző: Dani
Sziasztok!
Jó ez a topic, miért állt meg?
én is csak nemrég kezdtem el rajzolni, első rajzom Augusztusban készült az NGC457 Bagoly-halmazról, kicsit elcsúszott de első rajzként még elfogadtam magamnak. Ezt követte több kudarcos próbálkozás, melynek során mindig elcsúsztak, egyebek... Aztán erőt vettem magamon és egyre kevésbé (
) csúsztak el. Mostmár egyre inkább belelendültem a rajzolásba, bár van még mit gyakorolnom, tegnap megpróbáltam a Meteor februári számának ajánlatát (ngc2343) lerajzolni, hát benéztem mert valami picit sűrűbb csillagrégiót néztem hirtelen annak, hát no rajzuljuk le, magyarul nem azt rajzoltam amit akartam...de legközelebb nem nézem be
, és valami értelmeset rajzolok...
Tamás, szerintem könnyebb mély-eget rajzolni mint Holdat, azt egyszer próbáltam meg és többször nem is fogom... Nem tudom hogyan kéne "vázlatot" készíteni, és hogy azt hogyan kéne kidolgozni...
Üdv, Dani!