Magyar rajz az ASOD-on

[csakb]

Hajrá HASOD !

Gratula az újabb remek rajzokhoz! Példaértékű, és nagyon inspiráló munkát végzel! Megjött a kedvem a binoklis rajzoláshoz, már csak derült kellene. :)

Lenne egy apró megjegyzésem és egy kérdésem. A binokli angolul binoculars, és nem binocular. Ugyanazért, amiért a nadrág trousers.

A kérdésem pedig az, hogy miért írod be a HIP katalógusszámokat? Lehet, hogy egyedül vagyok vele, de számomra nagyon zavaró és hangulatromboló ez a rengeteg szám és betű.

[santage]

A számoknak csak néha van értelmük, ha egy üstököst rajzolsz, de akkor is inkább csak a Bayer-Flamsteed számokat írjuk oda. Igen, kissé tényleg hangulatromboló a HIP számok sora, főleg, hogy a Hipparchos katalógus ezen fényrendbe eső csillagok esetében nem elsőrendű, hanem inkább másod-harmadrendű forrás. A szabad szemes csillagoknak van Bayer-Flamsteed elnevezése, a 7-9m-saknak van HD száma. De egyébként felesleges odaírni, mivel a látványhoz semmit sem tesznek hozzá, sőt, inkább rontják a hatást.

Snt

[bognart]

öööö

Gábor mindig "kötelezővé" tette az égtájak megjelölését. Ez nekem valamiért olyan "nem szeretem " feladat. Viszont, ha a látómezőben megjelölök minimum 2 objektumot név szerint, akkor a rajz térben teljesen elhelyezhető..

De akkor elmaradnak a feliratok...

Igazatok van !

Tamás

[sp.]

Tamáás! tisztelettel kérném, hogy úgy csináld ahogy neked tetszik lc.
sp.

[csakb]

Én csak kérdeztem, nem akartam kötelezni semmire. Természetesen mindenki úgy rajzol, ahogy az neki tetszik. Tamás legalább észlel, rajzol, és nagyon-nagyon jól csinálja! :)

[szolcs]

Bár nem rajz - fénykép - szóval nem ASOD, hanem APOD, itthon már publikált is, nem is mai, tegnap előtti, de gratula: http://apod.nasa.gov/apod/ap101231.html
Boldog Új Évet!
Üdv: Szolcs

[ferenc lovró]

üdv,

apodhoz külön topik van, itt: viewtopic.php?f=28&t=1856

[szolcs]

Köszi, bocsánat!

Most már rajzolok egy szájtmeppet, itt az ideje. Múltkor is emlékeztem, hogy valamiről volt már itt-ott szó, keresgéltem a hozzászólást, és nem találtam sehol. Olyan fókuszoló/élesre állító maszkot csinálnék, egy sapka sok-sok rafinált kivágással és réssel. Ki látta? Merre van a leírás? Pedig biztosan itt volt valahol a fórumon, és nem hiszem, hogy törölték volna. Amúgy meg térdig járunk a Nibiruban (apropos: tényleg jön? Lassan elhiszem! Valami most még nagyon-nagyon takarja, oszt' egyszercsak HUSSSS!!!! lecsap ránk! ), derékig az egy kérdés - egy válasz dolgokban. Utóbbiak között viszont van, amelyik nagyon szépen kibomlott, túl a konkrét válaszon.
De ez az egész szintén off, máshol lenne a helye, az biztos, nem az ASOD-on, szegényen.
Még egy kis off: nagyon jó most a Jupiter tőlünk nézve! Megyek is nézni.
Szóval elnézést kérek!

Üdv: Szolcs

[plamatis]

Olyan fókuszoló/élesre állító maszkot csinálnék, egy sapka sok-sok rafinált kivágással és réssel. Ki látta? Merre van a leírás? Pedig biztosan itt volt valahol a fórumon, és nem hiszem, hogy törölték volna

"Amatőr optikai műszerek készítése - tervezése" fórumban találsz a saját készítésű Bahtinov maszkra egy példát!

[ferenc lovró]

nem kell elnézést kérni, nem azért írtam, hogy van olyan topik is merthogy gond lenne, hogy ide került a hozzászólás az apodról, hanem csak azért, merthogy van olyan.