Köszi Zsolt!cbo írta: ↑2019.09.08. 14:54Ez jo objektum foto tervezeshez is amugy.D.Laci írta: ↑2019.09.08. 14:47Én nem fotózok, így errl tapasztalattal nem rendelkezem, de az rögtön szembetűnő, hogy a MEADE LX200R képe mennyivel finomabb felbontású.
Hogy színezetében melyik a valósághűbb azt nem tudom, de itt is a korábbi felvétel viszi nálam a pálmát.
Hiába az átmérő nagyon meghatározó ez itt kifejezetten szembeötlő, tényleg lehet az összehasonlítással példálózni.
Nagyon jó és szemléletes ötlet volt, hogy egyszerre mutattad a két különböző műszerrel készült képet egyazon objektumról.
Tanulságos dolog.
D.Laci
Ugye a DSLR vilag full frame vagy APS-C meretu CMOS lapkai altalaban a hasznalatos 1 m koruli fokusznal 1-2 fokos vagy nagyobb latomezot eredmenyeznek, sajatos es kiemelkedo RGB szinvilaggal. Ezt figyelembe kell venni mindenkepp, mint ahogy azt is, hogy ezek kvantumhatasfoka nem eri el a jobb dedikalt csillagaszati celu CCD kameraiet.
A CCD chipek is egyre nagyobbak ma mar, de az aruk magas ezert nem mindenki engedheti meg maganak. De ha mar megvan akkor lekepezo csillagaszatban ezek jobb, szebb kepeket eredmenyeznek azonos muszerrel.
A kep osszehasonlitas arra is jo volt, hogy lassuk, ma mar a DSLR technika is felzarkozott a CCD-s vilaghoz.
Az előző bejegyzésemhez utólag írtam egy zárójeles kérdést, ha megválaszolnád
D.Laci