A Flat kép?

[Hermione]

Sziasztok!

Egy kérdés tennék fel mindenkihez!?Nos a 20/1000-es Newton tubuson Canon EOS 350D gépet használok s RAW beállítással ISO1600 érzékenységgel 30s expozíciós idővel készítek egyenlő számú képet és Dark képet.A kérdésem az lenne,hogy milyen ISO értéken s hányad 1/0-4000 legyen a Flat kép?Kipróbáltam 1/4000-ed de a Deep Sky Stacker által összeadott kép élvezhetetlenül világos s szemcsés lett!Miden képből azonos darabot készítettem a képpel megegyezőleg!

[mpt]

A tul vilagos kep valoszinuleg azert lett, mert tul sotet volt a flat, es sok pixelre tkp egyaltalan nem jutott feny.

ISO: ugyanaz az ertek legyen, mint amivel az objektumrol keszult kepek keszultek. Az expozicios idot ugy allitsd be, hogy se beegett, se teljesen fekete pixelek ne legyenek: ellenorizd a hisztogramot. Celszeru a hisztogram csucsat kb kozeptajra tenni az expozicios ido valtoztatasaval. Nem kell okvetlen ugyanannyi flat, mint light kep, csak annyi, hogy rendesen atlagolni lehessen (10-20 szerintem eleg)

--mpt

[Hermione]

Köszönöm és mihelyt derültet kapok kipróbálom!

[nr74]

Tulajdonképpen miért is kell a flat-et a light képekkel azonos iso mellett készíteni? Szerintem ez tévesen terjedt el, de győzzetek meg, ha tévedek.

Én speciel általában iso100-on készítem a flateket, utána rögtön darkolva is őket.

[zozee]

Én nem akartam bele kötni, mert szerintem nincsen akkora jelentősége, de hivatalosan igen, a legalacsonyabb ISO értéken szokás készíteni a flat-et. Azért gondolom, hogy nincsen jelentősége, mert úgy is a hisztogram a mérvadó, és magasabb ISO érték mellett legfeljebb alacsonyabb záridőt kell használni. De azért nem lenne jó, ha túlzottan zajos lenne a flat, mondjuk 1600 ISO-s light képek mellett. Ez ellen meg a flat dark lenne ahivatott, amit én személy szerint nem szoktam készíteni.
Szumma szummárum én a legalacsonyabb ISO-val készítem a flat-et, a hisztogram csúcsát kb. háromnegyedig engedve. Inkább legyen egy picit túlexponálva.

[Arpstronomer]

Csabi, ISO100-on készítsd a flat-et, lehetőleg egy homogén, tiszta (kék) égterületen. Én az expóidőt úgy szoktam megválasztani, hogy a hisztogram utolsó előtti osztásába essen nagyjából a maximum. Így egy nagyjából halványkék árnyalatot kapsz, ami még nincs beégve. 10-15 kép tényleg elég. Flat dark-ot én nem szoktam készíteni, csak simán átlagolom a flat-eket irisben. Nekem ez nagyjából bevált.

[SzZoli]

Elnézést a tudatlanságomért:
létezik "sima" dark és flat dark is? Vagy ugyanarról van szó?

[jat]

Elnézést a tudatlanságomért:
létezik "sima" dark és flat dark is? Vagy ugyanarról van szó?

A dark képekkel a normál (light) képeknél korrigálod a hőmérsékleti zajt, míg a flat darknál a flat képeknél teszed ugyanezt. A flat darkot sokan el szokták hagyni, mert a flat képek amúgy is olyan rövid expozíciós idővel készülnek, hogy a hőmérsékleti zajt el lehet hanyagolni. Így például az IRIS sem kéri a flat darkot.

Tamás

[nr74]

Nem ugyanaz.
A dark az objektumról készített kép pixelhibáit hivatott kijavítani, ergo azokkal azonos módon készített sötétkép.
A flat-dark a flat képek pixelhibáit tartalmazza, vagyis a flat-képekkel azonos körülmények között készített sötétkép.

A példa kedvéért:
5 perces képeket lősz valamiről, ISO800-on.
A darkok: szintén 5 percesek, ISO800-on.
Elkészíted a szürkületi flateket, amik mondjuk 0,5s expoval, ISO100-on készültek.
Ezekhez a flatekhez is készítesz darkokat, 0,5s expoval, ISO100-on.
A flatekből és a flat-darkokból készül el a master-flat, amivel osztani fogod az objektumnak a darkkal korrigált képét.

Kalibrált kép=(nyers-dark)/(flat-flatdark).

[nr74]

Elnézést a tudatlanságomért:
létezik "sima" dark és flat dark is? Vagy ugyanarról van szó?

A dark képekkel a normál (light) képeknél korrigálod a hőmérsékleti zajt, míg a flat darknál a flat képeknél teszed ugyanezt. A flat darkot sokan el szokták hagyni, mert a flat képek amúgy is olyan rövid expozíciós idővel készülnek, hogy a hőmérsékleti zajt el lehet hanyagolni. Így például az IRIS sem kéri a flat darkot.

Tamás

Ellenben kéri hozzá a biast. Ne felejtsük el, hogy a dark egyúttal tartalmazza a kiolvasási zajt is, azt sem érdemes kispórolni.