Csillagváros.Hu

popey37 írta: ↑

2018.09.12. 23:34

Vizi Péter írta: ↑

2018.09.12. 22:17

popey37: mivel próbáltad letörölni? Egyébként ezek a pöttyök nem okoznak gyakorlatilag semmit a képalkotásban.

elöször csak puha törlővel, de nem jött le, utána szemüvegtisztitóval, azzal sem jött le. szerintem belül vannak.
újonan vettem Leventétől.
lehet, hogy nem számit semmit a képalkotásban, de engem akkor is zavar,

Ezeket a tisztítókat felejtsd el! Vagy spéci optika tisztítóval ess neki, vagy inkább semmivel. Vannak házi eljárások, de azok kissé bonyolultak ekkora felületen. Ezek a pöttyök 99,99999%, hogy kívül vannak, ne zavarjon, mert ők sem zavarnak az észlelésben

popey37 írta: ↑

2018.09.12. 23:34

Vizi Péter írta: ↑

2018.09.12. 22:17

popey37: mivel próbáltad letörölni? Egyébként ezek a pöttyök nem okoznak gyakorlatilag semmit a képalkotásban.

elöször csak puha törlővel, de nem jött le, utána szemüvegtisztitóval, azzal sem jött le. szerintem belül vannak.
újonan vettem Leventétől.
lehet, hogy nem számit semmit a képalkotásban, de engem akkor is zavar,

Innen a "Clean1 és Clean4" kódos dolgokat ajánlom.
https://tavcso.hu/termekcsoport/tisztitas
Ezekkel én már tisztítottam 40 évnél is öregebb objektívet ami igen piszkos volt könnyen ment, és karc semmi.

.géza írta: ↑

2018.09.12. 23:42

Lehet, bemutatódarab volt, azért vetted olcsóbban.

már miért vettem volna olcsóbban? 108900 volt

Vizi Péter írta: ↑

2018.09.12. 23:54

popey37 írta: ↑

2018.09.12. 23:34

Vizi Péter írta: ↑

2018.09.12. 22:17

popey37: mivel próbáltad letörölni? Egyébként ezek a pöttyök nem okoznak gyakorlatilag semmit a képalkotásban.

elöször csak puha törlővel, de nem jött le, utána szemüvegtisztitóval, azzal sem jött le. szerintem belül vannak.
újonan vettem Leventétől.
lehet, hogy nem számit semmit a képalkotásban, de engem akkor is zavar,

Ezeket a tisztítókat felejtsd el! Vagy spéci optika tisztítóval ess neki, vagy inkább semmivel. Vannak házi eljárások, de azok kissé bonyolultak ekkora felületen. Ezek a pöttyök 99,99999%, hogy kívül vannak, ne zavarjon, mert ők sem zavarnak az észlelésben

azok a pöttyök tuti belül vannak és a szemüvegtisztitó egy spéci, erre a célra gyártott folyadék, a szemüvegemet pöpec megtakaritja és nem csinál kárt: a szemüvegemen is van vagy 8 féle bevonat.

mivel garis, nem is bántom, beviszem a boltba, majd ott letakaritják.
ki tudja mi az anyaga a foltoknak, lehet ha rajta hagyom kárt okoznak idővel.

popey37 írta: ↑

2018.09.13. 00:26

.géza írta: ↑

2018.09.12. 23:42

Lehet, bemutatódarab volt, azért vetted olcsóbban.

már miért vettem volna olcsóbban? 108900 volt

Kollégák! Tudtok mutatni egy jó és pontos pólusraállási metódust, ha nem látom a Polarist és nincs pc csatlakoztatva a mechanikához? Olyan módszert keresek, amihez csak fotógép szükséges. Kösz.

Vizi Péter írta: ↑

2019.10.21. 20:23

Kollégák! Tudtok mutatni egy jó és pontos pólusraállási metódust, ha nem látom a Polarist és nincs pc csatlakoztatva a mechanikához? Olyan módszert keresek, amihez csak fotógép szükséges. Kösz.

A jo oreg Scheiner-modszer. Regen csak ezt hasznaltuk.
Ugyan ez vizualis modszer de fotografikusan is lehet alkalmazni.

a fotografikushoz tudsz valahol leírást?

Vizi Péter írta: ↑

2019.10.21. 20:55

a fotografikushoz tudsz valahol leírást?

RA, deklire tajolt fotografikus LM, hosszu expo kis ISO es azt kell nezni, hogy a csillag felfele vagy lefele ter el. A tobbi ugyanaz. Keleten/nyugaton a refrakcio beleszolhat, gyorsan kell csinalni esetleg egy Barlow segit.

De vizuban egyszerubb.

Kösz.