Oldal: 18 / 21

Re: Webkamerás megfigyelés

Elküldve: 2016.08.08. 16:28
Szerző: attila dezső
mpt írta:Nem egeszen ertem, miert kell a binning pont a bolygoknal. Minek lerontani a felbontast? Ugyis eleg kicsi a bolygokorong, inkabb meg nyujtani kellene, binning nelkul.

--mpt


Igazad van. De akkor mire jó a binning?

Re: Webkamerás megfigyelés

Elküldve: 2016.08.08. 16:50
Szerző: mpt
Mondjuk melyegre. Fele akkora felbontas, de (korulbelul) 4x nagyobb erzekenyseg.

--mpt

Re: Webkamerás megfigyelés

Elküldve: 2016.08.08. 19:03
Szerző: tordaitom
mpt írta:... bolygóknál meg felesleges az 1280x960 felbontás.

Azért ez ne maradjon korrigálatlanul, mert mint később írod: „Minek lerontani a felbontast?”

Bolygóknál a legnagyobb felbontás mellett a ROI-üzemmód használata a célszerű. (Nem a teljes képkockát használja, annak annak csak kis területét. Ekkor még akár 100-150 fps is lehetséges – más kérdés persze, hogy ennek semmi értelme, mint ahogy írtad, ez csak nagyon rövid exp. időt igénylő fényes objektumoknál célszerű.)

Re: Webkamerás megfigyelés

Elküldve: 2016.08.08. 19:15
Szerző: tordaitom
A mono kamerák ugyanolyan részletességű felvételt csinálnak, mint a színesek, hiszen a felbontás nem változik, ugyanaz. A különbség az érzékenységben rejlik, a monók érzékenyebbek, mint a színes kamerák. És mivel nagyobbak a pixelméretek (a színesnél kisebbek a színes pixelek, hiszen ugyanakkora csipméretnél a Bayer-mátrix alatt négyszer annyi egyedi pixel van), több elektront is tudnak tárolni. (De ez utóbbi tulajdonság átlagos használat esetén nemigen bukik ki, úgy vélem.)

Re: Webkamerás megfigyelés

Elküldve: 2016.08.08. 20:06
Szerző: mpt
tordaitom írta:Azért ez ne maradjon korrigálatlanul, mert mint később írod: „Minek lerontani a felbontast?”

Bolygóknál a legnagyobb felbontás mellett a ROI-üzemmód használata a célszerű.


No igen, ugy ertettem, hogy _csak_ bolygok miatt felesleges nagy felbontasu kamerat venni, hisz 400-500 pixelnel nagyobb bolygokorongot nemigen tudunk (en biztos nem) fotozni.

tordaitom írta:A mono kamerák ugyanolyan részletességű felvételt csinálnak, mint a színesek, hiszen a felbontás nem változik, ugyanaz. A különbség az érzékenységben rejlik, a monók érzékenyebbek, mint a színes kamerák.


Ez szerintem forditva van. A pixelmeret ugyanakkora, de a szines kameraknal rajta van a Bayer-matrix, tehat pl. voros monokromatikus fenyben a szines kamera felbontasa kvazi felezodik. Lehet, hogy ennel a kinezett kameranal nem igy van, en most hirtelen csak par kamera adatlapjat neztem meg, es a pixelmeretek azonosak a szines es a mono valtozatnal.

--mpt

Re: Webkamerás megfigyelés

Elküldve: 2016.08.08. 20:30
Szerző: tordaitom
Igazad van, azonosak a pixelméretek...

Re: Webkamerás megfigyelés

Elküldve: 2018.09.22. 19:32
Szerző: SzZoli
Sziasztok,
webkamerával most mi a legjobb capture sw?

Re: Webkamerás megfigyelés

Elküldve: 2018.09.22. 19:44
Szerző: cbo
SzZoli írta:
2018.09.22. 19:32
Sziasztok,
webkamerával most mi a legjobb capture sw?
Firecapture, Sharpcap

Re: Webkamerás megfigyelés

Elküldve: 2018.09.23. 11:23
Szerző: .géza
Pár szóval leirnátok ebben az esetben miért lett kérdéses a capture sw . Tavalyelött bontott webkameráztam, de pocsék volt az eredményem gondolom a hozzánemértés miatt. Ezzel játszom néha :http://astrophotography-telescope.com/l ... th-webcam/

Re: Webkamerás megfigyelés

Elküldve: 2019.09.24. 08:45
Szerző: Frigyes
Sziasztok!
Tegnap sikerült FW upgrade közben megölnöm a Toucam kamerám (PCVC840K). :evil:
Az eredeti FV le van mentve. Van valakinek ötlete, hogyan lehet visszatölteni rá?
Win nyilván nem ismeri fel, driver híján meg a WcrMac nem látja, nem tudja visszatölteni a régi firmware-t.
Sajnos nem találok semmilyen HW leírást. Az alaplapon van 5 NYÁK-érintkező, gondolom a flashelés ezen keresztül menne, de sem kiosztásra, sem interface típusra nem találtam infót.

Köszönöm.