SCOPIUN Hold,Bolygó CCD kamera

[kulizoli]

"a Nap pont belefér kb. vagy hol is láttam ilyen adatot"
tg (α) x fókusz = képméret
α (a látómező)= arctg (chipméret / fókusz)

[tobe]

Ez annyira tetszik, hogy arra gondoltam, megcsiszolok egy 200mm tükröt 1000mm fókuszra és ha valakinek van ilyenje kettő, egyikre elcserélem a tükör lesz a cserealap ...

[SzarkaLevente]

"a Nap pont belefér kb. vagy hol is láttam ilyen adatot"
tg (α) x fókusz = képméret
α (a látómező)= arctg (chipméret / fókusz)

Bevallom nem vagyok túl jó fejszámoló, emiatt tangenst nem tudok fejben számolni. Ehelyett az alábbi hüvelykujj szabályt követem: a Nap/Hold (kb 30 ivperc) mérete 1m fókusz esetén a képsíkban 10 mm. 2 m fókusz esetén 20 mm, stb. Tehát a 4.5 mm-es képátlójú chipre kevesebb, mint a fele fér.

[m4k3r]

Kedves Levente!
Az oldalon, nem működik a TouCam-mel és Scopium-mal készült képek összehasonlítója. Tudnál linkelni egy ilyen képet, mert kíváncsi vagyok. Még annyira nem ástam bele magamat a témába, de azt már megtudtam, hogy a CMOS-oknál sokkal érzékenyebbek a CCD lapkák. Más elven működnek...
OT:Néhány webkamera (is) rendelkezik CCD chip-pel. Ezek is használhatóak bolygó"fotózásra" Ilyenekkel esetleg egy masik topikban tapasztalat?

Szerk.: nem működik a CMOS és CCD chip-ekkel készült képek összehasonlítója HELYETT a TouCam-mel és Scopium-mal készült képek összehasonlítója

[tobe]

1m fókusznál kb. 10mm, akkor 600 mm fókusznál 6mm, a 20 centisemmel ha megpróbálnám, az sem férne bele, akkor csinálnom kell egy kisebbet, egy 15 centis tükröt, 45 centis fókusszal .

[csoknyai attila]

Szia!

...
Szerintem legalább 5-6 m-ig kell nyújtani a fókuszt, hogy elég nagy bolygóképek legyenek. Én az 5x-ös GSO Barlow-t ajánlom.
Ötszörös nyújtással.......

Tervezek egy 200/1000-es vásárlást és felfigyeltem erre amit Balázs írt.
200/1000-nél még "értelmes" nagyítás ez az 5x-ös, éles képet kaphatok még és nem haladja meg az optikai felbontást?

[Stefi]

Ha scopiumot szeretnél használni, akkor pont jó a 5x-ő a 200/1000-el, csak nyugodtság kell hozzá.
Sokáig használtam én is ezt a kombinációt.

[SzarkaLevente]

Szia!

...
Szerintem legalább 5-6 m-ig kell nyújtani a fókuszt, hogy elég nagy bolygóképek legyenek. Én az 5x-ös GSO Barlow-t ajánlom.
Ötszörös nyújtással.......

Tervezek egy 200/1000-es vásárlást és felfigyeltem erre amit Balázs írt.
200/1000-nél még "értelmes" nagyítás ez az 5x-ös, éles képet kaphatok még és nem haladja meg az optikai felbontást?

Saját tapasztalatom is az, hogy jó légkör (és optika) esetén nem túlzás ez a nyújtás. 15 cm-es MC-vel is fotóztam 6800 mm-es effektiv fókuszban, vagy 20 cm-es SC-vel 6000 mm-ben. Ha komolyan bolygózni tervezel, akkor viszont motoros fókuszírozó majdnemhogy elengedhetetlen.

[csoknyai attila]

Köszi, Éppen kérdezni akartam, hogy motoros fókuszírozó vagy mikrofókuszos (1:10) kihuzat a jobb?

[Stefi]

A remegés megakadályozása végett van szükség motoros fókuszírózóra, mivel 5-6m-nél eq5-n nem látod mikor éles a kép annyira remeg. Az meg megint csak jó ha a laptop vagy monitor előtt ülve tudsz fókuszálni és nem a távcsőnél görnyedsz, mint én is csináltam mostanában.