SCOPIUN Hold,Bolygó CCD kamera

[SzarkaLevente]

Sziasztok!

Egy EOS-el próbálkozom, és szeretném összehasonlítani a kapott képet egy Scorpiummal.
Valakitől kérhetnék egy nyers avi-t amit Scorpiummal készített. (mondjuk a Holdról)
90/900-as refraktorom van, szóval ha valami hasonló nagyságrendű távcsővel készült az különösen jó lenne.

Szerintem nem igazán korrekt összehasonlítás ez a megoldás. A légköri nyugodtság igen tág határok között változik az egyes megfigyelések között, arról nem is beszélve, hogy a távcső is más. Célszerűbb összehasonlítani egyazon estén (rövid időn belül) felvett avikat. Mindenesetre ha nagyon ragaszkodsz nyers avi-hoz, akkor tudok dvd-re felirni a Jupiterről készült nyers videot ami C8-al, és 150 MC-vel készült.

[csoknyai attila]

Köszönöm Levente!
Sajnos meggyőző amit írtál, nem sokra mennék egy másik távcsővel készült képpel (avival).
Véletlenül nincs valakinek ez irányú tapasztalata, hogy mennyivel jobb egy Scorpium mint egy Canon?

[janwar]

Véletlenül nincs valakinek ez irányú tapasztalata, hogy mennyivel jobb egy Scorpium mint egy Canon?

Nem helyes így feltenni a kérdést, mert egy Canon váz a maga nemében nemcsak drágább, hanem komolyabb képrögzítő eszköz mint egy "webkamera", ellenben a Scopium esetében az ár-érték arány rendkívül jó, és a bolygóknál könnyebb vele részleteket rögzíteni mint az EOS-al. Nekem a Hold fotózásához nem igazán vált be a Scopium a kis érzékelő méret miatt, bolygóhoz annál inkább.

[csoknyai attila]

Ha jól tudom az 550D -nek 4,3 mikronos a pixelmérete a te 500D-nek pedig 4.7µm, míg a Scorpiumnak 5,6 mikron és mindkettő 640*480.
Így nem a Canon a kisebb?

[janwar]

Ha jól tudom az 550D -nek 4,3 mikronos a pixelmérete a te 500D-nek pedig 4.7µm, míg a Scorpiumnak 5,6 mikron és mindkettő 640*480.
Így nem a Canon a kisebb?

Elméletben így van, de a gyakorlatban a Scopiummal könnyebb részletes bolygóképet rögzíteni, mert nem mellékes, hogy azonnal tömörítetlen AVI-t ad, míg a Canon képfájljait konvertálni kell a Registaxban való összeadáshoz.

[SzarkaLevente]

Ha jól tudom az 550D -nek 4,3 mikronos a pixelmérete a te 500D-nek pedig 4.7µm, míg a Scorpiumnak 5,6 mikron és mindkettő 640*480.
Így nem a Canon a kisebb?

Másrészről nem mindegy, hogy az EOS a video rögzítéséhez összevonja-e a pixeleket. Mert ha igen, akkor a "használt" pixel méret nagyobb lesz.

[csoknyai attila]

Hááát, eleve az gáz, hogy tömörít (h264-es mov-ba).
164Mb mov-ban és uncomp aviban ugyanaz 216Mb (ez egy perc 50fps)
Nem sokat zúz rajta valószínűleg de mégis csak tömörített.

[csakb]

Másrészről nem mindegy, hogy az EOS a video rögzítéséhez összevonja-e a pixeleket. Mert ha igen, akkor a "használt" pixel méret nagyobb lesz.

Ez igaz, mert a videó kisebb felbontású, mint a szenzor. Nyilván binnel pár pixelt, kiolvasni is gyorsabb lehet úgy.

[tobe]

A téma címben nincs véletlen egy kis elírás ? SCOPIUM vagy SCOPIUN ?

Kérdés a kamera minusz hány fokig bírja a szabad ég alatt, nem kell félteni ilyen -25-30 fokban ?

[Sidius]

Van egy kis elütés a címben, de ez semmit se von le a topik értékéből!

Biztosíthatlak, az egész szakramentum kiválóan muzsikál a mínuszokban, én tegnap is kipróbáltam.