Szép napot!
Ma ismét tudtam egy órácskát szánni a MC-dslr dologra délelőtt, földi célponton próbáltam a tubust a Nikonnal.
A keresőben élesre álltam egy kb 80- 100 méterre lévő tetővel, majd kissé hosszabbra defókuszáltam, hogy elmosódottabbnak látsszon, mint amit jónak gondolnék. Innen nagyon apró tekerésekkel mentem az optimálisig, majd tovább, ahol ismét elmosódott volt a kép. Minden állásnál exponáltam egyet.
A sorozaton szépen látszik, ahogy az életlenebbtől haladunk az élesebb (de nem éles) felé, majd ismét életlenednek a képek. Tehát a rendszernek végül is van fókusza, viszont az ott látott képet az én értékrendem szerint nem nevezném élesnek. A kamera tud éles képeket lőni, tizenéve használom, ergo akkor csak a távcső lehet a gyengébb láncszem.
Azt tudom, hogy a kitakarás miatt a Maksutovoknak lágyabb a képalkotása, mint mondjuk egy lencsésnek. Viszonyítási alapom ellenben semmi, fogalmam nincs, hogy mi a legjobb elvárható kép egy mc-től, mit lehet kihozni belőle primer fókuszos fotózással.
Ez lett még a legjobb, módosítva nem lett:
https://photos.app.goo.gl/wJ2tHER7AJyXq2eJ6
A képen látható „lágyság” az pl. valóban az-e és teljesen rendben van ez egy Maksutovtól, törődjek bele, ez ilyen? Vagy szimplán életlen, az eszköz képes lenne ettől valamivel élesebb, kontrasztosabb képalkotásra is, csak valami nincs tökéletesen beállítva? Mondjuk a maksutovokról azt olvastam, hogy nem nagyon kell hozzányúlni. Aki már többet látott, gyakorlott, az nyilván meg tudja ítélni.
Persze vásárláskor tudtam, hogy nem egy Zeiss obit veszek, de valahogy ettől kicsit mégis többet vártam. Fészbukra kicsiben, szódával elmenne a kép, de kb ennyi.
Az viszont igaz, hogy a témát a keresőprizmán keresztül „élesre” állítani nehéz, a végeredmény tekintetében olyan, mint a lutri. Vagy bejön, vagy nem. Tehát a legjobb vagy mindjárt csekkolni a fotóapparát kijelzőjén az elkészült képet (belenagyítva), vagy a másik verzió: olyan vázat beszerezni, ami tud live view módot, ne adj isten még forgatható / kihajtható a kijelző is rajta. Nyilván esetemben az első macerásabb, cserébe ingyen van, a második kényelmesebb, viszont újabb kiadást jelentene.