Fotózás az alapoktól.....

[Attila]

Teljesen világos, köszönöm!

Szívesen.

[Attila]

Na pont ez a bajom nekem is.
Bár a kollimálást el szoktam végezni, beteszem a lézeres kollimálót, és ellenörzöm, ...

Ne keverd a szezont a fazonnal!!!

Az optika kollimálása (jusztírozása), a mechanika (tengelykereszt, hajtóművek) beállítása és a pólusra állás három, teljesen különböző tészta...


MDA

[kispalp]

Sziasztok!

Készítettem néhány fotót, amit a DSS össze is rakott nekem egy remek tiff-be. Sajna viszont ezt nem tudom kinyitni semmivel. Photoshop CS5 memóriát reklamál, pedig az van bőven. Közben a Windows meg megmutatja nekem előnézetben. Mit lehet tenni? Van valakinek javaslata?
Köszi,
Péter

[Andie]

Sziasztok!

Készítettem néhány fotót, amit a DSS össze is rakott nekem egy remek tiff-be. Sajna viszont ezt nem tudom kinyitni semmivel. Photoshop CS5 memóriát reklamál, pedig az van bőven. Közben a Windows meg megmutatja nekem előnézetben. Mit lehet tenni? Van valakinek javaslata?
Köszi,
Péter

Szia! Próbáld 16 bites TIF-be lementeni, azt általában szokta szeretni a PS. Nekem is volt gondom a 32bitessel anno.

[Andie]

Sziasztok!

Vettem a héten egy Philips SPC900NC kamerát, mert mindenhol azt olvastam, hogy ez a legalkalmasabb bolygófotózásra. Az imént ki is mentem, első főpróbára. Kivettem a lencsét a kamerából, betettem az okulár adaptert, és betettem a kihuzatba. Sajnos önmagában nem birok fókuszt csinálni, még néhány mm-t beljebb kéne tekerjem, de már nem engedi a kihuzat. Sebaj, betettem egy 2X barlow-t, így már jó volt.
A probléma itt kezdődött. A Jupitert céloztam meg, és a Jupiter közepén egy szürke korong van a felvételen. Rögzitettem 1000 frame-t, Registax-szal összepakoltattam, és a végeredményen is ott egy szürke korong a bolygón. Ez meg mi a fene? Pont a lényeget takarja ki.
Próbáltam játszani a brightness, contrast, saturation, stb-vel, kicsit sötétitettem is a képen, szemmel elég jónak tünik, de a végeredmény siralmas.
CSatolok egy képet a "felvétel közben"-ig állapotról (wxAstroCapture program):

jupikamera.png

Meg egyet a "végeredmény"-ről, ami a Registax-ból kijött, mindent alapbeállításon hagyva:

jupiter1.jpg

Valami van a kamerával, vagy rosszul állítok be valamit?

[zozee]

Sziasztok!

Valami van a kamerával, vagy rosszul állítok be valamit?

A gain csúszka mennyin áll? Én teljesen le szoktam venni az erősítést. Olyan mintha túl lenne exponálva.

[Sidius]

Olyan mintha túl lenne exponálva.

Ez nagyon valószínű.
Ha nincs a kamera chipje előtt infra szűrő, akkor könnyen telítődik. Erről a szürke beégésről nekem ez jut eszembe, de beéghet szűrővel is. A kamera viszont magában is működik, csak nehéz jó színeket kihozni belőle. Arra kéne törekedned, hogy a monitoron már részletes képet láss a felvétel közben is -már amennyit enged az aktuális légkör- mert csak az lesz a kész képen, ami a videón is látszik. Már nem emlékszem a 900-as kezelőfelületére, de az erősítés kicsi legyen, az expozícióval meg lehet kicsi fényt adni, lehet kisérletezni. Nálam néha olyan halvány a videó, hogy kis túlzással alig lehet látni. Jó irányelv, hogy semmi se legyen a videón fényesebb, mint a monitor fehér színének kb. 70-80 százaléka.
Ha esetleg van zöld, vagy vörös szűrőd, akkor a kezdetekben némileg könnyebb vele boldogulni, de végül is nem nélkülözhetetlen.

[tobe_]

A histogramot engedélyezd, ott látszik, hogy 255 alatt van e minden szín értéke, nincs e túlexponálva, ha ilyen gond van.

[Andie]

Köszi a tanácsokat! Közben letöltöttem egy másik programot, SharpCap a neve. Egész korrekt kis program, és kapásból szépen jelenítette meg a Jupitert. Lehet, hogy amott is ki tudnám hozni a Gain és egyéb csúszkákkal, de ehhez szinte hozzá se kellett nyúlni.
Ezt tudtam kihozni belőle hirtelen:

jupi1.jpg

Kicsit életlen, kicsit homályos, kicsit épp csak felismerhető, de a mienk
A lényeg, hogy a technika működik, mostmár csak gyakorolni kell.

Ha már beszélünk, újabb kérdés:
Mitől van az, hogy egy fényes csillagra beállva (Betelgeuse), a következőt tapasztalom:
- 25mm-es okulár (kit, skywatcher, amit adtak a távcsőhöz): apró, de tökéletes pont, szúró fénnyel (ahogy kell)
- 10mm -es (planetary, komolyabb): vibráló, változó, de kivehetően balra fent enyhén piros, jobbra lent enyhén kék elszineződés, már nem tűszerűen éles.
- 4mm-es (planetary, komolyabb): sziporkázó sárgás, narancsos apró folt, mintha egy homályos ablaküvegen keresztül néznék egy kb 10 méterre lévő csillagszórót.

(kollimáció elvileg rendben, lézer szépen a karika közepébe megy, és önmagába tér vissza)

[mizar]

Ha már beszélünk, újabb kérdés:
Mitől van az, hogy egy fényes csillagra beállva (Betelgeuse), a következőt tapasztalom:
- 25mm-es okulár (kit, skywatcher, amit adtak a távcsőhöz): apró, de tökéletes pont, szúró fénnyel (ahogy kell)
- 10mm -es (planetary, komolyabb): vibráló, változó, de kivehetően balra fent enyhén piros, jobbra lent enyhén kék elszineződés, már nem tűszerűen éles.
- 4mm-es (planetary, komolyabb): sziporkázó sárgás, narancsos apró folt, mintha egy homályos ablaküvegen keresztül néznék egy kb 10 méterre lévő csillagszórót.

(kollimáció elvileg rendben, lézer szépen a karika közepébe megy, és önmagába tér vissza)

Üdv!

A nagyítás növelésével az Airy-korong diffrakciós gyűrűit látod, nem pontszerű csillagot. Ezeket a gyűrűket "szétmossa" eltorzítja a légkör zavaró hatása.