Fotózás az alapoktól.....
Re: Fotózás az alapoktól.....
Sziasztok!
Képfeldolgozásnál belefutottam egy olyan jelenségbe, amit nem tudok kiszűrni.
A RAW képek előfeldolgozás után így néznek ki:
Sony A6000 kamerát használok, mindent manuális módban, és nem tudom kiszűrni a szín eltéréseket.
Már csak a képérzékelőre tudok gondolni.. Esetleg a melegedése okozza a szín beli ingadozást?
Képfeldolgozásnál belefutottam egy olyan jelenségbe, amit nem tudok kiszűrni.
A RAW képek előfeldolgozás után így néznek ki:
Sony A6000 kamerát használok, mindent manuális módban, és nem tudom kiszűrni a szín eltéréseket.
Már csak a képérzékelőre tudok gondolni.. Esetleg a melegedése okozza a szín beli ingadozást?
Re: Fotózás az alapoktól.....
Lenne egy alapvető kérdésem. Kamerázáshoz a SharpCap 2.6 programot használom. Nemrég váltottam Scopium kameráról Asi-ra. Eddig nem tűnt fel ez a dolog, de most szemet szúrt.
A képen látszik mire gondolok. Jobbra a tálcákon van egy olyan rész, hogy Camera Control, ahol az Exposure beállítható, alatta a Video Proc Amp-ban pedig a Gain érték.
Van egy olyan rész, hogy Video Capture Filter, ahol a Show gomb hatására előugrik a tulajdonságok paletta, ahol látszólag a fenti két dolgot be tudom állítani. (Ez érhető el az options menüből is.)
De ezek valószínüleg nem ugyanazon dolgok, mivel, a két Exp és Gain változó felvehet más-más értéket.
Miért ez a két beállítási lehetőség, melyiket veszi érvényesnek, vagy ezek valahogy összevonódnak? Honnan tudom mekkora értékekkel dolgozok?
A képen látszik mire gondolok. Jobbra a tálcákon van egy olyan rész, hogy Camera Control, ahol az Exposure beállítható, alatta a Video Proc Amp-ban pedig a Gain érték.
Van egy olyan rész, hogy Video Capture Filter, ahol a Show gomb hatására előugrik a tulajdonságok paletta, ahol látszólag a fenti két dolgot be tudom állítani. (Ez érhető el az options menüből is.)
De ezek valószínüleg nem ugyanazon dolgok, mivel, a két Exp és Gain változó felvehet más-más értéket.
Miért ez a két beállítási lehetőség, melyiket veszi érvényesnek, vagy ezek valahogy összevonódnak? Honnan tudom mekkora értékekkel dolgozok?
-
- Hozzászólások: 8
- Csatlakozott: 2012.11.05. 23:43
Re: Fotózás az alapoktól.....
Sziasztok !
Az lenne a kérdésem, miért van az,hogy ha betöltök egy RAW képet a DSS-be az levág az oldalából egy jó nagy részt (kb. az egyötöde marad meg a kép bal oldalán, a többi eltűnik )? JPEG-nél nem csinál ilyet.
A másik kérdésem, hogy ha RAW-ot átalakítom DNG képpé, hogy a Photoshop kezelni tudja, az ugyanolyan jó képfeldolgozás szempontjából ?
Köszönöm előre is !
Az lenne a kérdésem, miért van az,hogy ha betöltök egy RAW képet a DSS-be az levág az oldalából egy jó nagy részt (kb. az egyötöde marad meg a kép bal oldalán, a többi eltűnik )? JPEG-nél nem csinál ilyet.
A másik kérdésem, hogy ha RAW-ot átalakítom DNG képpé, hogy a Photoshop kezelni tudja, az ugyanolyan jó képfeldolgozás szempontjából ?
Köszönöm előre is !
Re: Fotózás az alapoktól.....
Attila írta:Viszont, ha jobban megnézem a képedet, szerintem ez nem is vezetési hiba...
Ha az lenne, akkor a teljes képfelületen, minden csillag esetében egy-ugyanazon irányban, egymással tökéletesen párhuzamosan, és azonos hosszúságban elnyúlva kellene látszania a hibának.
A képeden ugyanakkor a jobb felső sarokban nem is látok elnyúlt csillagokat, a bal alsó sarokban pedig ferdék a csíkok - bár nincs kinagyítva, csak a kép közepe.
Ez inkább talán kollimációs hiba lehet, de jobban meg kellene nézni a képet... Nem billeg a tükröd?
MDA
...és tényleg kollimációs hiba volt. A tükör valószínűleg vagy nem volt elég lehűlve amikor jusztíroztam vagy a csavarokat hagytam lazán. Mindenesetre tanulságos történet. Köszönöm az infókat még 1x!
Re: Fotózás az alapoktól.....
Sziasztok, vezetés ügyben kérném a tanácsotok.
Egy nem rég vásárolt EQ6 mechanika PHD grafikonját csatoltam be. Látszik, h kb 350 másodpercenként egy sok pixeles korrigálhatatlan hiba van benne. Persze közben is van egy rakás pici korrekció, pólushiba, szél stb, de a PHD nagyjából kezelni tudja 1 pixeles eltérés alatt.
Mi lehet itt a baj, mit lehet tenni? Ez nem egy átlagos PE-nek tűnik, inkább vmi alapvetőbb hibának.
Üdv, Péter
Egy nem rég vásárolt EQ6 mechanika PHD grafikonját csatoltam be. Látszik, h kb 350 másodpercenként egy sok pixeles korrigálhatatlan hiba van benne. Persze közben is van egy rakás pici korrekció, pólushiba, szél stb, de a PHD nagyjából kezelni tudja 1 pixeles eltérés alatt.
Mi lehet itt a baj, mit lehet tenni? Ez nem egy átlagos PE-nek tűnik, inkább vmi alapvetőbb hibának.
Üdv, Péter
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Fotózás az alapoktól.....
sovanyvigasz írta:Sziasztok !
Az lenne a kérdésem, miért van az,hogy ha betöltök egy RAW képet a DSS-be az levág az oldalából egy jó nagy részt (kb. az egyötöde marad meg a kép bal oldalán, a többi eltűnik )? JPEG-nél nem csinál ilyet.
A másik kérdésem, hogy ha RAW-ot átalakítom DNG képpé, hogy a Photoshop kezelni tudja, az ugyanolyan jó képfeldolgozás szempontjából ?
Köszönöm előre is !
A hiba a DSS és Windows.
Telepítsd a DSS legújabb verzióját, és töltsd le a Winhez a RAW codek-et.Akkor minden oké lesz.
Akkor még a PH is tudni fogja, bár minek is, mikor a DSS TIFF-ben ment.
Remélem tudtam segíteni, tiszta eget!
Peti.
Re: Fotózás az alapoktól.....
Peeter írta:Sziasztok, vezetés ügyben kérném a tanácsotok.
Egy nem rég vásárolt EQ6 mechanika PHD grafikonját csatoltam be. Látszik, h kb 350 másodpercenként egy sok pixeles korrigálhatatlan hiba van benne. Persze közben is van egy rakás pici korrekció, pólushiba, szél stb, de a PHD nagyjából kezelni tudja 1 pixeles eltérés alatt.
Mi lehet itt a baj, mit lehet tenni? Ez nem egy átlagos PE-nek tűnik, inkább vmi alapvetőbb hibának.
Üdv, Péter
Nagyon elméleti enber nem vagyok, de ez nekem csigaorsó csapágycserének tűnik.
Remélhetőleg csak csapágy.
Üdv.eti.
Re: Fotózás az alapoktól.....
PengePeti írta:Peeter írta:Sziasztok, vezetés ügyben kérném a tanácsotok.
Nagyon elméleti enber nem vagyok, de ez nekem csigaorsó csapágycserének tűnik.
Remélhetőleg csak csapágy.
Üdv.eti.
Kösz Peti a hozzászólást. Közben visszavittem, és vmit csináltak az üzletben. A kitérés ugyanakkora maradt, csak a periódus változott. Eddig kb. 350 mp volt és most 750 mp körüli lett (szóval kb a duplája).
Ez esetleg megerősíti a diagnózisod vagy eseteleg új elmélet?
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Fotózás az alapoktól.....
Tegnap végre sikerült kipróbálnom az ASI kamerám long expo módban. Kezdőként, eddig bolygókat, Holdat, Napot fotóztam) könnyű célpontként az M42-t választottam.
Most ott tartok, hogy van pár avi fájlom amiket valami módon fel kéne dolgoznom. Gondolom a Registax nem erre való, mert az átlagolja a képeket, most viszont össze kéne adnom őket.
Néztem az Iris feldolgozást, amihez jó kis segédletet csinált Csoki, de ott ő raw-ból indul ki, avival nem sokra mentem.
Valaki tud adni valami segítséget, merre induljak tovább?
Most ott tartok, hogy van pár avi fájlom amiket valami módon fel kéne dolgoznom. Gondolom a Registax nem erre való, mert az átlagolja a képeket, most viszont össze kéne adnom őket.
Néztem az Iris feldolgozást, amihez jó kis segédletet csinált Csoki, de ott ő raw-ból indul ki, avival nem sokra mentem.
Valaki tud adni valami segítséget, merre induljak tovább?
-
- Hozzászólások: 134
- Csatlakozott: 2009.09.08. 17:58
Re: Fotózás az alapoktól.....
Avi-t kapd szét bmp-kre,utána már eszi az IRIS