Láttam valamit

[Imre]

A naptábláról történő eddig megtalált legfényesebb felvillanás az én megfigyelő helyemről:

Kód: Egész kijelölése

Thursday 1 August 2013 Time (24-hour clock) Object (Link) Event 
 5h15m29s Iridium 34 Flare from solar panels   Magnitude=-2.1mag 
Azimuth=209.3° SSW  altitude= 10.7°  in constellation Piscis Austrinus
Flare angle=0.06°
Flare center line, closest point →MapIt: Longitude=20.038°E  Latitude=+46.991° (WGS84) Distance=3.1 km  Azimuth=109.3° ESE
Satellite above: longitude=9.7°E  latitude=+30.5°  height above Earth=783.2 km  distance to satellite=2287.7 km
Altitude of Sun=-0.7°
Time uncertainty of about 1.8 seconds

A nap sugarai szinte súrolják a Föld felszínt, és ha az Iridium és Nap egyenesébe esik a megfigyelő, akkor igencsak erős felvillanást láthat! Sajnos én már a 47,5 és 19 fokommal távol esek tőle, de mégis -2 mg fényesen láthatom az oldalnyalábot! Lehet, hogy a napcella felülete jobban sík, mint az antennáé, és mert visszaverő képessége kisebb, de a felülete nagyobb, ezért végső soron csak jobban irányított visszaverődést eredményez. Ha találnék olyan helyzetet, amelyben pontosan az egyenesbe esnék, vagy a Nap már 0,5 foknál kisebb szögeltéréssel lenne látható, akkor szerintem jobb irányítottsága okán sokkal fényesebb is lenne -2 mg-nál a felvillanás!
Itt sajnos nem találom, pedig kíváncsi lettem volna a becsült várható fényességre:
http://www.heavens-above.com/IridiumFlares.aspx?lat=46.99&lng=20.04&loc=Kuns%e1g&alt=0&tz=UCTm2

Kód: Egész kijelölése

Jul 31, 23:00:43 -4.6 12° 26° (NNE) Iridium 46 17 km (W) -5.8 -21°  
Aug 1, 22:40:04 -5.3 14° 275° (W) Iridium 98 30 km (W) -6.1 -19°  
Aug 1, 22:44:55 -5.9 13° 277° (W) Iridium 41 6 km (W) -5.9 -20°  
Aug 1, 22:54:40 -3.0 14° 29° (NNE) Iridium 49 24 km (E) -6.0 -21°  
Aug 2, 04:37:43 -1.0 65° 248° (WSW) Iridium 34 27 km (W) -8.5 -7°  

Üdv. Imre

[hg]

Ha találnék olyan helyzetet, amelyben pontosan az egyenesbe esnék, vagy a Nap már 0,5 foknál kisebb szögeltéréssel lenne látható, akkor szerintem jobb irányítottsága okán sokkal fényesebb is lenne -2 mg-nál a felvillanás!

Csak rajta !
Mondjuk nem árt figyelembe venni a geometriát: ilyen helyzet nagyjából akkor várható, amikor az adott Iridium hold és a Nap látszó magassága is 0 fok (!), azimut különbségük pedig 180 fok, ennek az elrendezésnek nem sok előnye van a fényességet illetően. Továbbá hogy a napelemeket arra tervezik, hogy elnyeljék és ne visszaverjék a napfényt...

Üdv:
Gábor

[Imre]

... Továbbá hogy a napelemeket arra tervezik, hogy elnyeljék és ne visszaverjék a napfényt...

Üdv:
Gábor

A geometriát már korábban is lerajzoltam, figyelembe vettem. Amit írsz az is magától értetődik, de ha csak 1%-ot ver vissza, viszont azt irányban pontosan, akkor bizony jelentős fénymennyiség tükröződik! Különben nem minden tartományban ereszt át a cella burkolat, van hullámhossz amely káros rá nézve, és azt kiszűrik, azaz visszaverik. Ennek egy része is eshet a látható tartományba, habár ezt az adatot sehol nem találtam meg. Biztosan speciális napelemeket használnak, valami nagy hatásfokút. Különben amit nem alakít át, az a sugárzás vagy elnyelődik, és hő lesz belőle, ami nem kívánatos, vagy sikerül visszaverni a káros tartományt, és akkor vagy látható, vagy nem. Kérdés, hogy a napelemek mit hasznosítanak, és mi nekik káros? Ha az antenna fém, akkor az szinte 100%-ban visszaverő, ezért azonos felülettel ~5 mg.-vel nagyobb fényességű. A napcella nagysága viszont ezt a 100 szoros arányt nem kompenzálja. Lehet, hogy ez az oka, hogy "csak" -2mg. fényes? Üdv. Imre

Egy antennás felvillanás 2013.07.04. 0:09 -kor, amely -1,8 mg fényes volt az adtok szerint. 1 perces felvételen alább mutatom. A vörös háttér a díszvilágítás miatt látható. A csik fénye nem volt egyenletes, hanem néhány Hz frekvenciával pulzált! Ez vajon mitől lehetett? A jpg. képen is még jól látható.

[mira]

Sziasztok! Lenne egy furcsa kérdésem!!!

Tegnap késő este,déli irányban láttam egy furcsa jelenséget amit nem nagyon tudok behatárolni:S Egy csillag hirtelen felcsillant, magas lett a magnitúdója és utána fokozatosan halványúlt. És előző nap is láttam ilyen jelenséget az nyugati ,délnyugati részen volt. Mindkettő kb 30fokos szögben a horizontól.
Valakinek véleménye,tapasztalata,hogy ez még is mi volt ?

Az én véleményem szerint nóva vagy gammakitörés lehetett.

[Dlajos]

Az én véleményem szerint nóva vagy gammakitörés lehetett.

Biztos,hogy nem!
Egy nova felvillanása 1-100 nap, halványodása évekig eltarthat.
Egy GRB is percekig eltart.
Meteor vagy műhold válassz kedved szerint...
Üdv,
L.

[mira]

Köszönöm a válasz uram
Most már ezt is tudom de most is tanúltam valamit, nóva példájával

Üdv!

F.Sándor

[mira]

Tisztelt D.Lajos

A weboldalad rögzítettem

[SzZoli]

Ha alkony körül, v nem sokára utána volt, magasban járó repülőgép is lehetett. Egy helyben látszik, kicsit fordul, és hirtelen sokkal több fény verődik vissza róla, majd lassan elhalványul.

GRB-t csak különleges szemekkel láthattál volna Még az utófénylés észleléséhez is távcső kell. Igaz, amatőrök is észlelgetnek ilyesmit (nem a gamma, az utófénylés részét).

[tobe_]

23:21-kor kinn állva szerelmemet várva, helyette egy fényes bolida érkezett, kelet felől nyugat felé haladva, szét is hullott kissé sziporkázott, gondolom Budapest feléig ért el, amíg világított, a magasságát, ha 80-100 km-re teszem pl. Színe sárgás fehérnek tűnt, pont felnéztem az égre és akkor jött. Ez a mostani augusztus eleji meteor raj tagja lehetett az irányából ítélve.

Romantikus egy este ...

[mpt]

...gondolom Budapest feléig ért el, amíg világított, a magasságát, ha 80-100 km-re teszem...

aruld el, milyen alapon becsultel ilyesmiket? Vagy csak lemaradt a szmajli a vegerol?

--mpt