Csillagváros.Hu

A kp indexen asszem 9 a maximum.
Hát igen még pár évet biztos várni kell hogy esély legyen ismét innen észlelni. Ehhez amúgy nagy szerencse kell mert gondoljátok el, először is lenni kell egy jó nagy geomágneses viharnak másodszor derült időnek is. A mostani és tavalyi tapasztalatok alapján pedig a téli félévben az is szerencse ha rendesen kiderül az ég.
De én bízom benne hogy egyszer láthatok Magyarországról a 2003 novemberihez hasonlót.

A sarkifény előrejelzés nagyon bizonytalan dolog! Néha nagyon kicsi flare is nálunk klátható sartkiényt okoz. Ténylegesen annyi alapja van, hogy ha erősebb a mágneses nyugtalabnság, akkor a sarkifény valahol valamikor csak bejön. Ennek É-Amerikából (Alaszka, Kanada, É-i USA) nagyobb a valószínűsége, mivbel a mágneses pólus most erősen Kanada felé csúszott. Ott a maximális zóna is délebbre tolódott, viszont tőlünk elfordul! Közép-Európából nagyon véletlenszerű. A Kárpát-medencéből gyakrabban látható, mint a környező azonos szélességű helyekről.
Ha megemelkedik a naptevékenység, nálunk megvan a reménye a láthatóságnak. Febuár-méárcius-áprilisban van az évi hulláűm egyik csúcs. A napi menetben (helyi időbenÍ) este, 20 óra, és hajnali 3-4 óra körül van a maximum.
Azért nálunk most még nagyon kevéssé valószínű, de bizzunk egy erős napkitörésben%! BQ.

astrohist írta:A Kárpát-medencéből gyakrabban látható, mint a környező azonos szélességű helyekről.

Tényleg? És miért?

Újabb 22 fokos holdhaló Újkígyós felett.

Gyöngyös felett is! Szép, határozott, teljes ív.

Tegnap ilyen naphalót láttam:



Hao

"A Kárpát-medencéből gyakrabban látható, mint a környező azonos szélességű helyekről".
(A sarki fény jelenség.)

Tényleg? És miért?

Még valamikor 1954-ben mutattam ki (az Időjárás c. folyóiratban jelent meg). Valószínűleg azért, mert Közép-Európában nálunk a legtöbb a derült éjszaka. Ausztria és Csehország jóval felhősebb, az északi Balkán pedig túlságosan délre van már Erre utal az is, hogy a masik helyi előfordulási maximum az Alpokban van, ahol a magashegyi megfigyelőket még az is segíti, hogy mélyebb a horizontjuk.
Egyébként a sarki fény statisztikát nálunk egykor az is megemelte, hogy Magyarországon kiemelkedően sűrű volt a meteorológiai észlelő hálózat, és a régi észlelőknek az egi fények feljegyzése is előírás volt. Ma már törölték a kötelező feljegyezni valók közül. Innen van, hogy a sarki fényeket mostanában zömmel az amatőrcsillagászok jegyzik fel.
Hát csak lessük az eget, főleg vidéken! BQ

astrohist írta:
Valószínűleg azért, mert Közép-Európában nálunk a legtöbb a derült éjszaka.

pff...
Az emúlt félév (és a tavalyi tél) fényében ez nehezen hiszem el.

Azért köszi a választ.

No, azért 2119. július-tól októberig nem lehet panaszod! Egyébként nézzd meg Európa felhőzeti térképét! Nem véletlen, hogy pl. a lengyelektől Kordilewsky ide járt észlelni (a Mátrába), ill. a szlovákokhoz, felváltva. Ami nagyiobb probléma, az hogy nálunk a sarki fényeknek kettől maximuma van a naptevékenységi ciklusban: egy a nap-maximumnál és egy ami kb. 2 évvel a max után, leszálló ágban jelentkezik. Emellett van egy érdekesség, amit nem tudok magyarázni: a naptevékenység felszálló ágában ritkábban jön sarkifény, mint a leszállóban. Ez a legutóbbi ciklusban is bejött, még a minimum előtt is volt egy szép közép-európai sarki fény.
Érdekes az is, hogy nálunk nem szoros a korelláció a napkitörés erőssége és a sarki fény feltűnése közt. Északabbra ez jelentkezik.
Ezek azonban statisztikus adatok. Amitől mindig lehet eltérés! Bizzunk a szórásban!
Más: azért is érdekes a szabadszemes feljegyzés, mert kimutatható a naptevékenység és a cirrus felhők közti összefüggés. A cirrusokat viszont szépen jelzik a nap/hold-halók!
Ezek azért figyelemre méltók, mert ma már főleg a csillagász-amatőrök regisztrálják a halókat, sarki fényeket, stb. Jó észlelést: BQ

Sziasztok!

Teljes kör 22 fokos haló látszik a Hold körül Budapest XV. kerületéből. Pár perccel ezelőtt még látványosabb volt, de most sem "piskóta".

Szép estét!
Zoli