Üdvözölek beneteket.
Segítségeteket szeretném kérni.
Elméletileg a képeken látható kőzet amit találtam meteorit. 2013.09.10-én találtam. Bulgáriában.
Anyaga kemény. Mágnesezhető. Szine barnás - fekete.
Mekkora a valószínűsége, hogy meteorit darab? Gondolom vas + kő lehet így első ránézésre.
Ebben szeretném kikérni a véleményeteket.
Előre is köszönöm a segítséget. Várom mielőbbi válaszotokat.
Ide is tudtok válaszolni: tefdek@gmail.com
További szép napot.
talán meteorit
Re: talán meteorit
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: talán meteorit
Csak kép alapján nagyon nehéz azonosítani egy meteoritot. Így ránézésre azonban valószínűtlennek tűnik, hogy az legyen: nagyon "szögletes", éles sarkokkal. A meteoritokat a légkörön áthaladva a felizzás lekerekíti. Ez is inkább kohósalaknak tűnik. De biztosat mondan ásványtan szakértő tud, ha kézbe veszi. Mivel budapesti lakos vagy, felkereshetnéd a MNM Természettudományi Muzeum ásványtárában (Ludovika-tér) dr. Papp Gábort, ő a meteoritoknak jó szakértője.
Üdvözlettel: Bartha Lajos
Üdvözlettel: Bartha Lajos
Re: talán meteorit
...vagy az ELTE-n Bérczi Szaniszló professzort.
Re: talán meteorit
Sztem, nem meteorit. ennyire színeset még nem is nagyon láttam, bár meg kellene denaturált szesszel tisztitani. És a Nikkel próba jó alap lehetne, ha meg tudod csinálni.
A másik meteritos topikban írtam egy pár lépéses próbáról azt is érdemes megcsinálni mielőtt beküldöd
vizsgálatra.
Lajosnak mondom, hogy van a tulajdonomban nem is egy olyan metorit, amelyik teljesen éles sarkokkal
rendelkezik, pl Jepara, Monze, Durango, Agoudal. De az valóban igaz, hogy a többség lekerekített sarkú.
A másik meteritos topikban írtam egy pár lépéses próbáról azt is érdemes megcsinálni mielőtt beküldöd
vizsgálatra.
Lajosnak mondom, hogy van a tulajdonomban nem is egy olyan metorit, amelyik teljesen éles sarkokkal
rendelkezik, pl Jepara, Monze, Durango, Agoudal. De az valóban igaz, hogy a többség lekerekített sarkú.
Re: talán meteorit
hi,
Sétám során találtam egy érdekes kőzetet. Mérete: 6,5X4cm kb, súlya fogott meg mert nagyon nehéz a méretéhez képest 41dkg, mágnessel megvizsgáltam és nagyon erősen reagál minden részén mint egy vasra kb.
Felülete rozsdafoltos, kerekített mindenhol éles részt nem találtam. Köszi a segítséget
http://kepfeltoltes.hu/view/140501/2014 ... es.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/140501/2014 ... es.hu_.jpg
Sétám során találtam egy érdekes kőzetet. Mérete: 6,5X4cm kb, súlya fogott meg mert nagyon nehéz a méretéhez képest 41dkg, mágnessel megvizsgáltam és nagyon erősen reagál minden részén mint egy vasra kb.
Felülete rozsdafoltos, kerekített mindenhol éles részt nem találtam. Köszi a segítséget
http://kepfeltoltes.hu/view/140501/2014 ... es.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/140501/2014 ... es.hu_.jpg
Re: talán meteorit
A képek alapján nem lehet semmit mondani! Semmi adat sincsen (méret? súly?)
Megjegyzem, a képekhez csatolt reklám, és az összes adat hiánya (név? szül év?) az egész levelet kissé gyanússá teszi. - BQ.
Megjegyzem, a képekhez csatolt reklám, és az összes adat hiánya (név? szül év?) az egész levelet kissé gyanússá teszi. - BQ.
Re: talán meteorit
Ott vannak az adatok. Méret, súly.
Az pedig, hogy a csillagvárosban nem működött a képfeltöltés, a képfeltöltés.hu-hoz vezette a megtalálót. Azon pedig reklámok vannak.
Az pedig, hogy a csillagvárosban nem működött a képfeltöltés, a képfeltöltés.hu-hoz vezette a megtalálót. Azon pedig reklámok vannak.
Re: talán meteorit
A fajsúly adat sokkal fontosabb lenne... 7-8 g/cm³ az biztató...
Kép alapján senki sem mondja meg!
Engem régi, világháborús lőszermagra emlékeztet.
Meg kell vágni, kb. 20 gramm minta elég az azonosításhoz. Ez kb. 80% biztonságú meghatározás lehet. Ha gyanús, hogy az, akkor certifikáltatni kell. Ha bebizonyosodik, bőven megéri az árát. ( <100 USD )
Ingyen viszont azt hihet a tulaj amit akar, bár azért a piacon nem sokat adnak...
Üdv,
L.
Kép alapján senki sem mondja meg!
Engem régi, világháborús lőszermagra emlékeztet.
Meg kell vágni, kb. 20 gramm minta elég az azonosításhoz. Ez kb. 80% biztonságú meghatározás lehet. Ha gyanús, hogy az, akkor certifikáltatni kell. Ha bebizonyosodik, bőven megéri az árát. ( <100 USD )
Ingyen viszont azt hihet a tulaj amit akar, bár azért a piacon nem sokat adnak...
Üdv,
L.
Re: talán meteorit
"A fajsúly adat sokkal fontosabb lenne... 7-8 g/cm³ az biztató.."
De csak a vasmeteoritok esetében.! Kőmeteoritbál 2,5-3 g/cm^3, Igaz, a kőmeteoritok hamar elkeverednek a földi kövekkel.
A meteoritok (vagy hasonlitó kövek) szétdarabolását nem tartom szerencsésnek, mert egy anyagdarab szétszeletelése bizony szakértelmet kíván. (Egy fémfűrésszel neki esni, az csak roncsolást okoz, emellett az eredeti anyaghoz hozzá keni a vágóeszköz anyagát!) Legjobb azt szakértő ásványtanosnak a kezébe adni, egészében. Ha vágni kell, vagy csiszolatot csinálni, azt szakszerűen szakember tudja elkészíteni.
Évtizedek alatt a kezembe jutott meteorit gyanus anyagok többsége kohósalaknak, olvadék-darabkának, régen eltört gépalkatrésznek (!) bizonyult. Mindenképpen hozzáértőnek a kezébe kell adni, képről nem lehet eldönteni
De csak a vasmeteoritok esetében.! Kőmeteoritbál 2,5-3 g/cm^3, Igaz, a kőmeteoritok hamar elkeverednek a földi kövekkel.
A meteoritok (vagy hasonlitó kövek) szétdarabolását nem tartom szerencsésnek, mert egy anyagdarab szétszeletelése bizony szakértelmet kíván. (Egy fémfűrésszel neki esni, az csak roncsolást okoz, emellett az eredeti anyaghoz hozzá keni a vágóeszköz anyagát!) Legjobb azt szakértő ásványtanosnak a kezébe adni, egészében. Ha vágni kell, vagy csiszolatot csinálni, azt szakszerűen szakember tudja elkészíteni.
Évtizedek alatt a kezembe jutott meteorit gyanus anyagok többsége kohósalaknak, olvadék-darabkának, régen eltört gépalkatrésznek (!) bizonyult. Mindenképpen hozzáértőnek a kezébe kell adni, képről nem lehet eldönteni
Re: talán meteorit
Sziasztok!
A klasszifikálást délután megcsinálom.
Fajsúly nincs, SI van! régóta tehát sűrűség:)
A meteoritok sűrűsége nagyon fontos adat, itt van a Washingtni egyetem egy jó táblázata:
http://meteorites.wustl.edu/id/density.htm
Ebből látszik, hogy mivel a kérdést feltevővel megméretten a kb. sűtűséget, ami 7,5 g/cm3
körül alakult, hogy ha meteorit akkor csak vas lehet. EZ a klasszifikálás egyik első lépcsője,
ha kapok kb 5,5 g/cm3 értéket, megkérem a pacákot ne is küldje be hozzám, mert tuti zárványos acél.
Nem gy ilyen volt a kezemben. Kár a vágópengéért ilyenkor.
Lajos bácsi, van egy rossz hírem: sajnos meg kell vágni, mindenütt megvágják, mert a kondritoknál
Ts (vékonycsizolat) kell a magból és a petrográfiai leíráshoz kb. 20 gr kell minden intézetnek, a kevesebb nem elég. A vizsgálat díje 100 USd/óra, normál esetben 1-2 óra elég. Csak akkor kell beküldeni, ha már 80 %-os az esély azt meg én megmondom, az otthoni laboromban. a részletekre most nem térek ki, korábban már írtam róla.
DE: igenis a külső megjelenés sokat elárul. Egyébként sztem nem meteorit a kérdéses darab, de estére megmondjuk, mert jön hozzám és elvégzem a szükséges teszteket.
A vágás külön műfaj! Speciális berendezések kellenek hozzá. Az vágott darabokról teszek fel képeket, a lényeg, hogy kiegyensúlyozott finom előtolású, állítható vágógép kell, nem jó amit az ásványgyűjtők használnak!!! ide sokkal finomabb gép kell. A vágópengéről annyit, hogy 0,4 mm vtg, gyémánt penge, ami 0,01mm-t üt, a vasmeteoritokhoz speciális 0,5 mm-es Ti-Nitrid fűrészpengét használok, vagy koracélhoz való 0,7 mm-es abrazív pengét. Minden vágás, csiszolás hűtőtt lehet csak, mert megég az anyag.
Ha kérdés kérdezzetek, nyugodtan.
Egy Atacamai vasmeteoritnak tűnő (de lehet hogy Imilac pallazit, fémrésze éppen most vizsgáltan, marattam. Biztatóak az eredmények.
Üdv:
Zsolt
A klasszifikálást délután megcsinálom.
Fajsúly nincs, SI van! régóta tehát sűrűség:)
A meteoritok sűrűsége nagyon fontos adat, itt van a Washingtni egyetem egy jó táblázata:
http://meteorites.wustl.edu/id/density.htm
Ebből látszik, hogy mivel a kérdést feltevővel megméretten a kb. sűtűséget, ami 7,5 g/cm3
körül alakult, hogy ha meteorit akkor csak vas lehet. EZ a klasszifikálás egyik első lépcsője,
ha kapok kb 5,5 g/cm3 értéket, megkérem a pacákot ne is küldje be hozzám, mert tuti zárványos acél.
Nem gy ilyen volt a kezemben. Kár a vágópengéért ilyenkor.
Lajos bácsi, van egy rossz hírem: sajnos meg kell vágni, mindenütt megvágják, mert a kondritoknál
Ts (vékonycsizolat) kell a magból és a petrográfiai leíráshoz kb. 20 gr kell minden intézetnek, a kevesebb nem elég. A vizsgálat díje 100 USd/óra, normál esetben 1-2 óra elég. Csak akkor kell beküldeni, ha már 80 %-os az esély azt meg én megmondom, az otthoni laboromban. a részletekre most nem térek ki, korábban már írtam róla.
DE: igenis a külső megjelenés sokat elárul. Egyébként sztem nem meteorit a kérdéses darab, de estére megmondjuk, mert jön hozzám és elvégzem a szükséges teszteket.
A vágás külön műfaj! Speciális berendezések kellenek hozzá. Az vágott darabokról teszek fel képeket, a lényeg, hogy kiegyensúlyozott finom előtolású, állítható vágógép kell, nem jó amit az ásványgyűjtők használnak!!! ide sokkal finomabb gép kell. A vágópengéről annyit, hogy 0,4 mm vtg, gyémánt penge, ami 0,01mm-t üt, a vasmeteoritokhoz speciális 0,5 mm-es Ti-Nitrid fűrészpengét használok, vagy koracélhoz való 0,7 mm-es abrazív pengét. Minden vágás, csiszolás hűtőtt lehet csak, mert megég az anyag.
Ha kérdés kérdezzetek, nyugodtan.
Egy Atacamai vasmeteoritnak tűnő (de lehet hogy Imilac pallazit, fémrésze éppen most vizsgáltan, marattam. Biztatóak az eredmények.
Üdv:
Zsolt
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.