A "kőzet" ami ugye heterogén ásványokból áll, nem nagyon hasonlít a hullásokra (fallen) mert a meteoriton általában fekete ún. fusion crust, sután fordítva "égett kéreg" található. Ez általában elüt a környezetétől. Így találták meg a Kosice meteoritokat is amikor csatárláncot alkottak a keresők. Ha a meteorit sokáig mállik (weathering) akkor pedig barnás, vöröses-barnás felület keletkezhet.
A szemcsés talaj mellett nálunk főleg metamorf kőzetekből van sok pl. ilyen olyan mészkő, de van magmás is. Ezek egyike sem kifejezetten meteorit kinézetű, sem állagra, sem színre, a szerkezetről nem is beszélve.
A meteoritok (kondrit) a fém-mátrix mellett ásványokból állnak, jellemzően kondrulák különböző átalakult fázisaiból. A földi önálló ásvány, szabályos, nagyjából rendezett szerkezetű és képlettel leírható földi természetes kristályos vagy amorf anyag már van, mint említettem a meteoritokban is, de amúgy nagy tömegben a felszínen is előfordulhat. Az átlagembernek azért általában elsőre feltűnik a meteorit, hogy itt vmi nem stimmel, ezért éppen hogy találnunk kellene bőven. A gond ott van, hogy nálunk üledékelt a medence ahol élünk és nincs olyan mint a sivatagban vagy az Antarktiszon, hogy viszonylag könnyedén a felszínre jutnak a több ezer, tízezer éves hullások. A sziklán meg szét porlik (ld. Braunschweig, de mondjuk speciel az kiselemes térkő volt
Hazánk éppen hogy nem lóg ki úgy a sorból mint gondolod, mert pl. a hasonló területű szomszédaink (pl. Szerbia, Szlovákia, stb.) kevesebb regisztrált "official" meteorittal büszkélkedhet mint mi. Tehát nálunk éppenhogy több van. Sztem azért nincs több, mert nem is keresik.
Az USA-ban ahol azért sokan foglakoznak hivatásszerűen is, de hobbistaként is a kereséssel, vannak kiemelt területek ahova járnak keresni, mint pl. Nevada, Arizona. A Sziklás-hegységben ott se keresnek, vagy a sűrűn lakott és művelt területeken sem.
A mezőgazdasági műveléssel meg az van, hogy igenis a nagy számok törvénye alapján találnunk kellene régi hullásokat, ami valószínüleg így is van csak nem ismerik fel elsőre, hogy mibe is ütköztek és nem jelentik be.
Keresők se nagyon vannak, mint említettem, pedig pl. a Vértesben nagy eséllyel indulnánk, mert megvan a szórási ellipszis is. De sajnos erdős, hegyvidékes területről van szó, ami hátráltató tényező. A 2008TC3 kisbolygó esetében ami az eddigi első előrejelzett kisbolygóbecsapódás volt, szerencsénk volt mert Dél-Szudán sivatagos területére zúgott le és totál elütött a környezetétől a feketére égett meteorit. Amit azóta Almahata Sitta-nak neveznek és egy ritka akondrit, azon belül ureilit típus. Erről mellékelek két képet.
(Amin láthatjuk miről beszélek, No 15 számú minta kb.80-100 ezer USD értékű lehet)
Zs
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
