Attila írta: ↑2020.06.15. 20:18
Hány fizikus van (volt) még itt rajta kívül?
Szabolccsal kapcsolatban sem a tumorok típusai miatt volt kifogása majd' mindenkinek...
MDA
Azért D.Gy.-t nem lehet hibáztatni, hogy ért ahhoz, amit csinál.
Voltak itt csillagászok is és egyszerű emberek, akiknek hatalmas tapasztalat gyűlt össze az évek során, és igyekeztek átadni.
És, hogy ne legyen off., innen hozok példát.
Nem voltam rest, és ezt a rovatot elkezdtem olvasni az elejétől. Adott volt egy lelkes amatőr, aki felvállalta, hogy elindítja, gondozza ezt a topikot,
motiváló javaslataival segíti az érdeklődő többi amatőrt. Akadtak is szép számmal, egyre jobban belemerültek a kettőscsillagok észlelésébe. Segített nekik, ameddig a tudása engedte, ha elakadtak, ő is segítséget kért. Szerencsére volt olyan amatőr, aki több évtizedes tapasztalattal rendelkezett, nemzetközileg is elismert. Így a szakmai segítség nem maradt el. A fórumba látogatók komoly kettőscsillag-észlelési projektekről olvashattak, amelyek nem merültek ki abban, hogy bontja vagy nem bontja a 9 cm. Ide írom a neveket, mert megérdemlik: Szklenár Tomi, Vaskúti György és Berkó Ernő.
Írásaikban sehol, ismétlem, sehol nem találok nagyképűségre utaló mondatot, szerényen, segítő szándékkal, SZAKÉRTELEMMEL írják le, amit tudnak a kettősökről.
Mi a helyzet ma? A mai szakértők az internetről összekapirgált tudományukkal a végtelenig kiterjesztik a kompetencia határukat. Mindenben kompetensnek érzik magukat, magabiztosan oktatják a betévedő amatőröket. A végén vigyorgó pofával (ez MDA után szabadon) zárják a doktori disszertációjukat. Kioktatják az előbb felsorolt embereket, hiszen a magyar amatőrcsillagászat múltját nem is ismerik. A kritikát nem fogadják el, támadnak, és felbuzdulva(!!!) azon, hogy önjelölt ombudsmanok védelembe veszik őket, újult erővel még több helyen folytatják áldásos tevékenységüket. Nekem ettől forog a gyomrom, nem attól, hogy valakit önálló kutató munkára ösztönzünk.
Szabolcsnak vállalnia kell a felelősséget a minősíthetetlen magatartásáért, de rávilágított arra, hogy valahol szar van a palacsintában.
Ugyanakkor nagyon szimpatikus számomra Füzesi Tamás amatőr tevékenysége. Időt és pénzt nem sajnálva veti bele magát az éjszakába távcsövével, rövid időn belül nagyon szép tapasztalatokat gyűjtött, írásai abszolút hitelesek és korrektek számomra. Őt el tudnám képzelni, hogy gondozzon egy adott témát, hasonlóan, mint Szklenár Tamás.
Attila! A Cs.B.K.-ról nem nekem kell papolni, én tudom, hogy milyen volt, és azt kívánom, hogy megint azok az idők jöjjenek vissza.
Viszont nagyon kedvelem ezt a programot: igazi komoly megjelenés, és sokminden konfigurálást megenged felhasználóra nézve. Alegnagyobb hasznossága, hogy saját atlaszt készíthetsz saját szűrési feltételek mellett.