Észleljünk kettősöket!

[Janicsillagasz]

2-3? Az nem jó.... akkor majd legközelebb fogok egy kis üveget meg töltöm levegővel és elküldöm postán Pénteken nem mentem ki, mert havernak szülinapoztunk, de azért kisasoltam és itt kisújon. (legalábbis itt ezen a részen 6/10 volt....

[szkleni]

Szia!

Egy egész kondérral is küldhetsz! Csak előtte valaki fújja el a felhőket!!!

T.

[f1angel]

A tegnap este eredménye:

epszilon Peg
30x kísérő nagyon halvány, csak néha-néha látszódik
48x nagyon tág pár, főcsillag sárga, kísérő halvány, fényesség különbség nagy, a harmadik C komponens nem látszódik. PA kb. 275°

beta Cep
30x bontja a kettőst, szoros, fehér-kék szín

nü Dra
30x gyönyörű, tág pár, egyforma fehér szín, egyforma fényesség

Derült eget mindenkinek!

[Sidius]

Üdv F1 Angel!

Az epszilon 2-szer kettőst próbáltad már a Lantban? Elvileg lehet, hogy megmutatja az 50 millis csöved. Én kíváncsi lennék az eredményre. (egymástól való távolságuk 2,3 és 2,6 másodperc)

[f1angel]

Szia! Igen a legelső kettősöm ez volt, sokszor visszatérek rá! Eddig még nem sikerült 2x2-re bontanom. De szabad szemmel már megy az e1-e2.

[Sidius]

Az sem rossz teljesítmény!
Ha kifogsz valami fenemód nyugodt levegőt, szerintem 100x-os környékén még érdemes próbálkozni. (főleg ilyen jó szemmel)
Lehet, hogy majd leblendézett csővel én is kipróbálom!

[Franky]

Üdv F1 Angel!

Az epszilon 2-szer kettőst próbáltad már a Lantban? Elvileg lehet, hogy megmutatja az 50 millis csöved. Én kíváncsi lennék az eredményre. (egymástól való távolságuk 2,3 és 2,6 másodperc)

Csúnya lenne... Vagyis inkább nagyon szép lenne, ha bontaná...
Nekem a 105MC másfél méteres fókusszal is éppenhogy bontotta... Rayleigh határon volt (jól mondom?).

[Sidius]

Kedves Ferenc!
Ugyan nem tudom, hogy valakinek sikerült-e már ekkora műszerrel bontani, de a 2,6-os szeparációra kell, hogy legyen esély. Az átmérő bár sokat mond, még nem mond el mindent egy távcsőről.
Minden esetre most már én is biztosan kipróbálom!
Sőt! Le is fotózom, már ha sikerül!

[Sidius]

Lemaradt: két közel egyező fényességű kettősre a Dawes-határ jobb közelítés!

[Franky]

Kedves János!

Próbáld meg egy Zeiss-ben... egy 50/540-esben.
Abban talán van esély. De azért egy Celestron (akármennyire is szeretjük Ronnie-t) nem ér fel egy Zeiss C-vel.
Az a baj, hogy az elérhető nagyítás igen korlátozott.

Nem is az átmérővel fejeztem ki a műszer alkalmasságát, vagy alkalmatlanságát az adott feladatra, hanem az átmérőhöz tartozó fókusszal. Aki ismeri ugyanis az MC-k átmérőjét, az megközelítőleg tudja a hozzájuk tartozó fókuszt is, és ebből már le tudja vonni a következtetést, hogy az adott műszer alkalmas-e, vagy sem bontani az eps. Lyr.-t.

Hosszú fókuszra van szükség ahhoz, hogy nagy nagyítást elérhessünk. Sztem a 100x-os nagyítás elég kicsi... Most gondolkodom, hogy nekem kb. hol bontotta... Azt hiszem, 207x-esen láttam már szeparálódni. Bár nekem elég rossz a szemem. A szomszédom egyértelműen látta.