DSLR fotometria

[SzZoli]

Járható út abszolút kezdetnek egy 70/500-as akromát, esetleg kit obi használata? Nyilván csak a fényesebb csillagok jönnek így szóba.
GoTo-val, ha betanítottam, már csak pozícionálni kell. Ami a Bp-i fényszenny mellett elég is... vizuálisan megtalálni a Szíriusznál halványabb ojjektumot felejtős na, azért a fotózás elmegy, pl az említett tubussal mekkora mag-ig?
Milyen hosszú expokat szoktatok is szasználni? ISO max-on, vagy a zaj miatt alacsonyabb ISO-val?

[KVI]

Járható út abszolút kezdetnek egy 70/500-as akromát, esetleg kit obi használata? Nyilván csak a fényesebb csillagok jönnek így szóba.
GoTo-val, ha betanítottam, már csak pozícionálni kell. Ami a Bp-i fényszenny mellett elég is... vizuálisan megtalálni a Szíriusznál halványabb ojjektumot felejtős na, azért a fotózás elmegy, pl az említett tubussal mekkora mag-ig?

Abszolut járható. 70-es objektívvel HMG+8 biztosan elérhető, 1-2 perc expóval.

Milyen hosszú expokat szoktatok is szasználni? ISO max-on, vagy a zaj miatt alacsonyabb ISO-val?

Én személy szerint 10x30s-et szoktam, és ISO 400-on. Én úgy vettem ki, hogy nem javasolják a max erősítést, mert bezajosítja a képet. ISO 800 még rendben van.

Kvi

[magyarimiki]

Tudna nekem valaki küldeni néhány képet valami egyszerűbb esetről? Nagyon mozgatja a fantáziámat ez a fotometria, de egyelőre semmi egyebem nincs, csak egy dobsonos newton.
Mielőtt a zsíroskenyérre valót is elvinném különféle szaküzletekbe, azért szívesen kipróbálnám, hogy a gyakorlatban mire megyek és tényleg érdekel-e a dolog.

[KVI]

Tudna nekem valaki küldeni néhány képet valami egyszerűbb esetről? Nagyon mozgatja a fantáziámat ez a fotometria, de egyelőre semmi egyebem nincs, csak egy dobsonos newton.
Mielőtt a zsíroskenyérre valót is elvinném különféle szaküzletekbe, azért szívesen kipróbálnám, hogy a gyakorlatban mire megyek és tényleg érdekel-e a dolog.

Szia Miki!

Pontosan mire gondolsz? Nyers képekre? Kimérésre előkészített képre?

A nyers képeket nem lenne egyszerű átküldeni, 100 MB körül lenne összességében (10x30s, darabonként 2 MB, plusz ugyanennyi dark, offset, flat, flat offset).
A kész képek már normálisabb méretben vannak, de azok is jókora méretet képviselnek, viszont abból már nem tudsz hibát számolni.

Ha csak a kimérés technikáját szeretnéd kipróbálni, akkor tölts le a netről bármilyen képet, az is megteszi (szerintem).

Kvi

[magyarimiki]

Pontosan mire gondolsz? Nyers képekre? Kimérésre előkészített képre?

A nyers képeket nem lenne egyszerű átküldeni, 100 MB körül lenne összességében (10x30s, darabonként 2 MB, plusz ugyanennyi dark, offset, flat, flat offset).
A kész képek már normálisabb méretben vannak, de azok is jókora méretet képviselnek, viszont abból már nem tudsz hibát számolni.

Ha csak a kimérés technikáját szeretnéd kipróbálni, akkor tölts le a netről bármilyen képet, az is megteszi (szerintem).
Kvi

Alapvetően az egész procedúrát szeretném végigpróbálni, de mivel teljesen nulla kilométeres vagyok ezen a téren, inkább indítok csak kiméréssel valamilyen előkészített képen, aztán ha jutok valamire, akkor lépek tovább (pontosabban visszafelé) a nyers képek felé. Aztán ha már az is megy és időközben meggazdagodok, veszek fotoaparátot is

Szerk: alapvetően arra gondoltam, hogy BRT-s képeket értékelnék ki, amennyiben azok alkalmasak ilyesmire, csak most éppen várom a képeket, addig gondoltam kicsit készülök.

[KVI]

Szerk: alapvetően arra gondoltam, hogy BRT-s képeket értékelnék ki, amennyiben azok alkalmasak ilyesmire, csak most éppen várom a képeket, addig gondoltam kicsit készülök.

Az utóbbi időben a BRT-s képek eléggé hullafoltosak. Valamit nagyon meg kellene tisztítani azon az érzékelőn. És egy fél éve sorra dobálom ki a képeit, mert használhatatlanok.

Viszont le tudsz tölteni régebbieket, mivel minden kép publikus. Korábban voltak jók.

Kvi

[SzZoli]

Átrágtam magam (megint) az Iris helpjének fotometriai részén, de pár dolog - a lényeg - még mindig nem világos nekem. Aperture photometry-val kapok Intensity és Magnitude értékeket, de hogyan tudom az abszolút értékeket megkapni - pl. referenciacsillaghoz kalibrálni?
Kisebb gond, de a Profile commandot sem találom.

[KVI]

Átrágtam magam (megint) az Iris helpjének fotometriai részén, de pár dolog - a lényeg - még mindig nem világos nekem. Aperture photometry-val kapok Intensity és Magnitude értékeket, de hogyan tudom az abszolút értékeket megkapni - pl. referenciacsillaghoz kalibrálni?
Kisebb gond, de a Profile commandot sem találom.

Amit magnitútóra kapsz, az az instrumentális magnitúdó, ami egyszerűen -2,5 * log Intenzitás. Namármost, ha megfotometrálod a változót meg az összehasonlítót is, akkor a két instrumentális mg különbsége meg fog egyzni a valódi fényességek különbségével: m(változó) - m(összehasonlító) = m_instr(változó) - m_instr(összehasonlító).

De ez még nem az igazi, mert ez a műszered által meghatározott színben vett magnitúdókat jelenti, ami elég távol áll a szabványos szinektől. Ráadásul az összehasonlító fényességét nem is az általad mért színben ismered, hanem a szabványosokban. Ehhez külön kell a műszert kalibrálni, amiről már ebben a topikban korábban már volt szó.

Kvi

[SzZoli]

"Ehhez külön kell a műszert kalibrálni"
igen, volt szó róla, mint nemrég a topicot átolvasva láttam. Majd átnézem megint, de ha erről valaki tud más forrást, jó linket, ne titkolja
Apropó, hogy lehet RAW fileból külön kivarázsolni az egyes színcsatornákat?

[KVI]

Apropó, hogy lehet RAW fileból külön kivarázsolni az egyes színcsatornákat?

Az IRISnél az RGB separation menüpont csinálja.

Kvi