Oldal: 5 / 5

Re: Planetárisok észlelése

Elküldve: 2020.06.13. 10:51
Szerző: mizar
Arcturus írta:
2020.06.13. 02:16


Ez Sánta Cábor rovata..
Nosza, fejtsd ki bővebben!

Re: Planetárisok észlelése

Elküldve: 2020.06.13. 11:30
Szerző: tobe_
Az én szemem valahogy elég érzéketlen, nem szereti, ha még el is nyeli az okulár azt a kevés fényt.

Re: Planetárisok észlelése

Elküldve: 2020.06.14. 22:25
Szerző: Mircea
tobe

Teljesen igazad van,vannak olyan planetaris kodok amelyekben nagyon keves a feny.
Peldaul Helix Nebula /NGC 7293.
UHC filter nelkul nem latok semmit a kodbol a varosbol.
Filteren att latszik de nagyon halvanyan.
Es nem birr nagob nagyitast mint 100x.
Mas planetaris jol birja a 246x vagy 308x-as nagyitasokat.
Itt van a Helix Kod rajzom,200 mm-es Dobson tavcsovel eszleltem.
Helix.DSCN7139 - kis.JPG
Ne feledjuk el hogy Helix Kod kozeleben van ket csinos kettos csillag : 41 Aqr vagyis H N 56 /5.2'' es KV Aqr vagyis South 808 / 6.8''.
A Mely Eg targyak kozeleben levo kettos csillagok a sajat modszerem elenorizni hogy ''jo helyen jarok''.

Mircea

Re: Planetárisok észlelése

Elküldve: 2020.06.16. 07:45
Szerző: Lovász András
Én is ezt tapasztalom a Helix-köddel kapcsolatban. Minél kisebb nagyítás (nálam 5 mm kilépő pupilla a maximum) +szűrő (Pécs fénybúrája miatt).

Re: Planetárisok észlelése

Elküldve: 2020.06.16. 11:42
Szerző: Ankalimon
A Helix-köd tényleg halovány, de azért sötétebb égről szűrő nélkül is látszik, még a gyűrűforma is sejthető. Az OIII és UHC szűrő elég jól kihoz néhány részletet a gyűrű struktúrájából is.
A 20 centis Newtonnal, közepesen sötét égről 66x-os nagyítással találtam legjobbnak a látványt utoljára, de sötétebb égről, nagyobb átmérővel valószínűleg 100-150x lesz az ideális.

Re: Planetárisok észlelése

Elküldve: 2020.06.17. 19:22
Szerző: Lovász András
Szűrő nélkül valóban 120x-os nagyításban tűnt legkontrasztosabbnak, viszont szűrővel (uhc) inkább 50x-esben, mert utóbbinál van bőven fénymennyiség...

A gyűrűs jellege mindig látszik - természetesen sötétebb égen.