Planetárisok észlelése

A gömb- és nyílthalmazok, ködök, galaxisok észlelőinek fóruma
Avatar
Attila
Hozzászólások: 3577
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Planetárisok észlelése

Hozzászólás Szerző: Attila » 2020.05.23. 15:55

Ide is átteszem a kettőscsillagos topic-ból a témát:
mizar írta:
2020.05.23. 07:17
Egyébként arra gondoltam, hogy ha készen lesz a 220-as méretű verzió ebből a távcsőből, ráállok kicsit a planetárisokra.
Van ezekből lista összegyűjtve valahol?
Sőt, planetáris köd észlelő klub is van, észlelési programmal:
https://www.astroleague.org/al/obsclubs ... tneb1.html

Listát pl. itt is találsz (görgess a lap aljára):
http://backbayastro.org/pn_program.php


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
Attila
Hozzászólások: 3577
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Planetárisok észlelése

Hozzászólás Szerző: Attila » 2020.05.23. 20:12

Nagyon tanulságos a PL-listát az alábbi link-ről Excel formátumban letölteni, majd rendezni az objektumokat látszó összfényesség (Mag), felületi fényesség (SBr) és látszó szögméret (Size) szerint.
A messze legfényesebb, 6,3m-ós Helix (az Aquarius-ban) csak a 83. helyen áll (!!! :shock: ) a felületi fényesség alapján, mivel bődületesen nagy méretű (16').
https://in-the-sky.org/data/object.php? ... wn=3053281
Így mégsem a legkönnyebben megpillantható PL.

A legkönnyebben megpillantható planetáris a 2"-es IC4997 (lenne) a Sagittae-ban (azaz a Nyílban, https://in-the-sky.org/data/object.php?id=IC4997), ha egyfelől nem lenne ennyire halvány (11,3m), másrészt, ha - nagyon kis mérete miatt - nem csillagnak néznék sokan, ha már látják...

Tehát a két (vagy három?) érték együttes optimuma adja a "legkönnyebben megpillantható planetáris" aranyérmét (a méret-eltérések a nagyítás változtatásával - bizonyos korlátok között - talán kiegyenlíthetők). Na, ezt, azaz a legkönnyebben megpillantható PL-t kellene megtalálni... ;)

Ha már programot akarsz készíteni a "planetárisozáshoz", akkor mit szólsz ehhez a "PL megfigyelési programhoz", Sanyi (mizar)?


MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
mizar
Hozzászólások: 1918
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Planetárisok észlelése

Hozzászólás Szerző: mizar » 2020.05.23. 20:33

Attila írta:
2020.05.23. 20:12

Ha már programot akarsz készíteni a "planetárisozáshoz", akkor mit szólsz ehhez a "PL megfigyelési programhoz", Sanyi (mizar)?


MDA
Nekem tetszik, de meg kell okosodnom a témához. Eddig ez átmérő hiányában kevésbé észlelt terület volt számomra, de az idén meglepődve tapasztaltam, hogy a Kutter távcsövem mennyire alkalmas rá. Az Eszkimó csodálatos volt benne, hihetetlenül bírta szuflával a Newtonhoz képest. Ezt tapasztaltam pár napja az M57 esetében is. Gondolom, 22 cm átmérővel a halványabbakat is mutatja majd, főleg kitelepülve. Van UHC szűrőm is, az kevésbé eszi a fényt mint az OIII.
Éppen az általad küldött linkeket kezdtem olvasgatni. :D De addig amíg elkészül a nagy, a 15 centis kicsivel is lehet próbálkozni.
Az első két célpont azt hiszem meg is van:
https://in-the-sky.org/data/object.php?id=NGC40
https://hu.wikipedia.org/wiki/Macskaszem-k%C3%B6d
mizar
Hozzászólások: 1918
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Planetárisok észlelése

Hozzászólás Szerző: mizar » 2020.05.24. 10:12

Attila írta:
2020.05.23. 20:12
Nagyon tanulságos a PL-listát az alábbi link-ről Excel formátumban letölteni,
MDA
Ezt nem találom, csak ezt:

https://in-the-sky.org/data/constellations_list.php
Avatar
Attila
Hozzászólások: 3577
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Planetárisok észlelése

Hozzászólás Szerző: Attila » 2020.05.24. 10:26

mizar írta:
2020.05.24. 10:12
Ezt nem találom, csak ezt:

https://in-the-sky.org/data/constellations_list.php
Én innen töltöttem le, ahogy írtam:

"Listát pl. itt is találsz (görgess a lap aljára):
http://backbayastro.org/pn_program.php"

A lap alján olvashatod: "Standard Planetary Nebula List".
Katt rá, és ott választhatsz, hogy PDF vagy Excel kell-e.

(Van alatta egy alternatív lista is, ami még cca. két tucatnyit hozzátesz a standard-hoz.)


MDA


u.i.: csak aztán el ne felejtsd az MCSE észlelés-feltöltőn közzé tenni, különben nem vagy "Amatőrcsillagász"!!! :mrgreen: :lol: :lol: :lol:
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
mizar
Hozzászólások: 1918
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Planetárisok észlelése

Hozzászólás Szerző: mizar » 2020.05.24. 10:59

Attila írta:
2020.05.24. 10:26
mizar írta:
2020.05.24. 10:12
Ezt nem találom, csak ezt:

https://in-the-sky.org/data/constellations_list.php
Én innen töltöttem le, ahogy írtam:

"Listát pl. itt is találsz (görgess a lap aljára):
http://backbayastro.org/pn_program.php"

A lap alján olvashatod: "Standard Planetary Nebula List".
Katt rá, és ott választhatsz, hogy PDF vagy Excel kell-e.

(Van alatta egy alternatív lista is, ami még cca. két tucatnyit hozzátesz a standard-hoz.)


MDA


u.i.: csak aztán el ne felejtsd az MCSE észlelés-feltöltőn közzé tenni, különben nem vagy "Amatőrcsillagász"!!! :mrgreen: :lol: :lol: :lol:
OK, a másik linken kerestem.
Erről a listáról hol látod, hogy a Helix a 83. helyen van? (Vagy nem innen tudod.) :D
Egyébként felvettem harmadiknak az NGC 6210-et a Herculesból, a beszélt paramétereket ha nézem, ez reális célpont lehet.
Ha sikerül mind a hármat megtalálni, leírom, melyik volt a könnyebb. Talán kiderül most a hidegfront után.
De jó lenne, ha más is bekapcsolódna 20-30 centikkel, vagy bármilyen átmérővel. Ha valaki GOTO-val keresi, akkor leírhatná, hogy melyik volt az a nagyítás, amikor először egyértelműen be lehetett azonosítani az adott planetárist, ez segítség lehet a GOTO nélküli kereséshez, valamint hogyan változott a nagyítás növelésével. És hasonló tapasztalatok.
Avatar
Attila
Hozzászólások: 3577
Csatlakozott: 2009.09.07. 10:18

Re: Planetárisok észlelése

Hozzászólás Szerző: Attila » 2020.05.24. 11:10

mizar írta:
2020.05.24. 10:59
... Erről a listáról hol látod, hogy a Helix a 83. helyen van? (Vagy nem innen tudod.) :D ...
De igen, erről a listáról tudom, de - mint korábban írtam - átrendeztem az eredeti sorrendet Excel-ben a felületi fényesség (SBr = Surface Brightness) szerinti sorrendre (is).
Egyébiránt valóban nem a 83., hanem a 82. helyen van, mert elszámoltam: az első sor a fejléc... :mrgreen: :oops: 8-) :lol:

Én is szívesen beszállok ebbe a "vizuális PL-vadászatba" a 160-as APO-mal, de mivel csak hétvégeken vagyok itthon, így sajnos időben sokkal korlátosabbak a lehetőségeim.



MDA
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés; három méréssel már lehet kezdeni valamit...
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 384
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Planetárisok észlelése

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2020.05.24. 12:31

Sándor a ngc 6210-Her, és az ngc7293(Helix) - Aqr planetárisok korábbi észleléséről, kis infóval tudok szolgálni. Egy saját monitorozásra szánt lap alapján a következőket jelöltem megfigyelésem szerint.
DSC_5161.JPG
DSC_5160.JPG
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Gyuricza István
mizar
Hozzászólások: 1918
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Planetárisok észlelése

Hozzászólás Szerző: mizar » 2020.05.24. 13:23

Köszönöm István! Szerintem ez nem csak nekem hasznos, hanem mindenkinek.
Milyen lelkiismeretesen vezetted az észleléseket! Így legalább több év múlva is objektíven emlékszik rá az ember.
Mert hajlamosak vagyunk később mindent szebbnek és nagyobbnak látni mint valójában volt.
A lapod szerint minden planetáris köd fényesnek mondható, ami jó hír.
Avatar
gyuri17
Hozzászólások: 384
Csatlakozott: 2018.01.02. 20:17

Re: Planetárisok észlelése

Hozzászólás Szerző: gyuri17 » 2020.05.24. 13:41

Elvileg a beállítot határ 12,5mg volt Gx-re és PL-ra. Ezeket az észleléseket egy saját atlaszra vezettem fel azzal, hogy így jelöltem mik a látványosabbak. Egy pl a Cygnus régióról és annak látványosabb objektumairól. Ha valami karikázott az látvanyos, ha csak befeketítettem, akkor csak felkereshető. Persze ez egy szubjektív megítélés és senkinek sem iránymutató kötelezvény. :)
DSC_5159.JPG
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Gyuricza István
Válasz küldése

Vissza: “Mély-ég”