Mélyég

[Zsolti82]

Tapasztalatom szerint a galaxisok észlelésénél a légkör átlátszósága számít a legtöbbet. A mai nap is itt nálunk szépen süt a Nap, viszont tiszta pára a levegő. Én ilyenkor nem is próbálkozok halvány mélyég objektumok észlelésével, hiszen csak egy nagyon halvány részletek nélküli valamit látnék(ha egyáltalá látnék belőlük valamit). Inkább megvárok egy olyan estét amikor tiszta a levegő, akkor viszont szinte kiugranak a háttérből.

[Cseh Viktor]

Az utóbbi napokban sokat mélyegeztem. Binokulárral kutattam végig a Tejút két kis szeletét, több tucatnyi nyílthalmazt észlelve. Rajzokat nem készítettem, csak leírásokat; célom az volt hogy minél több objektumot megnézhessek.
A blogomon elolvashatóak az élményeim három részletben: "BÚCSÚ A TÉLTŐL: MÉLY-ÉG TÚRA I-III."

http://viktorcsehdraws.blogspot.hu/

Üdv!

[E-Zoli]

Sziasztok!

Egy 150/1200-as Newton (SkyWatcher gyártmány, Dobson-zsámoly) a műszerem. Igazából nagyon érdekelnek a mélyégobjektumok, de valahogy folyton csalódásban van részem. Békéscsabán észlelek, viszonylag nyugodtabb "külvárosias" hangulatú területről a hátsó udvarból, ahova igazából a közvilágítás már nem jut be.
Azt gondolom Békéscsaba fényszennyezése elhanyagoltható, de legalábbis Budapesthez képest, ahol korábban laktam, mindenképpen alacsonyabb.
Ehhez képest fényesebb és hírnevesebb mélyégobjektumokon kívül (pl:M13, Orison-köd, Gyűrűs-köd stb...)
nagyon mást nem sikerült még "felfedeznem". Nagyon sokat próbáltam pl. a Nagy Göncöl galaxisait, m101, m81, m82, m109 vagy lejjebb az m51, de valamiért nem látom. A csillagtérképen minden környező csillagot beazonosítok, alakzatokat rendben találok, vagyis a helyzete megvan, de semmi jelét nem látok mély-ég objektumnak.

Mit csinálok rosszul?

Nem elég gyakorlott a szemem?
Vagy a távcsövem nem elég optimális ehhez a feladatkörhöz. Igaz ez egy bolygózós távcső, f/8 fényerő, de ez azt is kell jelentse, hogy kicsit halványabb objektumokról már semmit nem mutat?

Köszönöm segítségeteket!

Derült eget!

Zoli

Szia!

Milyen nagyítással próbálkozol? Mennyire volt tiszta az ég? A Hold fent volt?

Egyébként holdmentes éjszaka volt, bár az átlátszóság legutóbb nem volt a legjobb, de maga a tapasztalat az több észlelés eredményeképpen csapódott le bennem, tehát sajnos nem csak egyszeri alkalom miatt.
Úgy szoktam keresni, hogy felteszem a 25mm-es legkisebb nagyítást adó okuláromat (48x), majd ha megvan az objektum és úgy érzem érdemes nagyítani, vagy puszta kíváncsiságból pakolom a nagyobb nagyításokat, amit pl. egy 10mm-es okulárral érek el, vagy pl. egy 5mm-es Planetaryval, de ez már határeset.

A 25 és a 10mm-es egy-egy gyárilag a távcsőhöz kapott Barium okulár, lehetséges, hogy ezek optikai minősége sem a legmegfelelőbb?
Vagy netán jusztírozási probléma? Vagy nagyon koszosak az optikák?

[gvm57]

Szia Zoli!

Szerintem a 25-ös okulár is túl sok a kereséshez.
Szerezz be egy 40-50mm-es oksit ehhez a művelethez. (esetleg egy hagyományos filmes fényképezőgép normál objektívjével is tehetsz egy kísérletet, mert ezeknek a fókusza kb. ebbe a tartományba esik)
A gyári oksikkal nem hiszem, hogy baj lenne, hacsak nem koszosak.
A 81-82 páros mindenképpen ígéretesebb mint pl. a 101, mert a fényességük kisebb felületen oszlik meg.

Üdv:
Gábor

[Zsolti82]

"[quote="gvm57"]Szia Zoli!

Szerintem a 25-ös okulár is túl sok a kereséshez.
Szerezz be egy 40-50mm-es oksit ehhez a művelethez."

Ebben igazad van, én is a 2"-os 42mm-es oklival szoktam megkeresni, úgy könnyedén megtalálható. És pont belefér a látómezőbe az M81 és z M82 is.

[tobe_]

Este lehet megpróbálom én is felkeresni az M81-M82 párost, régebben, azt hiszem vagy binokulárral láttam, vagy a 70/700 refraktorral, egy nagyobb fókuszú okulárral talán, de azt tudom, hogy ezek közül valamelyikkel megleltem könnyen aránylag, azért mereszteni kellett a szemeimet.

[Janicsillagasz]

Egy kis játék.
Ki találja ki hogy melyik halmaz szerepel a képen? (Segítségnek meghagytam a koordinátákat és a csillagképet.) A helyes megfejtőnek küldök e-mailben egy szaloncukrot

Névtelen.png

[Csillagos Pisti]

(esetleg egy hagyományos filmes fényképezőgép normál objektívjével is tehetsz egy kísérletet, mert ezeknek a fókusza kb. ebbe a tartományba esik)


Üdv:
Gábor

Bevallom töredelmesen, ez most megfogta a fantáziámat! Van egy 2.8/50mm-es Görlitz alapobjektívem, milyen képet adna egy 80/900-as fókuszában, 18x-os nagyításon okulárként funkciónálva?

[chip]

Alessi J03091+2420

[mizar]

(esetleg egy hagyományos filmes fényképezőgép normál objektívjével is tehetsz egy kísérletet, mert ezeknek a fókusza kb. ebbe a tartományba esik)


Üdv:
Gábor

Bevallom töredelmesen, ez most megfogta a fantáziámat! Van egy 2.8/50mm-es Görlitz alapobjektívem, milyen képet adna egy 80/900-as fókuszában, 18x-os nagyításon okulárként funkciónálva?

Szerintem esélytelen a dolog. Teljesen más lencserendszerek, a pupillatáv. nem megfelelő, de próbálkozni azért lehet.