Mélyég

A gömb- és nyílthalmazok, ködök, galaxisok észlelőinek fóruma
mpt
Hozzászólások: 1313
Csatlakozott: 2009.09.07. 09:46

Re: Mélyég

Hozzászólás Szerző: mpt » 2012.12.04. 17:52

SziZso írta:A kérdés így szól: Skywatcher 70/900as refraktorészlelhetem-e a gyűrűs-ködöt, vay az orion-ködöt?


Mindkettőt láthatod. A Gyűrűs-ködhöz viszonylag nagyobb nagyítás kell, figyelj rá, hogy lehetőleg minimális legyen a környezet zavaró fénye. Az Orion-köd szabad szemmel is látszik, persze távcsőben még szebb, ennél használj minél kisebb nagyítást. A sötét égi háttér és a zavaró fények kiküszöbölése itt sem árt.

--mpt
sq
Hozzászólások: 329
Csatlakozott: 2011.05.10. 15:00

Re: Mélyég

Hozzászólás Szerző: sq » 2012.12.04. 17:58

mpt írta:
SziZso írta:A kérdés így szól: Skywatcher 70/900as refraktorészlelhetem-e a gyűrűs-ködöt, vay az orion-ködöt?


Mindkettőt láthatod. A Gyűrűs-ködhöz viszonylag nagyobb nagyítás kell, figyelj rá, hogy lehetőleg minimális legyen a környezet zavaró fénye. Az Orion-köd szabad szemmel is látszik, persze távcsőben még szebb, ennél használj minél kisebb nagyítást. A sötét égi háttér és a zavaró fények kiküszöbölése itt sem árt.

--mpt


a viszonylag nagy nagyítás ezesetben kb minimum 50x-et jelent. ennél a nagyításnál már teljesen egyértelmű a gyűrű alak, és könnyen észrevehető.

és sok-sok nyílthalmazhoz is teljesen megfelelő egy 70/900-as cső!

érdemes egyébként belelapoznod a kistávcsöves kedvcsináló c. topikba is, ott további ajánlatokat és bátorítást találhatsz :)
"alapvetően gonosz"
/by kukac/
santage
Hozzászólások: 771
Csatlakozott: 2009.09.18. 17:23

Re: Mélyég

Hozzászólás Szerző: santage » 2012.12.04. 18:07

SziZso írta:Sziasztok! elég kezdő vagyok észlelés terén. azt szeretném kérdezni, hogy 114/900mm-es távcsővel lehet- e mélyegezni? 25kmre lakok Pesttől, menniyre befolyásolja ez, az '"ég-vizsgálásomat"?


Szia!

Minden távcsővel lehet mélyegezni! :)
Az általad választottal is. De, én ennek ellenére inkább egy 130/650-es felé terelnélek, azzal sokkal többet és jobb minőségben fogsz látni.

http://www.tavcso.hu/?o=termek&te=SWN1306eq2

A hsz-t máskor a megfelelő helyre írd, kérlek. Van távcsöves fórum is, azt is nézem mélyeges szempontból. :)

Sánta Gábor
Mélyég szakcsoport- és rovatvezető
santage
Hozzászólások: 771
Csatlakozott: 2009.09.18. 17:23

Re: Mélyég

Hozzászólás Szerző: santage » 2012.12.04. 18:15

SziZso írta:Elnézéseteket kérem! Még egy kérdés és ha lehet törlöm a topicot. Bocsássatok meg mondtam új vagyok. A kérdés így szól: Skywatcher 70/900as refraktorészlelhetem-e a gyűrűs-ködöt, vay az orion-ködöt? Válaszotokat várom, és még egyszer elnézést.


Szia!

Én még akkor se javasolnám azt a távcsövet mélyegezésre, ha kést szorítanának a torkomhoz! Egyszer, egy nyári táborban se én, se a drágalátos 70/900-as cső tulaja se volt képes vele egyetlen egy normális mélyeget se megpillantani!

Ellenben a 70/500-as sokkal jobb, a fényerő miatt kisebb nagyításokkal dolgozol. A 70/900 inkább Holdra, bolygóra jó.

http://www.tavcso.hu/?o=termek&te=SWR705az2

Ezt ajánlom még, ha nem akarsz vagy nem tudsz semmiképp 130-ast venni.

Sánta Gábor
santage
Hozzászólások: 771
Csatlakozott: 2009.09.18. 17:23

Re: Mélyég

Hozzászólás Szerző: santage » 2012.12.04. 18:17

sq írta:
mpt írta:
SziZso írta:A kérdés így szól: Skywatcher 70/900as refraktorészlelhetem-e a gyűrűs-ködöt, vay az orion-ködöt?


Mindkettőt láthatod. A Gyűrűs-ködhöz viszonylag nagyobb nagyítás kell, figyelj rá, hogy lehetőleg minimális legyen a környezet zavaró fénye. Az Orion-köd szabad szemmel is látszik, persze távcsőben még szebb, ennél használj minél kisebb nagyítást. A sötét égi háttér és a zavaró fények kiküszöbölése itt sem árt.

--mpt


a viszonylag nagy nagyítás ezesetben kb minimum 50x-et jelent. ennél a nagyításnál már teljesen egyértelmű a gyűrű alak, és könnyen észrevehető.

és sok-sok nyílthalmazhoz is teljesen megfelelő egy 70/900-as cső!

érdemes egyébként belelapoznod a kistávcsöves kedvcsináló c. topikba is, ott további ajánlatokat és bátorítást találhatsz :)


Igen, de Feri, te néztél már ilyenbe? :) Mert én igen: remeg, nagy nagyításokat érsz el gyenge okulárokkal, sötét a kép. Tarjánban Szabó Árpi régi 70/900-asával tettem nem egy próbát. A 70/500 sokkal jobb, már csak azért is, mert stabilabb. :)

Snt
sq
Hozzászólások: 329
Csatlakozott: 2011.05.10. 15:00

Re: Mélyég

Hozzászólás Szerző: sq » 2012.12.04. 18:47

néztem, sőt kisebbe is. de azt hiszem itt maga a távcső volt a lényeg, arról nem szólt a fáma, hogy pl a gyári oklikkal akarna-e észlelni, vagy hogy milyen mechanikán. vagy csak nem olvastam elég figyelmesen.
"alapvetően gonosz"
/by kukac/
SziZso
Hozzászólások: 29
Csatlakozott: 2012.12.03. 18:16

Re: Mélyég

Hozzászólás Szerző: SziZso » 2012.12.04. 20:00

Akkor azt mondjátok egy 70/500 jobb mélyégre, mint egy 70/900?
SziZso
Hozzászólások: 29
Csatlakozott: 2012.12.03. 18:16

Re: Mélyég

Hozzászólás Szerző: SziZso » 2012.12.04. 20:04

Ééés ugye 70/500al is lehet bolygókat szemlélni? (szaturnusz, jupiter, mars, hold, vénuszra gondolok)
Sirius
Hozzászólások: 482
Csatlakozott: 2009.09.14. 19:59

Re: Mélyég

Hozzászólás Szerző: Sirius » 2012.12.04. 20:08

Helló!

Igen jobb, mert nem remeg az 500-as tubus annyira, mint a 700-as, nem olyan érzékeny a rázkódásokra. Persze, ideális amolyan általános észlelésekre is a mélyegeken kívül: Hold, Nap (szigorúan védőeszközökkel!), bolygók, kettőscsillagok, stb.
SziZso
Hozzászólások: 29
Csatlakozott: 2012.12.03. 18:16

Re: Mélyég

Hozzászólás Szerző: SziZso » 2012.12.04. 20:17

és még egy idegesítő kérdést engedjétek meg, hogy feltegyek. Ködök közól 70/500 melyikeket láthatom legjobban?
Válasz küldése

Vissza: “Mély-ég”