Oldal: 23 / 25

Re: Kistávcsöves kedvcsináló

Elküldve: 2017.04.09. 14:04
Szerző: Mircea
Attila Dezso irta :

''Ezt a kérdést most passzolom!''

Probalok segiteni, en csak az egyszeru dolgokat szeretem.

Tabel NELM.PNG


Itt van egy tablazat harom oszlopal: az elso a hmg , masodik Goncolszekere , a harmadik Herculesre vonatkozik.
Hogyan hasznaljuk : meg kel szamolni hany csillag latszik a Goncolszekerben vagy a Hercules csillagkepben.
A negy sarok csillagokat nem kel szamolni csak azokat a csillagokat amelyek a negyszogben latszanak.

A tablazatot Phil Hoyle alkota es meg koszonom neki !

Csatolok egy peldat , egy mult ev eszlelesemrol.

Her NELM.PNG


Harom csillag latszot a Hercules negyszogben.
A tablazat szerint a hatar magnitudo 5.4 mv es 5.6 mv kozt volt.
Csak szamolni kel a kiss csillagokat ,megjegyezni es majd othon meg tudod milyen volt a hatar magnitudo.

Ugy sem tehetel sokat ezen a teman ,csak eszlelni ahogyan a korulmenyek meg engedelyezik !

Udv , Mircea

Re: Kistávcsöves kedvcsináló

Elküldve: 2017.04.09. 14:42
Szerző: Attila
Mircea írta:... Probalok segiteni, en csak az egyszeru dolgokat szeretem. ...


Kösz, Mircea, ez egy nagyon hasznos tábla.

A magam részéről Vizi Peti könyvében lévő Kis Göncöl-t preferálom, mivel az mindig az ég ugyanazon részén látszik, így nem "csal" attól függően, hogy épp hol látható. Nekem pl. a keleti egemet tönkre teszi Budapest fénykupolája, míg a nyugati oldal egész tisztességes, nyilván teljesen más HMG értékekkel.

Bár a "kisgöncölös becslés" kisebb felbontású, mint az általad mutatott táblázat, de kis változózós gyakorlattal pickeringezve az is jól használható.


MDA

Re: Kistávcsöves kedvcsináló

Elküldve: 2017.04.09. 17:59
Szerző: Mircea
Attila

Egyet ertek veled , a Kis Goncol altalaban job.
Ra voltam kenyszeritve mas megoldast keresni.
Nalam eszakra van a varos kozpont , mindig rosz ,fenyes az eg aban az iranyban.
Sokszor volt emlitve Vizi Peter konyve , jo lenne hogy ha az antikvariumban meg talalnam egyszer.

Udv , Mircea

Re: Kistávcsöves kedvcsináló

Elküldve: 2017.04.09. 18:46
Szerző: D.Laci
Nyári égen nekem a Draco fejének közepén található HIP 86782 szokta adni a maga 5.8m körüli értékével az ég becsléséhez a referenciát. (Az Etamin és Rastaban által alkotott háromszög.)
Múlt évben Tarjánban is jól lehetett vele szabad szemes HMG-t becsülni.
Amúgy az év többi időszakában a Kis Göncöl valóban jó.

D.Laci

Re: Kistávcsöves kedvcsináló

Elküldve: 2020.01.14. 22:35
Szerző: Szilágyi Zsolt
Szép napot mindenkinek!

A napokban sikerült beszereznem egy 2x Barlow-t és egy Castell UHC mélyégszűrőt végre valahára a 80/900-as refraktoromhoz, melyhez az eredeti 10mm és 25mm-es okulárokat használom. Tanácsokat szeretnék kérni, hogy miket lenne/lehetne érdemes ezekkel a "kiegészítőkkel" kémlelnem az égen? Feltéve ha végre elmúlik ez a fránya köd... :D

Piliscsabán lakom, 25km-re Budapesttől ÉNy-ra.

A válaszokat előre is köszönöm!

Re: Kistávcsöves kedvcsináló

Elküldve: 2020.01.14. 22:44
Szerző: Tüsi
Szilágyi Zsolt írta:
2020.01.14. 22:35
Szép napot mindenkinek!

A napokban sikerült beszereznem egy 2x Barlow-t és egy Castell UHC mélyégszűrőt végre valahára a 80/900-as refraktoromhoz, melyhez az eredeti 10mm és 25mm-es okulárokat használom. Tanácsokat szeretnék kérni, hogy miket lenne/lehetne érdemes ezekkel a "kiegészítőkkel" kémlelnem az égen? Feltéve ha végre elmúlik ez a fránya köd... :D

Piliscsabán lakom, 25km-re Budapesttől ÉNy-ra.

A válaszokat előre is köszönöm!
Szia!

Üdv a fórumon! :)

Re: Kistávcsöves kedvcsináló

Elküldve: 2020.01.14. 22:51
Szerző: Vizi Péter
Van ilyen távcsövem is (ezek a 80/900-asok 90%-ban kiváló vagy jobb optikák!), ezért mondom:
1) a Barlow felesleges, mert ez a cső a 80-as átmérő miatt 150x-esnél nagyobb nagyítást csak a Holdon és a Vénuszon tud értelmesen, mert egyébként fényszegény a képe. Magyarul a 25mm+2x barlow= 12,5mm értelmetlen, hiszen ott a 10mm-es okulár. 10mm+2xBarlow= 182x nagyítást ha nyugodt az ég, a Holdon tudod használni. A Vénusznál is jó lehetne, ha a légkör engedné. Talán... Még szoros kettősöknél érdemes próbálkozni vele.
2) az általános mélyeges UHC-szűrő levesz a fényből, ezért csak a fényes ködszerű objektumoknál van némi értelme a használatának. Ilyen most az Orion-köd vagy nyáron a Fátyol-köd.

Ez az elmélet és az általános gyakorlat meg tapasztalat, de az lesz a legjobb, ha próbálkozol, hátha neked más tapasztalatod lesz.

Re: Kistávcsöves kedvcsináló

Elküldve: 2020.01.14. 23:09
Szerző: Szilágyi Zsolt
Vizi Péter írta:
2020.01.14. 22:51
Van ilyen távcsövem is (ezek a 80/900-asok 90%-ban kiváló vagy jobb optikák!), ezért mondom:
1) a Barlow felesleges, mert ez a cső a 80-as átmérő miatt 150x-esnél nagyobb nagyítást csak a Holdon és a Vénuszon tud értelmesen, mert egyébként fényszegény a képe. Magyarul a 25mm+2x barlow= 12,5mm értelmetlen, hiszen ott a 10mm-es okulár. 10mm+2xBarlow= 182x nagyítást ha nyugodt az ég, a Holdon tudod használni. A Vénusznál is jó lehetne, ha a légkör engedné. Talán... Még szoros kettősöknél érdemes próbálkozni vele.
2) az általános mélyeges UHC-szűrő levesz a fényből, ezért csak a fényes ködszerű objektumoknál van némi értelme a használatának. Ilyen most az Orion-köd vagy nyáron a Fátyol-köd.

Ez az elmélet és az általános gyakorlat meg tapasztalat, de az lesz a legjobb, ha próbálkozol, hátha neked más tapasztalatod lesz.
Köszönöm szépen a gyors választ! :)

Re: Kistávcsöves kedvcsináló

Elküldve: 2020.05.08. 01:01
Szerző: justincase81
Sziasztok Fórumtársak!

Nagyon újoncként kérnék tanácsot, mert egyelőre elkerül a siker olyan objektumok keresésénél is, amikről mindenhol azt írják, néha akár szabad szemmel is láthatók.
Egy 80/600 apokromatikus refraktort szereztem, fontos volt hogy ne csak csillagászati, hanem természeti megfigyelésére is alkalmas legyen. Tudom nem a legjobb mélyegezni, de erről a SkyWatcher típusról egész jók a vélemények, és gondolom is hogy a nagyobb baj inkább velem lehet. (meg a helyszínnel)
Délegyházán, kertvárosi rész udvarán próbálkozom egyelőre. Mostanában a hold teljes erővel világít. És ahogy látom, a téli égen több a könnyen látható objektum.
20, 10, 6 és 3,2mm-es okulárok állnak rendelkezésre.
Tudtok valami noob-kompatibilis, sikerélményt adó DSO-t ajánlani a megadott paraméterek mellett?

Nagyon köszönöm előre is!!

Re: Kistávcsöves kedvcsináló

Elküldve: 2020.05.08. 08:02
Szerző: mizar
justincase81 írta:
2020.05.08. 01:01
Sziasztok Fórumtársak!

Nagyon újoncként kérnék tanácsot, mert egyelőre elkerül a siker olyan objektumok keresésénél is, amikről mindenhol azt írják, néha akár szabad szemmel is láthatók.
Egy 80/600 apokromatikus refraktort szereztem, fontos volt hogy ne csak csillagászati, hanem természeti megfigyelésére is alkalmas legyen. Tudom nem a legjobb mélyegezni, de erről a SkyWatcher típusról egész jók a vélemények, és gondolom is hogy a nagyobb baj inkább velem lehet. (meg a helyszínnel)
Délegyházán, kertvárosi rész udvarán próbálkozom egyelőre. Mostanában a hold teljes erővel világít. És ahogy látom, a téli égen több a könnyen látható objektum.
20, 10, 6 és 3,2mm-es okulárok állnak rendelkezésre.
Tudtok valami noob-kompatibilis, sikerélményt adó DSO-t ajánlani a megadott paraméterek mellett?

Nagyon köszönöm előre is!!
Pár napig a Hold és a Vénusz lehet a fő célpont . Azokat biztosan mgtalálod. :)
Nem tartom magam újoncnak, de sűrűn szoktam nézegetni az előbb említett objektumokat, és nem tudom egyszer sem azt mondani, hogy
pipa, megvolt, lapozzunk. Hétvégén jöhetnek a mély ég objektumok és a fogyó Hold. A Nagy Medve igen jó helyzetben van, próbáld a híres kettősét megnézni a Mizart :lol: Ott még találhatsz sok érdekességet, Haladj a Vadászebek felé, ott is van egy gyönyörű kettős a Cor Caroli. Valamint ajánlom az M3 gömbhalmazt. Keresd meg ezeket előbb Stelláriummal, majd az égen.