Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?
Elküldve: 2022.04.24. 10:44
Az Epszilon Lyrae nálam is ott volt a kezdő listán. 12 ben készítettem róla rajzot is. A 90/900 kényelmesen bontotta.
Amatőrcsillagászok kattintásnyira
https://www.csillagvaros.hu/
András, mint tapasztalt Dobsonos ekkora nagyítással mennyire kivitelezhető a követés manuálisan, milyen gyakran használható ki? Sok mindent összeolvasva az a benyomás alakult ki bennem, hogy egy 7mm-es okulár talán gyakrabban hasznosítható egy ilyen csőben, mint egy 6mmnél némileg rövidebb fókuszú (5,5-5mm).Lovász András írta: ↑2022.04.24. 08:48Ekkora nagyításhoz nyugodtság kell, ha bontani akarod a párokat. 200x fölött kényelmesen bomlanak.
Egy jól megépített zsámollyal 300x körül is jól elvan az ember. Fontos, hogy ne legyen megugrós a tengelyek mozgása. Efölé nem érdemes menni ha nincs platformod, mert állandó böködésből, képremegésből és bosszankodásból áll az észlelés. Rengeteget kísérleteztem, miközben 3x átépítettem a zsámolyomat. Most már nincs hiányérzet bennem, késznek érzem. A gyári zsámolyokat érdemes újragondolni, átépíteni, ahogy Anti is tette. Ha valaki hosszútávon akar dobsonnal észlelni, akkor egy platform beszerzése "kötelező".tgabor írta: ↑2022.04.27. 19:37András, mint tapasztalt Dobsonos ekkora nagyítással mennyire kivitelezhető a követés manuálisan, milyen gyakran használható ki? Sok mindent összeolvasva az a benyomás alakult ki bennem, hogy egy 7mm-es okulár talán gyakrabban hasznosítható egy ilyen csőben, mint egy 6mmnél némileg rövidebb fókuszú (5,5-5mm).Lovász András írta: ↑2022.04.24. 08:48Ekkora nagyításhoz nyugodtság kell, ha bontani akarod a párokat. 200x fölött kényelmesen bomlanak.
A rajzon nem látszik,mekkora a látómező,így nehéz megítélni.xyfree írta: ↑2022.04.24. 14:05András. Igen, szinte a zeniten volt amikor a rajzos észlelés készült.
Péter, őszintén megmondva már nem emlékszem, hogy akkor és azzal a felszereléssel pont ekkora réssel látszódott e, vagy kissé félrerajzoltam. Bár igyekeztem valóságosan visszaadni a komponensek távolságait. Ha az ég engedi (meg az időm is) rájuknézek ismét bár már az a tubus nincs meg.
Természetesen örömmel és köszönettel veszem a válaszaidat, most és máskor is.Anti_45 írta: ↑2022.04.28. 06:05Bár nem engem kérdeztél,de ugyanolyan paraméterű tubusom van,mint neked. Szóval:
Az én meglátásom,eddigi,rövid pályafutásom során az,hogy 200x nagyítás az éjszakák nagy részében használható. Természetesen ez a Zenitre és ahhoz közeli pozícióra vonatkozik..
A Holdon simán mehetsz feljebb is(akár 4-500x),ha bírja a tükröd és számodra is kielégítő a látvány.
Az,hogy nagy nagyításon mennyire tudsz követni egy objektumot, csak a zsámolyodon és az ügyességeden múlik,ebből is az előbbi a fontosabb.
Ha jól kiegyensúlyozott benne a tubus-tehát nem akar orra bukni vagy hanyatt dőlni amikor elengeded-és viszonylag könnyen(tapadás,ragadás,szorulás nélkül) mozgatható,akkor nincs baj a követéssel sem.
Természetesen minél nagyobb a nagyítás,annál sűrűbben kell igazítani a tubust,de megszokható.
Akkor tesztelem, jelen állapotában mire megyek a zsámollyal, az biztos 9mm-essel gyerekjáték a követés minden gyakorlás nélkül is. Mondjuk ha végre kapható lesz akkor benevezek egy ES62 5,5 mm-re - Péter is nagyon ajánlotta az okuláros témában. Ha azzal nehéz lesz, akkor nekiállok barkácsolni, futólag beleolvastam már a dobsonos témádba, gondolom van ott bőven információ ezzel kapcsolatban.Lovász András írta: ↑2022.04.28. 07:55
Egy jól megépített zsámollyal 300x körül is jól elvan az ember. Fontos, hogy ne legyen megugrós a tengelyek mozgása. Efölé nem érdemes menni ha nincs platformod, mert állandó böködésből, képremegésből és bosszankodásból áll az észlelés. Rengeteget kísérleteztem, miközben 3x átépítettem a zsámolyomat. Most már nincs hiányérzet bennem, késznek érzem. A gyári zsámolyokat érdemes újragondolni, átépíteni, ahogy Anti is tette. Ha valaki hosszútávon akar dobsonnal észlelni, akkor egy platform beszerzése "kötelező".
Az optikát célszerű a zeniten nyugodtabb légkör alatt csillagtesztnek alávetni, hogy kiderüljön, egyáltalán milyen minőségű. Szerintem ez a kiindulási pont. Ez meghatározza a használható legnagyobb nagyítást. Aztán ki-ki eldönti, hogy javíttat-e rajta, vagy egyszerűen hozzáigazítja a zsámolyát és az okulárkészletét.
Valóban jó kissé az 1 mm kilépő pupilla fölé (esetedben 200x alá) menni a jobb kontraszt és élénkebb színek érdekében, főleg a 2 óriásbolygón. Holdhoz, Marshoz, a külső óriásbolygókhoz, kettősökhöz, planetárisokhoz stb. érdemes feljebb menni, ha az optika is engedi...