Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

A gömb- és nyílthalmazok, ködök, galaxisok észlelőinek fóruma
kazi
Hozzászólások: 656
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.08.17. 18:53

kazi írta:
2019.08.17. 00:02
Mozdonyos írta:
2019.08.11. 15:10
kazi írta:
2019.08.11. 13:19
Nah, vidéki égen (a Jászságból) rápróbálkoztam a Fátyol ködre. Nem volt szuper ég, de az Androméda szabadszemes volt, tehát a korábban hallottak alapján ez megfeleő kellett legyen. Jelentem, 12x60-as bínoval és szabad szemmel lfszt se láttam. Köszönöm a figyelmet! :lol:
Mozdonyos, Te hogy állsz? :)
Pár napja még kicsi holdfázisnál meg akartam keresni az új 10×56-os Deltával is,
de ramaty fátyolfelhős ég fogadott :cry:
Azóta semmi :oops:
A hosszú hétvégén, ha minden jól megy egy 120/600-al és UHC szűrővel fogom megnézni. Igaz, csak egy 25-ös bariumom van, de attól még látnom kellene valamit...
Vagy mégsem, mert még korán kel a Hold.. :cry:
Avatar
Mozdonyos
Hozzászólások: 977
Csatlakozott: 2015.08.23. 21:31

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: Mozdonyos » 2019.08.17. 22:58

kazi írta:
2019.08.17. 18:53
kazi írta:
2019.08.17. 00:02
Mozdonyos írta:
2019.08.11. 15:10

Pár napja még kicsi holdfázisnál meg akartam keresni az új 10×56-os Deltával is,
de ramaty fátyolfelhős ég fogadott :cry:
Azóta semmi :oops:
A hosszú hétvégén, ha minden jól megy egy 120/600-al és UHC szűrővel fogom megnézni. Igaz, csak egy 25-ös bariumom van, de attól még látnom kellene valamit...
Vagy mégsem, mert még korán kel a Hold.. :cry:
Derült eget kívánok hozzá.
Én is hamarosan próbálkozok még vele.
Kovács József.
Skywatcher Black Diamond 80/600 ED+ Skywatcher AZ4.
Delta Optical Extreme ED 15×70.
Delta Optical Titanium 10×56.
Fujinon FMTR-SX 10×50.
Carl Zeiss Jena Binoctem 7×50 MC.
kazi
Hozzászólások: 656
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.08.19. 00:24

Mozdonyos írta:
2019.08.17. 22:58
kazi írta:
2019.08.17. 18:53
kazi írta:
2019.08.17. 00:02


A hosszú hétvégén, ha minden jól megy egy 120/600-al és UHC szűrővel fogom megnézni. Igaz, csak egy 25-ös bariumom van, de attól még látnom kellene valamit...
Vagy mégsem, mert még korán kel a Hold.. :cry:
Derült eget kívánok hozzá.
Én is hamarosan próbálkozok még vele.
Na, akkor... Nem sok idő volt naplemente és holdkelte között, de azért kipakoltam, gondoltam tesztelgetem a most hozzám került 120/600-at. Nem sok remény fűztem hozzá, mivel nem volt teljesen sötét az ég, de azért még holdkelte előtt (vagy körül) utána eredtem a Fátyol-ködnek. Az átlátszóság egyébként jó volt. A mélyegezős okulárommal, a 25-ös bariummal próbálkoztam. :D Ráállok a célra, világos háttér, nem igazán látok semmi féle Fátyol-ködöt. ekkor eszembe jutott, hogy kaptam én hozzá mélyég szűrőket is. Eddig szkeptikus voltam ezekkel, de mondom, ha van, akkor belepattintom. Legalább elmonhatom, hogy én mindent megpróbáltam. :D Van egy UHC meg egy O3 nálam. Először az UHC-t próbáltam. Mondom magamban ezen a sötétzöld izén át se látok, na mindegy... Beletekertem az okulárba, megint ráálltam a célra és basszus ott volt. Nem kellett odaképzelni, mellé nézni, ott volt. Látszott a 6960 és a 6992, 6995 is. Még volt egy kis időm és kipróbáltam O3 szűrővel is és azzal még kontrasztosabb volt.
Próbáltam a szűrőt a binokulár szemlencséje elé tenni, de úgy nem jött össze.
Uh Mizar, igazad volt, szűrő kell hozzá.
Szóval Mozdonyos, ha a Fátyol köd a cél, akkor UHC, de még inkább O3 szűrő kell. És nem árt egy RFT sem, mert a bino sztem max nagyon jó égen mutatna valamit és a szűrőt se tudod rendesen használni.
Szerk.: Ja, tényleg, 80/600-ad van, azzal próbálkozz akkor. :)
mizar
Hozzászólások: 1723
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: mizar » 2019.08.19. 10:54

kazi írta:
2019.08.19. 00:24

Próbáltam a szűrőt a binokulár szemlencséje elé tenni, de úgy nem jött össze.
Összejön az, de kézből nehezen. Állvány kell hozzá, akkor tuti, hogy látni.
Az O3 az eszi a fényt rendesen, nem árt, ha kicsit nagyobb az átmérő a távcsőnek.
Az éjjel UHC-n néztem az M27-et, nagyon fényes volt még a kertből is.
Nézd meg, hogy az M57-nek látod-e a színét. Nagyon jó még az UHC a Trifidhez is, gyönyörűen kiemeli a háttérből.
kazi
Hozzászólások: 656
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.08.19. 11:06

mizar írta:
2019.08.19. 10:54
kazi írta:
2019.08.19. 00:24

Próbáltam a szűrőt a binokulár szemlencséje elé tenni, de úgy nem jött össze.
Összejön az, de kézből nehezen. Állvány kell hozzá, akkor tuti, hogy látni.
Az O3 az eszi a fényt rendesen, nem árt, ha kicsit nagyobb az átmérő a távcsőnek.
Az éjjel UHC-n néztem az M27-et, nagyon fényes volt még a kertből is.
Nézd meg, hogy az M57-nek látod-e a színét. Nagyon jó még az UHC a Trifidhez is, gyönyörűen kiemeli a háttérből.
Én is néztem az M27-et is, de az lászott szűrő nélkül is. Szűrővel még feltűnőbb volt, de részleteket úgy sem láttam.
Az M57-nek szűrő nélkül gondoltad a színét? Mert szűjövel minden zöld volt. :lol: 120-as cső sztem kevés ahhoz.
A Títrifid nekem takarásban volt, a Hold miatt meg nem mentem ki messzebbre.
Nekem az UHC is elég sötét volt, de nem teszteltem őket sokáig. Az a bajom a nagy átmérővel, hogy nem párosul nagy látómezővel. A 600-asba se fért bele a Fátyol köd minden része, ahhoz is kellene 2"-os okulár.
Milyen márkájú szűrőt érdemes venni? Vagy mind tudja, amit kell?
mizar
Hozzászólások: 1723
Csatlakozott: 2010.08.25. 21:25

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: mizar » 2019.08.19. 11:22

kazi írta:
2019.08.19. 11:06
mizar írta:
2019.08.19. 10:54
kazi írta:
2019.08.19. 00:24

Próbáltam a szűrőt a binokulár szemlencséje elé tenni, de úgy nem jött össze.
Összejön az, de kézből nehezen. Állvány kell hozzá, akkor tuti, hogy látni.
Az O3 az eszi a fényt rendesen, nem árt, ha kicsit nagyobb az átmérő a távcsőnek.
Az éjjel UHC-n néztem az M27-et, nagyon fényes volt még a kertből is.
Nézd meg, hogy az M57-nek látod-e a színét. Nagyon jó még az UHC a Trifidhez is, gyönyörűen kiemeli a háttérből.
Én is néztem az M27-et is, de az lászott szűrő nélkül is. Szűrővel még feltűnőbb volt, de részleteket úgy sem láttam.
Az M57-nek szűrő nélkül gondoltad a színét? Mert szűjövel minden zöld volt. :lol: 120-as cső sztem kevés ahhoz.
A Títrifid nekem takarásban volt, a Hold miatt meg nem mentem ki messzebbre.
Nekem az UHC is elég sötét volt, de nem teszteltem őket sokáig. Az a bajom a nagy átmérővel, hogy nem párosul nagy látómezővel. A 600-asba se fért bele a Fátyol köd minden része, ahhoz is kellene 2"-os okulár.
Milyen márkájú szűrőt érdemes venni? Vagy mind tudja, amit kell?
Az M57-et szűrő nélkül értettem, szerintem kis nagyításon már zőldes-kékes.
A 20mm okulár (főleg Barium) az nem lesz a legjobb, érdemes lenne egy nagyobb látószögű 40-est beszerezni.
Főleg, hogy jön az Andromeda is, meg a Kalifornia. Az utóbbi külön csemege, hogy sikerül-e megpillantani. De olyan nagy és halvány, hogy csak nagy látómező és kis nagyítással érdemes, és szűrővel. De most nagyon jó lehetőség van egy sötét ködre, az "E" nebulára a Sas-ban. Az nagyon szép amikor rátalál az ember, igazi sötét égbolt próba. Szépen látni 6-7 cm átmérővel is.
Ha szűrőt akarsz még, akkor talán a H-alpha, ha vadászol majd a Lófej-ködre. Nélküle elég reménytelen eset, bár ez nem személyes tapasztalat, nekem nincs ilyen és még nem is láttam a Jófejet. :(
kazi
Hozzászólások: 656
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.08.19. 11:55

mizar írta:
2019.08.19. 11:22
kazi írta:
2019.08.19. 11:06
mizar írta:
2019.08.19. 10:54


Összejön az, de kézből nehezen. Állvány kell hozzá, akkor tuti, hogy látni.
Az O3 az eszi a fényt rendesen, nem árt, ha kicsit nagyobb az átmérő a távcsőnek.
Az éjjel UHC-n néztem az M27-et, nagyon fényes volt még a kertből is.
Nézd meg, hogy az M57-nek látod-e a színét. Nagyon jó még az UHC a Trifidhez is, gyönyörűen kiemeli a háttérből.
Én is néztem az M27-et is, de az lászott szűrő nélkül is. Szűrővel még feltűnőbb volt, de részleteket úgy sem láttam.
Az M57-nek szűrő nélkül gondoltad a színét? Mert szűjövel minden zöld volt. :lol: 120-as cső sztem kevés ahhoz.
A Títrifid nekem takarásban volt, a Hold miatt meg nem mentem ki messzebbre.
Nekem az UHC is elég sötét volt, de nem teszteltem őket sokáig. Az a bajom a nagy átmérővel, hogy nem párosul nagy látómezővel. A 600-asba se fért bele a Fátyol köd minden része, ahhoz is kellene 2"-os okulár.
Milyen márkájú szűrőt érdemes venni? Vagy mind tudja, amit kell?
Az M57-et szűrő nélkül értettem, szerintem kis nagyításon már zőldes-kékes.
A 20mm okulár (főleg Barium) az nem lesz a legjobb, érdemes lenne egy nagyobb látószögű 40-est beszerezni.
Főleg, hogy jön az Andromeda is, meg a Kalifornia. Az utóbbi külön csemege, hogy sikerül-e megpillantani. De olyan nagy és halvány, hogy csak nagy látómező és kis nagyítással érdemes, és szűrővel. De most nagyon jó lehetőség van egy sötét ködre, az "E" nebulára a Sas-ban. Az nagyon szép amikor rátalál az ember, igazi sötét égbolt próba. Szépen látni 6-7 cm átmérővel is.
Ha szűrőt akarsz még, akkor talán a H-alpha, ha vadászol majd a Lófej-ködre. Nélküle elég reménytelen eset, bár ez nem személyes tapasztalat, nekem nincs ilyen és még nem is láttam a Jófejet. :(
Igazából nem ezek mellé akarom. Ezek 1,25-ösök és már meghirdettem eladásra. Akkor vennék egy 2"-ost, de Lumiconbol drága lenne újan, mást meg nem próbáltam. Azért kérdeztem, hogy ha pl veszek egy Explore Scientificet, az is jó e.
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 1905
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2019.08.19. 12:37

Nem kell a szűrők kérdését fetisizálni. Van a neten pár diagram az áteresztésükről, látszik, hogy van különbség egyes gyártók azonos nevű szűrői között, de nem drámai.
Ha valamit nem látsz egy olcsó Castell UHC-val (nekem van ilyenem, ismerem), nem fogod látni a méregdrága akármivel sem. Inkább észlelj sokat és kitartóan, minden szempontból azzal jársz a legjobban.
Annyit érdemes tudni, hogy 20cm-es átmérő alatt általában nem érdemes OIII-mal dolgozni, mert sok fényt levesz. UHC vagy CLS való 20cm-nél kisebbekhez.
kazi
Hozzászólások: 656
Csatlakozott: 2019.02.23. 13:55

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: kazi » 2019.08.19. 14:16

Vizi Péter írta:
2019.08.19. 12:37
Nem kell a szűrők kérdését fetisizálni. Van a neten pár diagram az áteresztésükről, látszik, hogy van különbség egyes gyártók azonos nevű szűrői között, de nem drámai.
Ha valamit nem látsz egy olcsó Castell UHC-val (nekem van ilyenem, ismerem), nem fogod látni a méregdrága akármivel sem. Inkább észlelj sokat és kitartóan, minden szempontból azzal jársz a legjobban.
Annyit érdemes tudni, hogy 20cm-es átmérő alatt általában nem érdemes OIII-mal dolgozni, mert sok fényt levesz. UHC vagy CLS való 20cm-nél kisebbekhez.
Jó-jó, csak kérdeztem, mert most láttam hogy sokat jelent a szűrő. Am pont azon gondolkodtam hogy a fény mennyisége ugye a nagyitastol is függ, tehát egy 120 /600- nal 35 mm-es okulárral ugyanannyi a feny, mint egy 200/1200 -ban kb 40 mm-essel. Szóval van ott fény..
Avatar
Vizi Péter
Hozzászólások: 1905
Csatlakozott: 2009.10.12. 17:59

Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

Hozzászólás Szerző: Vizi Péter » 2019.08.19. 14:52

kazi írta:
2019.08.19. 14:16
Am pont azon gondolkodtam hogy a fény mennyisége ugye a nagyitastol is függ, tehát egy 120 /600- nal 35 mm-es okulárral ugyanannyi a feny, mint egy 200/1200 -ban kb 40 mm-essel. Szóval van ott fény..
Ez hogy jött ki?
Válasz küldése

Vissza: “Mély-ég”