Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?

[mpt]

...Elég ha megnézem a felületi fényesség adatát, az nálam ha 12 magnitúdótól fényesebb, azokat még látom éppen,...

12mg-s galaxisokat? Milyen muszerben?

--mpt

[tobe]

...Elég ha megnézem a felületi fényesség adatát, az nálam ha 12 magnitúdótól fényesebb, azokat még látom éppen,...

12mg-s galaxisokat? Milyen muszerben?

--mpt

Kedves Péter !

A felületi fényessége 12m, nem az egész. Vagy valamit nem jól írtam ?

Üdv: Béla.

[mpt]

...A felületi fényessége 12m, nem az egész. Vagy valamit nem jól írtam ?...

de, tokeletes, csak kerdeztem, milyen muszerrel, mert azt nem irtad.

--mpt

[LeventeXL]

Üdv

Egy 200/1000-res newtonnal reflektorral. Ma újra próbálkozok .

[tobe]

...A felületi fényessége 12m, nem az egész. Vagy valamit nem jól írtam ?...

de, tokeletes, csak kerdeztem, milyen muszerrel, mert azt nem irtad.

--mpt

8-10 cm-es átmérőjű Newton tükrössel pl., de lehet néha írok rosszakat, azért elnézést kérek.

[tobe]

Üdv

Egy 200/1000-res newtonnal reflektorral. Ma újra próbálkozok .

Szia !

Az elég nagynak tűnik, kis nagyítással valamit látni kellene benne, legalább halvány kis ködösséget, gondolom.
Azt a tegnap említett Bagoly halmazt megpróbálom becélozni, ha az idő engedi.

Üdv: Béla.

[Kukac]

Helló!

Kezd ezzel: M31 Androméda
Orion Köd

Azzal a giga rakétavetővel (200/1000) mindengyik simán jön, és csudaszépek.
Aztán csekkold az M13-M15 halmazokat.

[acz71]

Sziasztok!

Erős átok ül rajtam... szombat éjszakát az ég alatt próbáltam tölteni, de sajnos hajnal fél-kettő tájékától "pamacs" felhők jelentek meg az égen. Előtte már eleve nagyon párás volt a légkör, 10m-nél egyszerűen kifogyott az égbolt, pedig látszólag fantasztikus volt...

Nagy kínlódások közepette mindössze három objektumot cserkésztem be a Herschel 400 listáról:

NGC1647, OCL, Tau
NGC1817, OLC, Tau
NGC589, GX, TRI

Jó észlelést!

[Dlajos]

Sziasztok!
Én is egy "giga rakétavető" tulajdonosa vagyok, és hasonló gondokkal küzdök mint Palicsek kolléga.
Az Orion, Fiastyúk és az Androméda meg van. M51 vagy M101 észlelésre még esélyem sem volt, bár talán az M51-et "sikerült" megtalálni, pontosabban azon a részén az égnek, ahol szerintem lennie kell, egy nagyobb pont egyszer csak kettévált, miután X40-ről X80-ra váltottam,de nemhogy a spirál karokat de még a magokat sem tudtam bizonyossággal meglátni.
A félreértések elkerülése miatt megjegyezném, hogy nem Hubble fotókat keresek az égen, én örülnék ha azt látnám ami a Vizi Péter Csillagatlaszában lévő rajzokon láthatok. Lehet, hogy a gyakorlat hiányzik?
Üdv,
L.

[mizar]

Sziasztok!
Én is egy "giga rakétavető" tulajdonosa vagyok, és hasonló gondokkal küzdök mint Palicsek kolléga.
Az Orion, Fiastyúk és az Androméda meg van. M51 vagy M101 észlelésre még esélyem sem volt, bár talán az M51-et "sikerült" megtalálni, pontosabban azon a részén az égnek, ahol szerintem lennie kell, egy nagyobb pont egyszer csak kettévált, miután X40-ről X80-ra váltottam,de nemhogy a spirál karokat de még a magokat sem tudtam bizonyossággal meglátni.
A félreértések elkerülése miatt megjegyezném, hogy nem Hubble fotókat keresek az égen, én örülnék ha azt látnám ami a Vizi Péter Csillagatlaszában lévő rajzokon láthatok. Lehet, hogy a gyakorlat hiányzik?
Üdv,
L.

Érdemes próbát tenni az M33-al a Triangulumban kis nagyítással. Ez az objektum hasonló észlelési tulajdonságokkal bír mint az M101. Bár az atlaszokban jelzett látszólagos fényessége 5,7 m ! (sivatagi égen szabadszemes) ez azonban akkora területen oszlik el mint a telihold, ezért nehéz azonosítani az égi háttérben átlagos égen. Ha ezt észleled, tudni fogod, hogy mit keressél ha az M101-et szeretnéd becserkészni. Néha ezek a nagy kiterjedésű de halvány objektumok binokulárral egyszerűbben megkereshetők mint nagyobb optikákkal.
Sem a fotók, sem a rajzok ne legyenek mérvadóak észlelésnél, mert tucatnyi dolog függvénye lehet.