Kistávcsöves kedvcsináló

[santage]

Íme az én kedvencem. Kis nagyítással szépen látszik. A rajz nem Judit szintű, de próbálkozom!

Kemble 2 aszterizmus, Dra. Alias mini Cassiopeia. Remek célpont.

Snt

[santage]

Sziasztok!

Egy kis kedvcsináló binokuláros megfigyelésekhez:







hanee

Az alsó képen nem az M8-20, hanem az M16-17 látható.

Snt

[santage]

Sziasztok!

Minden kistávcsövesnek ajánlom az IC4756-os jelű nyílthalmazt. Közel van hozzá a 6633-as is, de azt sajnos nem sikerült megnéznem. De az előbbi tutira kistávcsöves, kisnagyításos nyílthalmaz.

Én 26x nagyítással néztem, abba is alig fért bele.

A Serpens Cauda és Ophiuchus között található.



Nagyobban és leírással a blogon.

A halmaz a rajz alsó harmadában lévő, halvány csillagok alkotta csoportosulás. A LM többi csillaga voltaképpen előtércsillag, de szép tömörödésük halmaz benyomását kelti. A Tejútban igen gyakoriak az ilyen látómezők. Szép munka.

Snt

[MrOlasz]

Sziasztok! Az lenne a kerdesem, hogy mennyivel nyujt nagyobb elmenyt a 200/1000 es newton, mint a 150/750-es. Gondolkodom a cseren, de tudnom kell erdemes e. Bocs, hogy nincs ekezet.

[csakb]

Szia!

Sziasztok! Az lenne a kerdesem, hogy mennyivel nyujt nagyobb elmenyt a 200/1000 es newton, mint a 150/750-es. Gondolkodom a cseren, de tudnom kell erdemes e. Bocs, hogy nincs ekezet. :D

Szerintem előbb olvasd el ezt:

http://www.mcse.hu/eszlelesi_ajanlat/20 ... latni.html

[Atis]

Sziasztok! Az lenne a kerdesem, hogy mennyivel nyujt nagyobb elmenyt a 200/1000 es newton, mint a 150/750-es. Gondolkodom a cseren, de tudnom kell erdemes e. Bocs, hogy nincs ekezet.

Az "általános kérdések" fórumtémába írtam választ mert ez inkább oda tartozik.

[csoknyai attila]

Sziasztok!

Egy 90/900-as lencsés távcsövem van és kezdőként teljesen meglepődtem, hogy egy fényszennyezett lakótelepi erkélyről is milyen csodákat láthatok.
Mivel délre néznek az ablakaink ha nem akartam volna is bele botlok az Orionba (ha jól tudom M42).

A kérdésem az lenne, hogy van-e esetleg valami lista ezekről az objektumokról valahol amiben "láthatósági" sorrendben vannak, vagy honnan tudnék tájékozódni, hogy mit érdemes vadászni ami legalább ennyire látszik mint az Orion?
(remélem nem ez a legláthatóbb)
A Vizi Péter könyve + stellárium konfiggal sajna nem találtam hasonlót, remélem én vagyok béna.

[Vizi Péter]

A könyvben egyrészt van egy lista a közepén, ahol a vastagon szedett objektumok kifejezetten könnyű célpontok, ezeket a térképeken is a vastag betűvel illetve vastag vonallal jelöltem. Pont azért, hogy ne kelljen bogarászni. Csak ránézel egy térképlapra, és ami egyből a szemedbe ötlik, az tuti meg kell, hogy legyen a 90/900-assal, még városból is...

[csoknyai attila]

Először is köszönöm!

A szövegi részt elolvastam, talán emlékszel rám agyon is dicsértem neked decemberben a Polariszban (az elmaradt holdfogyatkozáskor), és most jutott eszembe, hogy tán fel kellene lapoznom a 48. oldalt.

Van egy módszerem amivel így vadászok kezdőként:
Fényképezőgép felcsavar (egy sima 250-es obival) készítek egy 10 sec-es expót a környékéről amit keresek és már van is egy (jól elmosódott) térképem.
Most is ez történt, tehát van egy csodálatos fotóm elmosódott felhőkről

[Vizi Péter]

Én inkább javaslom a csillagképek beazonosítását (mondjuk az Orionnal kezdődően, amit elég könnyű beazonosítani) és utána a csillagképen belül a csillagról csillagra ugrálást. Először ezt is fényes csillagokon, hogy szokd a látómezőt, a távcső mozgását, ilyesmit. Pl. végigmenni az Orion övén...