Edit: Most látom utólag, hogy ezt már kitárgyaltátok, de mivel itt nem szerepel a válasz mégis benthagyom. Elnézést a téma bumpolásáért. ge.nom írta:Lenne egy kis hiányosságom amit szeretnék orvosolni. Nem igazán tudom, mit jelentenek a rajzok leírásánál, az objektum kinézetére, látványára vonatkozó információk. Plédául: homogén, inhomogén, diffúz, grízes stb..
Huhh, nehezeket kérdezel, mert szövegben kellene ugye visszaadni azt a látványt amit a fenti szavakkal írunk le. Klasszikus mély-ég leírás a "halvány, kicsi, fényes nagy éles peremű diffúz paca" esete.
![mosoly :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Te kivágva a tréfát:
1.) homogén valami felülete ha egyenletes megvilágítású, inhomogén ha nem, azaz vannak fényesebb csomók, szálak (inhomogenitások
![mosoly :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
) mifenék benne.
2.) diffúz azaz szétkent. Egy ködösség
pereme lehet pl. határoozott, éles kontúrú, de akár fokozatosan is átmehet az égi háttérbe... Ilyen esetben
diffúz a pereme. Az egész objektum lehet nagy
diffúz paca, azaz minden homályos benne (nincsenek egyforma fényes területei). Ezeket a szavakat tehát gyakorlatilag nyelvtani értelmüknek megfelelően használjuk.
3.) Na a
grízes az ellenben belátom eléggé fura lehet elsőre. Pl. ha egy gömbhalmaz a felbontás határán van, akkor az összeolvadó csillagok fénye a néha-néha bevillanó egyedi csillagoktól nem egyenletes fényű (nem homogén) hanem olyan mint egy, egy inverz csiszolóvászon súroló fényben
Szerintem az ég alatt szépen rá fogsz érezni ezekre a szavakra, segítségnek itt egy kis ábra (persze nem minden ilyen szép kerek ez csak egyszerűsítésnek lett ilyen)
leiras_magyarazatok.jpg
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.