Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?
Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?
Komoly!
“Nem vagyok különösebben tehetséges. Csupán szenvedélyesen kíváncsi.” - Albert Einstein
Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?
Köszönöm Judit a bíztatásodat, és Sándor köszönetét is. Sikerült legyártani a nehezebbik felét az UHC szűrővel készített felvételeknek. Ez pedig nem más, mint a Láng és Lófej-köd közös képen. Nehéz dió, és még mindig nem tudom, hogy valamilyen hiba, vagy valaminek a tulajdonsága okozta az alábbi képen látható halvány ferde csíkos háttérzaj struktúráját. Én a gépem CCD érzékelőjére tippelek, de lehet, hogy valami más okozta. Vajon mi lehet, és hol keressem a hibát? Van ötlete valakinek? Előre is köszönöm!
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Ne azt sorold, hogy mit, miért nem lehet, hanem főként azt, hogy mit hogyan kell tenni a cél érdekében!
Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?
Szia!
Ez a mintázat nem a CCD sajátossága, hanem minden digitális érzékelőé. Azért alakul ki, mert minden képen marad szisztematikus zaj, amit a dark és a bias levonása, de még a flatezés sem tüntet el, legfeljebb csökkent. Ha az expozíciók során ugyanabba az irányba driftel el a látómező, akkor a csillagokra összeregisztrálás és összeadás után ez a szisztematikus zajmintázat kirajzolja a drift irányát. Egyetlen jó ellenszere van, a dithering. Ekkor két expozíció között véletlenszerű irányba és nagysággal kell egy kicsit (mondjuk pár ívpercet) mozgatni a tengelyeken. Ha elég sok képet csinálsz így, akkor a végső, összekombinált képsorozaton a háttér szépen kisimul.
Imre írta:Nehéz dió, és még mindig nem tudom, hogy valamilyen hiba, vagy valaminek a tulajdonsága okozta az alábbi képen látható halvány ferde csíkos háttérzaj struktúráját. Én a gépem CCD érzékelőjére tippelek, de lehet, hogy valami más okozta. Vajon mi lehet, és hol keressem a hibát? Van ötlete valakinek? Előre is köszönöm!
Ez a mintázat nem a CCD sajátossága, hanem minden digitális érzékelőé. Azért alakul ki, mert minden képen marad szisztematikus zaj, amit a dark és a bias levonása, de még a flatezés sem tüntet el, legfeljebb csökkent. Ha az expozíciók során ugyanabba az irányba driftel el a látómező, akkor a csillagokra összeregisztrálás és összeadás után ez a szisztematikus zajmintázat kirajzolja a drift irányát. Egyetlen jó ellenszere van, a dithering. Ekkor két expozíció között véletlenszerű irányba és nagysággal kell egy kicsit (mondjuk pár ívpercet) mozgatni a tengelyeken. Ha elég sok képet csinálsz így, akkor a végső, összekombinált képsorozaton a háttér szépen kisimul.
-
- Hozzászólások: 549
- Csatlakozott: 2010.04.04. 10:40
Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?
Sziasztok,
Így fest a Fornax-galaxishalmaz északi része a 8L-el készített fotómon, amit Görögországi expedíción készítettem. Nagyon sajnálom, hogy a halmaz leglátványosabb eleme, az NGC 1365 déli fele lemaradt a képről.
ISO1600, 6 perc, Iris.
Így fest a Fornax-galaxishalmaz északi része a 8L-el készített fotómon, amit Görögországi expedíción készítettem. Nagyon sajnálom, hogy a halmaz leglátványosabb eleme, az NGC 1365 déli fele lemaradt a képről.
ISO1600, 6 perc, Iris.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
-
- Hozzászólások: 549
- Csatlakozott: 2010.04.04. 10:40
Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?
Az M55 gömbhalmaz a Sagittariusban, Görögországból.
Nincs meg a kellő jogosultságod a hozzászóláshoz csatolt állományok megtekintéséhez.
Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?
Egyre jobbak a képeid, gratula A csillagváros oldal rontotta le ennyire a kép minőségét? Gondolok itt a háttér nagyon pixelességére. Lehet jobb lenne feltölteni kisebb felbontásban, és akkor talán nem méretezi át, és nem rontja le a minőségét
Illetve milyen beállításokkal készítetted és milyen műszerrel?
Illetve milyen beállításokkal készítetted és milyen műszerrel?
Bp. XVII. ker.
TS 102/714 Doublet APO + EQ5
TS 102/714 Doublet APO + EQ5
-
- Hozzászólások: 549
- Csatlakozott: 2010.04.04. 10:40
Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?
Köszi szépen.
A szokásos 8 centis akromáttal készült, ISO800-on. Pelopponészoszon a magas deklinációja miatt volt időm 24 percet is exponálni rá. A gömbhalmaz és az objektív közé még oda kell képzelni egy markáns füstfelhőt is, amit a korai erdőtűz okozott.
Úgy tűnik, végre sikerült működőképes flat képet is készíteni...
A szokásos 8 centis akromáttal készült, ISO800-on. Pelopponészoszon a magas deklinációja miatt volt időm 24 percet is exponálni rá. A gömbhalmaz és az objektív közé még oda kell képzelni egy markáns füstfelhőt is, amit a korai erdőtűz okozott.
Úgy tűnik, végre sikerült működőképes flat képet is készíteni...
Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?
Igen, látszik is a flat
Azért én még mindig megnézném az eredeti minőségben a képet!
Azért én még mindig megnézném az eredeti minőségben a képet!
Bp. XVII. ker.
TS 102/714 Doublet APO + EQ5
TS 102/714 Doublet APO + EQ5
Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?
Arpstronomer írta:Úgy tűnik, végre sikerült működőképes flat képet is készíteni...
Igen, igen, gratula! :)
Az biztos, hogy ez az egyik legjobb magyar M55 felvétel az archívumban, ha nem az egyetlen. :)
-
- Hozzászólások: 549
- Csatlakozott: 2010.04.04. 10:40
Re: Mit észleltem tegnap (mély-ég) ?
Köszi
Csináltam egy kis montázst a görögországi képeimből, és inkább belinkelem, hátha így jobb lesz a minősége (bár gyanítom, hogy itt a PS lesz a ludas).
https://picasaweb.google.com/aarpoeg/GorogorszagIIMelyegExpedicio#5661778004668029266
Csináltam egy kis montázst a görögországi képeimből, és inkább belinkelem, hátha így jobb lesz a minősége (bár gyanítom, hogy itt a PS lesz a ludas).
https://picasaweb.google.com/aarpoeg/GorogorszagIIMelyegExpedicio#5661778004668029266